Intrade是一個交易所，它押註於誰將贏得美國總統大選，以及什麼電影將獲得奧斯卡獎，這一直是一個有趣的場景。近年來，隨著媒體意識到Intrade上的概率通常可以預測未來，它變得更加重要。

但在12月23日，所有的賭註都輸給了美國人。在商品期貨交易委員會（CFTC）起訴這家總部位於愛爾蘭的公司違反美國法律後，Intrade正在切斷其美國客戶的業務。Intrade在所謂的“商品期權”（比如黃金價格和石油成本）上下註，而沒有將這些合約在CFTC監管的交易所上市。一家名為10的附屬公司也被起訴。

過去，CFTC曾表示，在政治事件等事情上下註“涉及博弈”，與公眾利益背道而馳。

監管機構表示，政治賭註違背了公眾利益

CFTC執法部門主管David Meister在一份宣告中表示：“當美國市場的活動違反了《商品交易法》或CFTC的規定時，我們將對‘預測’市場進行幹預，無論這些市場位於何處。”。

美國聯邦**最近嚴厲打擊了違反線上賭博法的撲克網站，此前五年，這些網站一直在不受監管地運營。CFTC對市場預測採取的行動似乎也很突然，儘管該法對Intrade的幹預已經有一段時間了。2006年頒佈的《非法網際網路賭博執法法》加大了Intrade從美國客戶收取款項的難度，2010年頒佈的金融改革也禁止了對票房收入的押註。後者還把kibosh放在了Cantor交易所，這是一個以好萊塢為中心的預測市場，剛剛起步。

自90年代中期以來，預測市場的受歡迎程度和文化意義不斷提高。愛荷華大學在1988年啟動了一個預測交換，作為一個經濟實驗。它在1992年贏得了CFTC的贊譽，因為它的學術性質和投註上限為500美元的事實。愛荷華州的電子市場現在被100多所大學所使用，併在選舉、貨幣政策、票房收入和公司收益上進行真正的資金押註。谷歌建立了一個內部預測市場，以押註到年底Gmail將擁有多少使用者、谷歌將在哪裡開設新辦公室、競爭對手將推出哪些產品等。

這是真正的金錢的使用，使像Intrade和TEN這樣的網站陷入困境。但正是錢讓他們如此有趣。當人們用毫無意義的網際網路黃金或壟斷資金下註時，他們是草率和有偏見的。讓他們下註幾塊錢，突然之間，他們開始考慮所有方面，研究賠率。

真正的金錢賭博使預測市場變得有趣

關於CFTC對Intrade的處理方式一直存在著激烈的爭論。該機構表示，在沒有監管的情況下允許交易是危險的，但沒有舉出任何傷害的例子。批評人士認為，這起訴訟反應過度，市場的消亡是學術界的損失。

2008年，19位經濟學家撰寫的一篇論文認為，預測市場的有用應用範圍“實際上是無限的。”“群體進行預測的能力是一種強有力的研究工具，應該擺脫不必要的**限制，”他們有先見之明地寫道。

Intrade沒有回應記者的採訪請求，但對使用者說，關於它自己死亡的報道還為時過早。”這絕不意味著Intrade在美國的終結。在不久的將來，我們將宣佈一項新的交易所模式的計劃，該模式將允許包括美國在內的所有司法管轄區的法律參與。

然而，Intraders擔心，重新啟動的Intrade必須使用**才能合法運營。如果發生這種情況，或者Intrade完全消失，那將是一種恥辱。CFTC估計，美國人佔Intrade使用者群的40%。由於2012年只有55848名使用者登入，交易員的大量流失意味著Intrade的準確性將受到嚴重影響。具有諷刺意味的是，如此受歡迎的美國選舉合同現在只會被外國人交易。”“我喜歡InTrade，”一向憤世嫉俗的joshbrown說，他是一位紐約金融顧問，也是改革後經紀公司的部落格作者[對於我們這些對共識感興趣的人來說，這是一個很酷的情緒圈，這樣我們就可以在共識的基礎上制定自己的想法，或者與主流觀點背道而馳。”

福克斯商業公司的約翰斯托塞爾談論Intrade和預測市場。美國國防部本想為2011年的世界大事建立一個預測市場，但被取消了，因為政客們認為押註“恐怖主義期貨市場”品味不佳

2008年，因特拉德的聲譽得到了提升，當時因特拉德的集體智慧準確預測了除兩個州以外所有州的選舉結果，只差一票就錯過了總的選舉計數。然而，這個網站並不是一個完美的預測結果的網站，也不是最好的。它在2012年被Nate Silver的民意調查彙總方法擊敗，而且它的交易員過去肯定對事件大打折扣。例如，奧巴馬醫改中的保險規定，有75%的可能性被裁定違憲。當然，情況正好相反。

也有一些替代方案，例如總部設在紐西蘭的iPredict，它的成交量很低，評論也參差不齊。Nadex是一個CFTC監管的預測市場，但它不提供政治合約，也不提供任何“有趣”的合約——它堅持貴金屬、股價和經濟指標。鐵桿的網際網路迷們還可以轉向比特幣的微小預測市場投註，有些人認為，將你的美元兌換成網際網路貨幣比特幣規避了有關商品選擇的法律，因為該網站沒有使用**認可的貨幣。

Intrade使用者“ammoniad”是波士頓的一個小企業主，他堅信Intrading是合法的。然而，鑒於CFTC對Intrade的法律訴訟，他要求保留他的真實姓名。

“為社會創造了真正的價值。”

他喜歡Intrade，因為政客、權威人士和商人往往被激勵去歪曲事實。但在Intrade上，只有精確性得到了回報。他在Intrade上的第一個大動作是準確預測莎拉·佩林不會競選總統。”有很多右翼分子對佩林的崇拜如此盲目，以至於他們無法（或不願意）意識到非常明顯的跡象，即佩林只是為了個人利益而戲弄他們，從來沒有任何競選提名的意圖。”。

2012年，圍繞總統競選的預測同樣受到一廂情願的影響。儘管Intrade（和《****》民意調查分析師內特•西爾弗）的勝算壓倒性地對總統有利，但主流媒體仍認為這場競爭非常接近。最終，Intrade只搞錯了一個州：佛羅裡達州。

阿莫尼亞德說：“一個真正的社會價值是由一個市場創造的，在這個市場上，成員們有真正的、經濟上的動機去預測他們實際認為會發生什麼。”最近的選舉是你所需要的所有證據，證明這樣一個市場產生的預測比傳統媒體產生的預測要準確得多。”

如果沒有民眾的智慧，一般性辯論將變得更糟，因為透過真實貨幣下註的正常化效應過濾。Intrade的使用者群範圍很廣，包括投機取巧的華爾街交易員、教條的茶黨人士和早熟的大學生。他們被證明是值得傾聽的，至少和專家們一樣。

更正：這個故事的早期版本錯誤地將TEN識別為獨立於Intrade的公司。兩家公司是聯營公司，共同經營預測市場。