Facebook在欧洲到底应该交多少税？2011年，这家社交网络以一张仅需10英镑的税单溜走€爱尔兰有320万欧元（约470万美元），尽管该国的毛利润为13.5亿美元，实际利润率不到0.5%。英国工党议员约翰·曼（John Mann）称该公司的行为“不诚实”和“不道德”，因为整个欧洲大陆关于如何向跨国公司征税的争论仍在继续。今年早些时候，曼恩对谷歌也有类似的说法，他说，谷歌应该被提交给英国财政部特别委员会，“以证明他们没有支付适当的税款。”而这家公司，连同亚马逊和星巴克，最终在上个月面临英国立法者对其税务做法的质疑。

尽管Facebook爱尔兰的毛利润超过13.5亿美元，但实际上却录得2400万美元的亏损

《福布斯》坚持认为，这一体系正如政客们所愿发挥作用——欧盟的单一市场结构要求跨国公司在一个地点开设分店，以便在整个欧洲大陆开展业务，而将分店设在税收待遇最优惠的地方对他们来说是有意义的。但实际发生的事情并不是那么简单。Facebook和其他公司正在使用的会计技术被称为“双重爱尔兰”（Double Irish），它让Facebook通过向自己支付特许权使用费来降低税单，这些特许权使用费可以作为业务支出注销。其运作方式如下：Facebook在爱尔兰设立了两家子公司，第一家子公司拥有其知识产权的非美国权利，但却是开曼群岛的税务居民，开曼群岛不征税。这家位于开曼群岛的爱尔兰公司随后将其知识产权许可给第二家爱尔兰公司。这些特许权使用费在第二家（爱尔兰）公司收到税单前从其收入中扣除，使其获得的收入远远低于其他情况下的收入。《卫报》报道说，就Facebook而言，它向自己支付了近12亿美元的许可费和版税。因此，尽管这一年带来了超过13.5亿美元的毛利润，贫穷的Facebook爱尔兰却录得2400万美元的亏损。

毫无疑问，企业将努力实现利润最大化和包括税收在内的费用最小化，但最近的证据表明，公众压力会迫使它们支付公平的份额。星巴克同意自愿付款£为了避免全国范围的**，英国未来两年将征收2000万英镑（约合3200万美元）的税款。下一个问题：欧洲准备好**Facebook了吗？到目前为止，社交网络一直寄希望于“不”