(Kremlin.ru)

当冬奥会上周在索契开幕时，社交媒体上的大部分话题都集中在冬奥会的缺点上：卫生条件差，体育场空无一人，酒店年久失修。但另一个完全不同、更令人担忧的索契故事却在俄罗斯主流媒体上演，许多记者和广播公司被一个意图以最好的方式展现自己的**压制住了。

上个月底，保护记者委员会（CPJ）发表了一份谴责性的报告，指出俄罗斯媒体在试图报道索契的负面报道时是如何保持沉默的：强迫当地居民搬迁、剥削民工以及建筑工程造成的环境破坏。几乎在每一个案例中，**机构都会直接或通过暗示的威胁来撤销这些报道。这是一个严峻的局面，而且在俄罗斯已经非常普遍，过去几年，俄罗斯总统弗拉基米尔普京（vladimirputin）缓慢但肯定地巩固了对该国主要媒体的控制。

报道写道：“大多数新闻机构，特别是那些直接由国家控制的新闻机构，更喜欢以报道死者的方式报道索契：正面报道还是完全不报道。”。

“看到一个新的俄罗斯，看到它的面貌和可能性，以一种全新和公正的眼光看待。”

上个星期，奥运会以一个不光彩的开端开始，奥运五环的巨大展示在开幕式上出现了故障。展示的图片和视频像野火一样在社交媒体上传播，但俄罗斯的电视观众看到的却是略有不同的东西。国有电视台Russiya 1在接到故障通知后，将预先录制好的彩排画面删去，**人告诉***，做出这一决定是为了维护奥运传统的完整性。

这不是第一次奥运会的灾难被删掉的广播，这远远不是一个犯罪掩盖。但这一事件确实说明了俄罗斯对待这些奥运会形象的极大谨慎。这已经是历史上最昂贵的奥运会了，普京把这项赛事称为俄罗斯在全球舞台上重新站稳脚跟的机会。

普京上个月对记者说：“我希望参与者、球迷、记者和所有在电视上观看奥运会的人看到一个新的俄罗斯，看到它的面貌和可能性，以全新和公正的眼光看待这个国家。”。

然而，在上周开幕式之前，对恐怖主义的恐惧、普京的反***宣传法以及**和虐待劳工的指控基本上给奥运会蒙上了阴影。这些问题已经被西方媒体记录在案，但在俄罗斯国内基本没有报道。迄今为止，试图报道这些报道的俄罗斯记者遭到了**的强烈**。

“他们被堵住了嘴，而且堵住得非常厉害，”尼娜·奥格尼奥娃说，她是CPJ欧洲和中亚项目的协调员，也是上个月发布的报告的合著者他们被骚扰停止报道，那些独立报道奥运会负面影响的记者被撤职，取而代之的是更听话的记者。这是在各个**机构的直接压力下完成的。”

“我们必须写下索契的天空是晴朗的。”

Ognianova的报告中详细描述的一个案例涉及一名索契记者，她向在莫斯科的编辑提交了三篇不同的报道——一篇是关于一名记者被捕的争议，一篇是关于一个为被驱逐居民修建的综合大楼的供水设施不完善的报道，还有一篇看似无害的关于索契天气状况恶化的报道。她的编辑拒绝了这三个。

“你可能会遇到暴风雨，龙卷风，甚至里氏9级的地震，”编辑告诉她不过，我们必须写下，索契上空的所有天空都是晴朗的。”

俄罗斯总统普京近年来逐渐加强了对媒体的控制(北约俄罗斯委员会）

到目前为止，索契的天空确实很宜人，但那里的地面条件却完全不同。奥运会一开始，西方记者的话题就迅速转移到奥运村内那些劣质的、显然未完工的设施上。黄色自来水、半成品人行道和成群流浪狗的图片开始在推特和其他社交媒体上流传，引起了人们对当局如何花费奥运会资金（超过历届冬奥会总花费的510亿美元）的严重质疑。

与CPJ报告中描述的地区性、更为严肃的事件不同，围绕索契设施的问题被广泛报道，俄罗斯**和主流媒体无法忽视。不过，他们的报道和声明基本上都是挑衅的，俄罗斯官员指责西方媒体的报道带有偏见。普京和其他人声称，西方的批评更多的是源于对俄罗斯成功的嫉妒，而不是事实。

普京本周说：“每当俄罗斯表现出任何积极的发展，一个新的强有力的竞争者的出现，必将引起经济、政治和安全领域的关注。”我们在这里和那里看到阻止俄罗斯的企图。不幸的是，这与奥运项目有关。”

在本周发表在其网站上的一篇文章中，RT网络（基本上被视为克里姆林宫的喉舌）指责西方媒体对俄罗斯进行了不必要的抨击，写道记者们“把某些问题夸大到灾难性的程度”。对普京友好的《真理报》也做出了类似的指责，如果说周一是虚伪的话，那就是抨击美国全国广播公司（NBC）编辑开幕式录像，删掉“所有关于俄罗斯的积极时刻”

“俄罗斯是一个被围困的堡垒，外面有敌对势力。”

卡内基莫斯科中心的玛丽亚·利普曼说，将负面的国际新闻渲染成振奋人心的言论是**控制的媒体的一种常见策略。当局通常把西方媒体的任何批评都描绘成希望看到俄罗斯失败或羡慕其崛起的外部势力所为。利普曼说，这种反西方言论自2011年以来愈演愈烈并持续存在，当时有争议的议会选举引发广泛**，迫使普京巩固其保守派基础。

利普曼说：“这让人觉得俄罗斯是一座被围困的堡垒，外面有敌对势力。”。她补充说，这些力量“通常不是很具体”，不过“据推测是西方的力量。”

当然，仍有一些独立记者和博客作者在报道索契黑暗的一面——由著名活动家阿列克谢·纳瓦尔尼（Alexei Navalny）领导的一个组织最近发布了一个互动网站，概述了奥运项目背后的大规模**和裙带关系——但利普曼说，他们的影响力与索契几乎没有相同国家控制的媒体，他们的平台正在减少。

近年来，普京逐渐加强了对俄罗斯媒体的控制——无论是通过措辞含糊的法律，让**更自由地起诉记者，还是通过默许的企业策略，让亲克里姆林宫的利益集团掌管各大媒体公司。

本月早些时候，俄罗斯独立电视台TV Rain宣布，在俄罗斯一家主要提供商表示将不再运营该频道后，该电视台濒临破产。这一决定表面上是对“电视雨”在其网站上发表的一项有争议的民调的回应，该民调询问读者苏联是否应该在二战期间交出列宁格勒，但许多人猜测，停产是出于政治动机，而且还在酝酿数月。对于新闻自由倡导者来说，它的消亡凸显了一个悲哀的现实。

利普曼说：“追求相对独立的编辑路线的非**媒体的空间已经缩小，而且还在继续缩小。”而这一趋势必将继续。”

更新：这份报告的前一个版本说，俄罗斯电视观众没有看到奥运五环崩溃在广播期间。这篇文章已被更新以反映不准确之处。