很久以前，Oculus Rift耳机是一个原型，屏幕模糊不清，上面绑着头儿的带子。但9522人看到了这款设备的潜力，他们通过Kickstarter捐赠了240万美元，用于**早期版本并将其交付给游戏开发商。他们希望看到Oculus构建“虚拟现实的未来”，没想到它会被Facebook收购。

支持者谢尔盖·丘布科夫（Sergey Chubukov）在Oculus Kickstarter评论页面上写道：“我无法用语言表达我对此事的背叛。”我觉得被欺骗了。我支持我对游戏未来的愿景。“现在我只想拿回我的钱，”格兰特·威尔金森写道我很失望。约翰•苏塞克（johnsusek）说：“你有潜力独自超越Facebook。”。

“我无法用言语表达我被背叛的感觉。”

与许多Kickstarter项目不同，Oculus实际上兑现了它的承诺，将早期版本的硬件运送给那些捐款的人。但其宏大的言辞给支持者的印象是，他们正在为虚拟现实革命买单，并将全力以赴。不是所有的反应都是阴性的；一些人乐观地认为，Facebook将为Oculus提供所需的资源，使虚拟现实变得强大和广泛。但大多数人似乎觉得，最好是看着Oculus自己成长——如果做不到，最好是看到它被一家在游戏、硬件、隐私或负责收购方面有着良好记录的公司收购。

“让Oculus如此伟大的是，这是一个孩子在他的**里做的DIY项目，非常好，让约翰·卡马克停顿了一下，”住在纽约的开发者乔丹·奥雷利（Jordan Orelli）说，他指的是《末日》（Doom）的创造者，他第一次对裂痕充满热情，甚至辞掉了白天的工作，全天专注于它。

“Facebook为游戏做了什么？“没什么，”奥雷利说如果是Valve买了Oculus，我肯定会尿裤子。苹果、谷歌、索尼、任天堂、操，甚至微软都会比Facebook好。”

Facebook已经变成了一个人们普遍不信任但又觉得无法退出的服务，这也无济于事。Oculus做了许多支持者认为是诱饵的事情，为了与一家许多人认为不可信的公司结盟，这可能严重损害了它的声誉。

雷神艇创始人马克斯·佩森，早期的俄库卢斯支持者，特别震惊。”我没有拿出一万块钱，为Facebook收购创造价值而发起第一轮投资，”他昨晚在博客上写道我不会和Facebook合作。他们的动机太不清楚，也在转变，而且他们在历史上也不是一个稳定的平台。”

Oculus和Facebook通过新闻稿和记者电话宣布了收购。Oculus通过电子邮件向支持者发布了新闻稿，并发布了一篇悔恨的博客文章，似乎是事后才想到的。但在受到打击后，创始人帕尔默·勒基（Palmer Luckey）跳上了Reddit公司，负责损害控制。

“我不会改变，奥库卢斯的任何改变都会变得更好。”

他承诺，Oculus将独立于Facebook运营，用户永远不必使用Facebook登录来玩Oculus游戏。”很抱歉你失望了。老实说，如果我是你，我可能会有类似的最初印象！”他写作。

“我不会改变，奥库卢斯的任何改变都会变得更好，”他继续说我们甚至比我们的投资伙伴拥有更多的自由，因为Facebook是在对VR的成功进行长期的研究，而不是短期的回报。很多人都不高兴，我明白。如果一年后你也有同样的感受，我会非常惊讶。”

他说，Oculus现在可以负担得起定制硬件的费用，而不是依赖**行业的废料，**任何它想要的人，并在内容上进行大量投资，“这是虚拟现实未来可能出现的最好结果，而不是我的钱包。”

而在另一条评论中，再次表示：“我们保证不会改变。”

这不是支持者的事

最后，这个故事已经讲了很多遍了。一个小的，受人喜爱的初创公司被一个更大的，有更大利润动机的公司收购；粉丝们哀叹创始人的卖座，并担心产品会失去信心。这一次，粉丝们既有经济上的投入，也有情感上的投入。作为大多数独立的游戏开发商，他们也在构建Oculus业务的第一层。但故事没什么不同，结局也会一样。Facebook将改变Oculus，无论是好是坏。这不是支持者的事。

乔ão Branchier是巴西一名16岁的高中生，他攒了“相当长的一段时间”，这样他就可以花350美元买一个Oculus开发工具包了。”我几天前就订购了Oculus，但现在知道Facebook买了它，我不知道自己对此有何感想我知道Facebook。。。将为Oculus提供无限的发展资金，我们可能会得到一个更好的产品，但我担心他们可能会试图把它变成另一个产品，以获得收入，并忘记这个项目的所有独立本质，最初由社区资助。”