科学很酷。真的很酷！太酷了，当人类在科学上做了一件大事——比如把遥控机器人放在另一个星球上——整个世界都站在那里静观其变。很酷，似乎今年我们比以往任何时候都更多地看到比尔·奈的脸。如此酷的科学入侵主流艺术与宇宙的回归，我们加冕尼尔德格拉斯泰森作为一个聪明的超级明星。为什么他昨晚在艾美奖上没坐在马修·麦康纳旁边？

他从来没有机会，因为电视学院没有给他机会。

像《宇宙》这样的剧集生活在学院的衣柜里，在服装后面的盒子里，在那里，人们不必看到它们和漂亮的人在一起。每年，学院都会把所有的书呆子们**起来，并把他们隔离到“创意艺术艾美奖”中：“一个巨大的分会场，你可以把那些基本上能**电视但还不够好的人放在电视上。我是说，看看马修·麦康纳。我们不能让书呆子坐在他旁边！只有那些在电视上扮演书呆子的人，像那些大爆炸理论的人。

学院决定“与星星共舞”比“宇宙”更重要

在某种程度上，这是一个后勤问题，学院的解决方案是完全有意义的。黄金时间的艾美奖，就像奥斯卡一样，似乎永远拖下去了，把创意艺术奖放进去，会让它变成一场12小时的演出。让我们面对现实：我们碰巧喜欢看到漂亮的人因为漂亮和有才华而获奖。但它不一定是一个全有或全无的游戏。学院在电视上播放什么节目的选择与时间限制无关。它已经决定（响亮地！）与星星共舞的主人比宇宙的主人更重要。这种变态有两次：一次是当我们意识到自己得到了应得的电视节目时，另一次是当我们意识到电视世界中“现实”的轨迹与一个节目相对应时，豪伊·曼德尔在演播室观众面前用一支凡纳白人克隆人军队奖励陌生人金钱，而不是一个美丽的科学系列，从字面上描述现实。

事实是，甚至没有一个奖项类别的人谁主持节目，如宇宙。

正如一位好莱坞内部人士今天告诉我的那样，艾美奖是“品味消亡的地方”，是现代家庭战胜路易这样的节目赢得奖项的地方，即使是阴暗的舆论法庭也似乎认为这显然是不合理的。我的同事山姆·比福德（sambyford）说得很好：“像艾美奖这样的节目，存在于评论界的赞誉和纯粹的收视率之间一个奇怪的空间里，”他说。当然，当一个我们有点喜欢的节目或演员获胜时，我们往往倾向于评论界的赞誉(我在看你完美的颧骨，本尼迪克特·坎伯巴奇。）

所以，是的，艾美奖是肤浅的，通常是音盲。这就像好莱坞内部人士无法预测的那样新奇。但它至少可以在主要舞台上欣赏科学和艺术的碰撞，哪怕一年只有几分钟。

艾美奖的**人甚至都不知道如何创造好的电视节目。”真正重要的是，我们永远不会忘记，我们的成功是建立在总是给观众一些引人注目的东西看，”学院院长昨晚在给观众一个关于电视价值的口头PowerPoint演示后说。

但也许明年，学院会做出更好的选择。也许它会花更少的时间去表演那些没人想看的东西。也许它不会把一个女人放在旋转的底座上，就像一个沙瓦玛的圆锥体，来强行开一个难看、讽刺的玩笑——如果负责人想了三秒钟以上，这个笑话就永远不会存在。

也许这会给尼尔·泰森一个艾美奖。至少给他一个机会。

今年三月，《边缘》杂志与尼尔·德格拉塞·泰森进行了长篇大论