几乎所有的动物医学研究人员测试都是**。他们用来做测试的组织也是如此。尽管大量研究表明，**和**对各种药物或疾病的反应存在重要的生物学差异，但默认的研究对象是**。

这一趋势即将改变，因为世界上最大的医疗资助机构——美国国立卫生研究院今天宣布，将向80名研究工作中性别影响的研究人员拨款1000万美元。

“克服**生物学知识的历史空白”

“这些奖项是对科学的投资，帮助我们更深入地研究，并促成一种变革性的转变，可以克服我们在**生物学知识方面的历史空白，”美国国立卫生研究院负责**健康研究的副主任詹妮·克莱顿（Janine Clayton）说。这也是改变资助政策的第一步，这将很快迫使研究人员在非人类临床前研究阶段考虑性别差异，如果他们希望获得联邦拨款的话。

其中一个例子就是创伤性脑损伤——**往往比**恢复得更快。出于某种原因，**大脑似乎有一种研究人员不了解的保护作用。克莱顿说：“想象一下，如果我们知道的更多，就能从**大脑中吸取教训，帮助**和男孩更快地康复。”另一个例子是心脏病发作。**表现出与**不同的症状，这些症状通常被医生排除在外。克莱顿说，如果我们能更仔细地研究这一点，那么也许我们可以开发“考虑到性的急诊室临床决策支持软件”

造成目前我们对**生物学知识差距的原因有很多。从历史上看，科学家都是**，他们主要研究自己。再加上（不正确的）认为雌性动物体内荷尔蒙的变化会破坏统计上显著的结果的观点，使得以**为中心的研究成为可能。尽管今天许多研究人员承认性别差异值得研究，但微不足道的资金却延缓了人们理解性别差异的努力。

从历史上看，科学家都是**，他们主要研究自己

科罗拉多大学的血管生物学家、受赠者之一布莱恩·斯塔夫在给《边缘》杂志的一封电子邮件中说：“每组的变**越大，检测差异所需的样本量就越大。”。所以“底线是，庞大的团队规模意味着更多的开支。”

斯塔夫本人也成了这种预算限制的牺牲品。他的研究始于2013年，旨在调查儿童和**心力衰竭的差异。不过，由于最初的预算限制，他的研究团队无法纳入足够的组织样本，以恰当地检验性别差异。现在，在NIH的资助下，研究人员将增加参与研究的儿童人数，Stauffer说这将使他们“了解男孩和女孩心力衰竭的一些独特方面。”

科学家之间的变化将是渐进的。但今天的声明意在提醒医学研究人员，这些变化确实即将到来。有关政策和实施计划的细节将在明年逐步出台，国家卫生研究院将花时间考虑科学家的担忧。但是“从长远来看，”克莱顿说，“我们希望科学家从一开始就考虑性。”