上周四晚上，30位纽约著名作家，其中许多是年轻的父母，**在布鲁克林书店和活动空间发电站竞技场，温和地瞄准了反疫苗运动。他们选择的武器：全部163页的《关于免疫：由Eula Biss进行的接种》，不间断地大声朗读，一种反对错误信息和伪科学的咒语。

四排木制长椅被布置成读者和游客的座位，他们也散落在商店后面高高的水泥台阶上。最下面的台阶上坐着一只巨大的金色泰迪熊。下午6点，在简短的开场白之后，组织者Maris Kreizman开始了这本书的第一行，这首诗回忆了阿喀琉斯的神话，“他的母亲试图使他不朽。”（她错过了他脚后跟上的一个关键点。）在接下来的四个半小时里，小说作家、记者、漫画艺术家、诗人，散文家们轮流对着麦克风，每人读一小段书。

一种反对错误信息和伪科学的咒语

克雷兹曼是文学和流行文化博客“屠宰场90210”的创始人，他早在2月初就在Twitter上首次提出了“免疫马拉松阅读”的想法，以提高人们对疫苗接种重要性的认识。今年1月，与迪斯尼乐园有关的麻疹疫情已蔓延至14个州的84例，2014年，美国报告了600例这一一度被根除的疾病，创下20年来的最高数字。迪斯尼乐园的爆发引起了对反对接种疫苗呼声越来越高的边缘人群的强烈反对：有人援引一位科学家的话说，未接种疫苗儿童的父母“自私”和“愚蠢”，当《洛杉矶时报》专栏作家迈克尔·希尔兹克（Michael Hiltzik）将反疫苗者称为“公敌”时，当加利福尼亚州的立法者基于个人信仰而提议立法取消疫苗接种豁免时，钟摆迅速转向了另一个方向，反疫苗领袖罗伯特·F。肯尼迪称疫苗是大屠杀。

克雷兹曼在一封电子邮件中解释说：“几个月前，当事情真的升温，反vax运动得到了一大堆新的发言人……我在推特上说，我希望我能做一个关于免疫的马拉松式阅读，得到的回应是压倒性的。”。她很快赢得了该书独立出版商格雷沃尔夫出版社（graywolfpress）的支持，在Twitter上召集了志愿者读者，并拜访了她敬仰的作家。克雷兹曼说，她的灵感来自于比斯对两极分化话题的巧妙和贴切的态度，离开这本书后，她对那些反对接种疫苗的人感到更加聪明和富有同情心。

对恐惧者有一种清晰的同理心，这在“辩论”中已经很少见了

九月底出版的《免疫论》是比斯的第三本非小说类书籍，她以深入的研究和抒情风格而闻名。这本书带我们参观了影响我们对免疫、接种和疾病的思考的科学、哲学、神话和文学，途中还停了德古拉、苏珊·桑塔格、天花、H1N1和女巫。它要求读者站在科学一边，尽管它表达了对恐惧的清晰的同情，这在“辩论”中已变得罕见

不幸的是，一些科学家和研究人员说，疫苗接种斗争中典型的硫酸实际上是完全有道理的。”在社会心理学领域有一个完整的领域，即“态度两极分化”，它描述了在某些情况下，与我们的态度和观点相反的信息如何使这些态度变得更加极端，迫使我们更加坚定和自信地坚持这些态度，”Kristin Hendrix写道，印第安纳大学医学院的心理学博士和儿科助理教授。

试图说服反吸血鬼往往适得其反

根据政治博客作者、达特茅斯学院**系助理教授布伦丹·尼汉（Brendan Nyhan）最近在《儿科学》杂志上的研究，几乎任何对反疫苗接种观念的直接挑战都可能导致家长更不愿意接种疫苗。Nhyan发现，无论你用戏剧性的叙述或可怕的图像描述患有疫苗可预防疾病的儿童，还是提供科学信息强调未接种疫苗的风险或揭穿接种疫苗的危险，结果都是适得其反。到目前为止，还没有人知道什么能改变人们忽视压倒性的、一致的科学共识的想法，但亨德里克斯打赌，这需要从同情和尊重开始。

亨德里克斯写道：“我认为我们所有在这一领域做研究的人都提倡相互尊重的对话，避免敌对或对抗性的交流。”当我们谈论父母给他们的孩子接种疫苗时，归根结底，每个人都在试图对他/她的孩子做正确的事，做他们认为最符合家庭利益的事。我认为建立在移情和尊重基础上的沟通策略最终是最成功的。”

如果亨德里克斯是对的，克雷兹曼低调、低调的事件可能已经达到了目的。观众们几乎都安静下来，全神贯注，在20人左右徘徊，人来人往。虽然有些读者比其他人更活跃，但最戏剧性的时刻发生在有人被一个困难的科学术语绊倒时。等读者看完时，已经很晚了，商店已经关门了。考虑到几乎没有即兴演讲或偏离文本，它几乎没有**脾气的方式，可能会产生一个社会媒体风暴。

克里兹曼低调的事件可能已经达到了目的

另一方面，或许是因为缺乏感觉（没有食物或酒精供应，没有大声的名人出席，也没有筹集到巨额资金），马拉松的消息不可能传到反疫苗阵营的少数人，甚至文学界之外的许多亲疫苗团体。这太糟糕了，因为这个活动所传达的信息是一个反吸血鬼，实际上可能能够听到，支持疫苗的运动者可能会注意到。当然，如果反瓦克塞斯得到了这场盛会的风声，并出现了，那我们不可能知道事情会怎样。脾气会爆发吗？所有人都同意你应该给孩子接种疫苗。

好消息是，即使他们没有听说这一事件，也许抗疫苗者和疫苗专家组会听到关于免疫本身的消息。虽然目前只有3万册在发行，但这本书最近被马克·扎克伯格选为Facebook图书俱乐部的成员时，却有了一点小小的起色(这本书登上了《****书评》（New York Times Book Review）2014年度最佳非小说类书籍排行榜。）至少有一位马拉松式的读者说，这本书让她重新思考了自己以前对这一主题的激进态度。”“当我被邀请参加马拉松式的《关于免疫力》阅读时，我立刻答应了，因为这本书让我降低了语气，因为我大声地哭了出来，”小说《星星的运动》的作者、两个女孩的母亲艾米·布里尔在电子邮件中写道这仍然是我读过的唯一一本书，它将一些父母在接种疫苗时的立场（仍然是错误的）背景化，而不是去人性化、幼稚化或取笑他们。我为此感到谦卑，并接受了教育。”