突变体(synapomorphy)和同形性(symplesiomorphy)的区别

进化被认为是不同生物种群的遗传特性随时间和世代的变化。它是发展不同生物系统多样性的一个重要方面。它也有助于追踪和识别这些生物的共同祖先。突触同形性和同形性是系统发育领域研究人员利用的两个特征性特征。突触同形性是由两个或两个以上的生物群体所证明的一种共同属性，可以用来追踪和检测他们（两个生物群体）的最新祖先，而同型性是指一个祖先特征或一个、两个或多个不同分类群共有的特征。这就是突触形态和共形性的关键区别。

什么是突变体(synapomorphy)？

在术语“突触同形性”中，它是两个或多个有机体群体所证明的一个共同特性，可作为一种特性来追踪和检测它们（两种生物群体）最新的祖先。由于这些生物在进化过程中可能已经失去了突触的形态特征，或者它们可能会以一种不同的方式进化，从而导致特征特征的丧失，因此，在密切相关的生物体中可能不存在突触对称性特征。突触形态特征在被称为“分支系统”的系统中扮演着重要角色，这意味着“将生物体分成不同的类别”。这些类别被称为“分支”。生物根据它们共同的祖先被分为不同的类别。

突触对称性特征可以作为检测不同群体之间关系的纽带，从而提供一个基本观点，即属于不同群体的有机体所共有的特性并不古老，但它们共享一个共同的特征，这一特征是最初发展它的最近的祖先所共有的。

突变体(synapomorphy)和同形性(symplesiomorphy)的区别

图01：突触形态

另一方面，突触形态特征可以被定义为在最后一个共同祖先中首次出现，但在原始生物中不存在的特性。在系统发育的背景下，这被认为是一个重要的方面。这种突触型特性极大地帮助研究人员追踪和识别首次形成特定特征的祖先有机体，以及它在不同物种和群体中的存在方式。目前，研究人员利用这一方面来建立不同物种之间的进化关系。这包括哺乳动物、爬行动物和鸟类等生物类群。例如人类和大猩猩的骨骼，人类前臂骨骼，蝙蝠和猫。

什么是同形性(symplesiomorphy)？

一位名叫威尔·亨尼格的德国科学家首次提出了共感现象这一术语。在系统发育学的背景下，同分型是指一个祖先性状或由两个或两个以上分类群共有的性状。换言之，同型异构体是由不同的有机体群体发展和呈现的一种特性，是由于两个群体之间存在着共同的祖先。从原始祖先进化而来的具有同型性的有机体群，不被认为是最近的。因此，共形也可以被定义为原始的共享字符，而不是最近由祖先进化而来的派生字符。这些性质被认为是同源的。尽管它们在生物系统中有不同的作用，但它们在结构和位置上被认为是相似的。

共质体不用于生物体的分类。因此，在决定不同类群或物种之间的差异以及它们之间如何相互联系的背景下，共形的使用非常狭窄。即使这个特征是存在的，也不能说明它存在于最近的共同祖先中，或者它是第一次出现在后代中。相反，它只证明了共同祖先的存在。

图02：同形性

一组生物的存在也可能显示出共同的特征。因此，同型性状不能用于分类系统。对于以上讨论的因素，共形只能用来发展和建立进化关系。同形性的例子有四足动物（所有哺乳动物都有四肢）、植物细胞和动物细胞的线粒体和孢子体等。

什么是突触同形性的相似性(the similarity between synapomorphy and symplesiomorphy)？

它们是进化的特征。

突变体(synapomorphy)和同形性(symplesiomorphy)的区别

突触形态与共形性
突触同形性是两个或两个以上的生物群体所表现出的一种共同特性，可以用来追踪和检测它们最新的祖先。	同型性是由不同的有机体群体发展和呈现的一种特性，这是由于群体间存在着共同的祖先。
示例
人类和大猩猩的骨骼，前臂骨骼，人类，蝙蝠和猫都是突触对称性的例子。	四足动物（所有哺乳动物都有四肢）、植物细胞和动物细胞的线粒体和孢子体都是同形性的例子。

总结 - 突变体(synapomorphy) vs. 同形性(symplesiomorphy)

突触同形性一词是指两个或两个以上的有机体群体所表现出的一种共同特性，可以用来追踪和探测它们（两个有机体群体）最新的祖先。另一方面，突触形态特征可以被定义为在最后一个共同祖先中首次出现，但在原始生物中不存在的特性。突触形态特征可以作为检测不同群体之间关系的纽带。在系统发育学中，同分型是指一个祖先性状或由两个或两个以上不同分类群共有的性状。共质体不用于生物体的分类。共形只能用来发展和建立进化关系。这就是突触同形性的区别。