改革与革命
改革与革命的区别，源于他们用什么方法达到他们想要的结果。历史证明了世界各地发生的各种改革和革命。这些都是在社会权力结构中进行变革的手段。改革可以看作是对现有权力结构进行变革的一个实例。它并不是完全推翻一个**，而是在权力结构内运作。另一方面，一场革命完全摒弃了现行的权力结构，转而采用新的权力结构。它通过采取严厉的措施来打破现有的现状。法国大革命就是一个例子。与革命不同，改革的步伐相当缓慢。它只会带来适度的变化。这就凸显了改革和革命是不同的。通过这篇文章，我们来看看改革和革命之间的区别。
什么是改革(a reform)？
改革可以简单地定义为通过改变现有条件来改进。这包括在不完全推翻**的情况下对法律、惯例、政策等进行的修改。改革通常不涉及大幅度的变革。在改革中，一个国家的权力结构是不变的，即使进行了修改。这些修改的目的是创造更多的稳定性。改革的目的可以是消除诸如贫穷、无家可归、吸毒等紧迫的社会问题。虽然有些改革可以给社会带来积极的变化，但另一些改革仍然没有效果，甚至使情况恶化。
1832年大改革法案
18世纪后期，英国工业化程度很高，普通人的工作条件很低。人们不得不工作的小时数过多，导致健康状况不佳。这一时期的改革，限制了工作时间，改善了人民的工作条件，可以说是改革是有效的，对人民产生了积极影响。
什么是一场革命(a revolution)？
革命可以被定义为用武力推翻一个**，支持一个新的制度。与改革不同的是，这包括进行彻底的改革。而且，一场革命彻底推翻了现行的权力结构。它的运作速度并不缓慢，也不和平。一场革命会破坏现状。
1789年的法国大革命可以看作是一场革命的例子。在这一时期，人们厌倦了现有的权力结构和难以逾越的税收制度，导致人们推翻了权力结构。
这突出说明革命与改革有很大的不同，甚至可以看作是两种对立的立场。
改革(reform)和革命(revolution)的区别
•改革和革命的定义
•改革可以看作是对现有权力结构进行改革以改善其状况的实例。
•一场革命彻底摒弃了现有的权力结构，而建立了一个新的权力结构。
•变化程度和可逆性
•在改革中，变革通常不是剧烈的，可以逆转。
•在革命中，变革总是激进的。
•意图
•改革有助于稳定现有秩序，其目的是消除紧迫的社会问题，使社会发生积极变化。
•一场与现有秩序背道而驰的革命，其目的是彻底改变结构。
•对权力结构的影响
•尽管进行了改革，但改革不会破坏现有的现状。
•革命通过采取严厉的措施来打破现有的现状。
•一般认知
•改革具有积极的内涵。
•革命带有消极的含义，因为大多数时候革命不是和平的。
