赛扬vs奔腾
Pentium and Celeron, both processors are from Intel family. Pentium is their flagship mоdel while Celerоn is their budget prоduct. In Celeron, the core design is based on the same Pentium design, but processor performance is compromised to cut down cost. If you need a fast machine to do your work, then you can go with the Pentium 4, Celeron will be good enough for regular work and you can save a lot of money.
英特尔的奔腾系列处理器已经是他们的旗舰产品十多年了。它为个人电脑提供高端处理器,但价格明显高于竞争对手。为了解决这一问题,英特尔推出了赛扬系列处理器,该系列处理器提供了更低的性能水平,但也以较低的价格**,这是AMD等其他公司推出的具有竞争力的产品。它们的构造完全相同,但采用了加速过程中的一些特性,而不是有意地提高其性能。
要区分每种奔腾过程和它的等效长度之间的差异有点困难,因为有一个l.t.f.m.del.和一个sub m.del,但是对于这些访问来说,确实存在一些一般性的差异。最大的差异在于缓存内存的较小数量。缓存内存非常重要,因为它大大减少了访问主内存所需的次数。缓存内存的速度更高因为它驻留在同一个模具上,而主材料是附在其他材料上的。
前端总线的前端总线与它们的等效奔腾处理器相比是非常有限的。FSB规定了其它所有操作的速度,并且速度影响了计算机的总体速度。可通过手动增加前端总线,通过其他软件在模块上手动增加前端总线,从而实现该功能。这被称为“验证”,并可能导致可变的最终结果。
尽管塞勒是奔腾音乐的衍生物,但它延续了奔腾音乐。随着英特尔推出其系列产品和它的成功2,奔腾módel正逐步推出。Celern系列产品即使采用了升级版的产品,它仍然保持着作为预算处理的真实目的,并且仍然比新的产品性能更好。
- 奔腾是英特尔的旗舰车型,而赛勒则是他们的预算生产线
- 奔腾和赛勒流程的构建方式相同
- 与奔腾访问相比,Celer的缓存内存更少
- 与奔腾过程相比,FSB公司的Celero n mód o dels o Operate n a l l ower
- 奔腾式流程正在逐步淘汰Córe系列产品,而Celern产品系列仍在继续