通知一周前就开始了。”我刚刚偷了@CaseyNewton§782590在@getsweet上发布了一条典型的推文。我忽略了前几个，但最终好奇心战胜了我。我下载了这个应用程序，被盗了，看到它把我的Twitter档案变成了一张交易卡。任何有邀请码玩游戏的人都可以买我，只要他们有足够的游戏内货币。根据我的个人资料，一个和我很友好的公关人员把我拉了上来。她的个人资料把我列为她的“收藏”的一部分。当时，我对此无能为力。

在Sleet发布后的几天里，它为一款只有4万人在玩的应用程序带来了巨大的轰动。据《财富》杂志（Fortune）报道，这款游戏代表了开发者Hey，Inc.在Heyday失败后的最后一搏，Hey，Inc.创造了一个热门游戏。Heyday是一款日志应用程序，下载量约为100万次。但由于对隐私问题和该游戏可能导致滥用的批评日益尖锐，该公司于周四晚将其从应用商店撤下。”这款游戏的官方账号在推特上说：“我们已经听到了大家的担忧，决定最好的办法就是关闭这款游戏，任何购买游戏内货币的人都可以通过应用商店获得退款。

“我们听到了大家的担忧。”

Hey创始人陈思琦（Siqi Chen）告诉我，他之所以做出关闭游戏的决定，是因为担心这会对游戏中的一些玩家造成负面影响，特别是那些未经他们同意就被“偷走”的玩家。”他说：“我们今天的目标就是要确保我们阻止正在发生的事情——我们阻止人们从我们产品的存在中得到的真实的和可感知的伤害。”我们没有花费数小时和数月的时间，汗水和泪水来建造这样的东西，让人们这样看待它。陈说，公司还没有决定下一步要做什么，但表示不打算恢复被盗的概念。

此前，陈光标曾在Facebook曾经欣欣向荣的游戏平台上创建了严肃业务公司（Serious Business），随着时间的推移，他的团队决定重温他们在那个时代的最大成功。2007年推出，朋友**！是一款流行的Facebook游戏，让你用游戏内的货币“购买”你的朋友。在一个令人毛骨悚然的转折中，游戏将你的朋友称为“宠物”，在另一个转折中，游戏允许你将他们卖给其他人以获取游戏利润。不过，对于这款游戏，以及随后出现的克隆人，并没有出现类似的**。”这是一件让我们感到惊讶的事情，”陈说。不过，他说：“这是我们的疏忽。市场在变化。人们的期望会改变。我们没有解释。”

陈把朋友推销出去！作为一款幽默的社交应用，尽管它通过积极地将用户的权力幻想货币化而获利。据VentureBeat称，这款游戏的商业模式诞生于一位富有的用户以100万美元的游戏内货币向陈光标出价1万美元之时。超过2500万人玩“卖朋友”！，一个人最终花了7万美元建造了他们的数字人类动物园。但这种新奇感最终消失了，Facebook的游戏平台在关闭了许多用于获取用户的垃圾邮件策略后迅速恶化。严肃的生意从来没有像卖朋友这样大的生意！，而Zynga在2010年收购了该公司。

被偷的是卖的朋友！在Twitter时代。它模仿了游戏中买卖人的基本机制，试图实现虚拟利润。它还允许用户使用真金白银购买游戏内货币。但是，与其（只）获得朋友，不如让你获得名人、政治家、演员、投资者、记者和品牌。换句话说，任何使用Twitter的人。

失窃的前提包含了它灭亡的种子

这个前提包含了斯泰德死亡的种子。记者霍莉·布罗克韦尔（hollybrockwell）在周三发表的对陈光标的采访中，表达了该应用程序引发的诸多担忧。其中最主要的是：允许陌生人在未经允许的情况下交易用户的姓名和肖像；而且巨魔可以在他们获得的个人资料上发表辱骂性的评论。陈光标对此表示道歉，并承诺公司将密切关注任何滥用该平台的行为。它还为用户提供了一种方式，让他们可以选择不让自己的个人资料被列为盗窃罪。但第二天，公司就认输了。

斯奎特的突然死亡很可能掩盖了一个事实，那就是对成千上万的人来说，这其实是一件很有趣的事。我讨厌这个应用的想法，但下载后我发现自己每天都在玩。《偷来的东西》之所以上瘾，是因为它利用了我们很多人对Twitter和其他社交平台的焦虑。谁在跟踪我？谁不理我？我在这里的贡献有价值吗？我的同龄人比我更受欢迎吗？斯威特看着那些忧虑的眼睛说，这里有一大堆钱-为什么不干脆买你的出路？你不能让贾斯汀·比伯跟着你。但你绝对可以偷走他。

事实上，我发现自己在购买我崇拜的人的资料，而这些人从来没有追随过我(嗨，菲利克斯鲑鱼！）当一个高调的人偷走我时，我感到一阵骄傲。我强迫性地检查了我的游戏内价值，在稳步下降之前，它达到了100万美元左右的峰值。我喜欢从其他朋友那里偷朋友：一个伟大的，无害的巨魔，总是让我微笑。

“我们试图建立一个积极的产品，在那里人们恭维和显示他们有多么关心他们所关心的人，”陈说我爱贾斯汀比伯。我爱蕾哈娜。威廉·沙特纳今天加入了！威廉·沙特纳会说，我关心这些人。我喜欢这些人。他可以看到谁是他最大的粉丝。这就是我们打算建造的设计。”

偷来的东西让人上瘾

所有这些都让人分心，因为作为一个游戏，偷东西感觉毫无意义。没有办法赢，或者，除了花很多钱，甚至保持领先。你可以花100万美元去偷一个人，但几秒钟后他们就被偷走了。一旦你收购了一个人，你唯一能做的就是看着他的档案价值下降。这款应用的用户价值评估和现金奖金分配系统在很大程度上似乎完全是随机的。

一开始我想知道斯泰克的新奇感什么时候会消失。当它没有的时候，我想知道Twitter是否会关闭它(这家公司从来没有说过任何关于被盗的事情，但它的首席运营官亚当•贝恩（Adam Bain）是一位热情的用户。）我从来没有看到过的是，陈光标会亲自动手。但压力越来越大：众议员凯瑟琳·克拉克（D-MA）今天致信推特CEO杰克·多西和苹果CEO蒂姆·库克，敦促他们禁止推特。

我读到的每一个关于失窃的关注，在它短暂的生命中，我都分享了。Twitter平台上最不需要的就是一种支持滥用的新方法。但我的一部分是悲伤的，我从来没有机会去弥补。对于愿意参与的人来说，这是一个调情的标签游戏。我认为，这是问题的关键。如果游戏一开始就请求我们的允许，也许就不必请求我们的原谅了。