オバマ対マケイン

フセイン・オバマが誰なのか、みんな知っている。米国初の黒人大統領であり、第44代大統領であり、おそらく現時点で世界で最もパワフルな人物である。しかし、オバマが大統領になるために戦った共和党の候補者のことを、誰もが覚えているわけではない。2008年にバラク・オバマがジョン・マケインを破り、あれから3年、2012年の大統領選挙を再び目前に控え、この2人の人物の違いを想起することが重要となってきた。

一見すると、オバマ氏とマケイン氏の差はこれ以上ないほど明らかだ。マケイン氏は白人で、オバマ氏は黒人です。マケインが71、オバマが47。マケイン氏は共和党で、オバマ氏は民主党です。しかし、これらは人それぞれであり、家庭環境、宗教、教育、子供、配偶者、軍隊でのキャリア、専門職のキャリア、政治的キャリアほどには影響しないかもしれません。本当に違いが出るのは、経済、外交政策、核軍縮、中国政策、テロ、イラン、イラク、アフガニスタン、国土安全保障、アウトソーシング、国連再編、失業、**計画、社会保障、税金、移民、その他国にとって重要な問題に対する彼らの見解や考えであろう。2008年の大統領選挙で世界と米国民が見聞したように、両候補は多くの問題で共通した見解を示しているが、両候補の間には明確な相違点がある。深く区別するには何ページも必要なので、ここでは、2008年の大統領候補者2人の違いを簡単にまとめてみた。

減税は、平均的なアメリカ人が議員に期待するところであり、この点で、オバマとマケインは、支出を抑制し減税すると主張しているにもかかわらず、見解の相違があるのだ。オバマ氏は、年収22万7000ドル以下の所得税申告者の95％に減税を提案し、それ以上の所得者には増税すると言っているが、マケイン氏の減税案は今後10年間で6000億ドル**近く歳入を減らす可能性がある（オバマ氏の提案では6000億ドルを増やすことができる）。

また、オバマ氏とマケイン氏は、司法問題についても見解が異なる。オバマ氏は現状維持の方針だが、マケイン氏が選挙に勝てば、最高裁**裁判所の裁判官の指名が新たに3人行われることになる。マケイン氏は保守主義を支持し、オバマ氏はよりリベラルな考えを支持している。

投票権の問題では、オバマ氏が数百万人の新規有権者をネットに取り込むことを計画しているのに対し、マケイン氏は市民の投票権を制限することを計画している。

医療は、米国で最も多くの倒産を引き起こしているホットな社会問題です。オバマのプランでは、無保険者の大多数が保険網に入ることになるが、マケインのプランでは無保険者の数に何の影響もない。オバマ氏は医療を権利ととらえ、マケイン氏は責任ととらえ、その態度の違いは明らかである。

彼らのイラク侵攻に対する考え方は、2010年にイラクからの撤退を完了させるというオバマの計画とは全く異なるものである。一方、マケイン氏は、たとえ100年後であっても、完全な勝利が得られるまでイラクに留まることを提案している。

マケイン、オバマの両氏は、外国産石油への依存を減らすことを計画しているが、提案するアプローチは異なっている。オバマ氏が再生可能エネルギーの強力な支持者であるのに対し、マケイン氏は原子力エネルギーの支持者である。

オバマ氏は退役軍人に親切であると支持されているが、マケイン氏はこの点ではひどいものだ。

インターネットへのアクセスの問題で、2人の大統領候補の意見は大きく異なっているようだ。オバマ氏は、インターネットを誰もが自由に使えるようにすることを計画しており、マケイン氏は、インターネットアクセスの私的管理を強化することを望んでいる。