奥巴马vs麦凯恩

我们都知道侯赛因·奥巴马是谁。他是美国首位黑人总统，也是美国第44任总统，或许也是目前世界上最有权势的人。但是，并不是所有人都记得奥巴马为了成为总统而与之抗争的共和党候选人。奥巴马在2008年击败了约翰·麦凯恩，此后三年，随着2012年总统大选的再次举行，回忆这两位人物之间的差异变得非常重要。

乍一看，奥巴马和麦凯恩之间的区别再明显不过了。麦凯恩是白人，而奥巴马是黑人。麦凯恩71岁，奥巴马47岁。麦凯恩是共和党人，奥巴马是民主党人。但是，这些对每个人来说都是不同的，而且可能不会像他们的家庭背景、宗教、教育、子女、配偶、军旅生涯、职业生涯和政治生涯有多大影响。真正不同的是他们在经济、外交政策、核裁军、中国政策、恐怖主义、伊朗、伊拉克、阿富汗、国土安全、外包、联合国重组、失业、**计划、社会保障、税收、移民等对国家至关重要的问题上的看法和想法。正如全世界和美国人民在2008年总统大选期间所看到和感受到的那样，两位候选人在许多问题上有着共同的看法，尽管两位竞选人之间存在着明显的分歧。因为要进行深入的区分需要很多页的时间，下面是2008年两位总统候选人之间差异的简要总结。

减税是一个普通美国人一直期待着他们的立法者，正是在这方面，奥巴马和麦凯恩有不同的观点，尽管他们都声称他们会控制开支和减税。虽然奥巴马表示，他将提议对年收入低于22.7万美元的95%的所得税申报人减税，同时对收入高于这一比例的人增税，但麦凯恩提出的减税计划有能力在未来10年内减少近6000亿美元的**收入（奥巴马的提议可以增加6000亿美元的收入）。

奥巴马和麦凯恩在司法问题上的观点也不同。在奥巴马计划维持现状的同时，如果麦凯恩赢得大选，最高**的法官将有三个新的提名。麦凯恩支持保守主义，而奥巴马支持更自由的观点。

在投票权问题上，虽然奥巴马计划让数百万新选民入网，但麦凯恩计划限制公民的投票权。

医疗保健是一个炙手可热的社会问题，在美国造成了大多数的破产。奥巴马计划将大多数未参保的人纳入保险网，而麦凯恩的计划不会对未参保人数产生影响。奥巴马将医疗保健视为一种权利，而麦凯恩则将其视为一种责任，这是一种明显的态度分歧。

他们对入侵伊拉克的看法完全不同于奥巴马计划在2010年完成从伊拉克的撤退。另一方面，麦凯恩建议美国在伊拉克驻扎，直到取得全面胜利，即使胜利需要再过100年。

虽然麦凯恩和奥巴马都计划减少对外国石油的依赖，但他们提出的方式是不同的。虽然奥巴马是可再生能源的坚定支持者，麦凯恩却是核能的支持者。

奥巴马因为对退伍军人的好感而得到了退伍军人的认可，而麦凯恩在这方面的表现却糟糕透顶。

正是在互联网接入问题上，两位总统候选人的观点似乎截然不同。奥巴马计划让所有人都能自由使用互联网，而麦凯恩则希望更多的私人控制互联网接入。