観察・解釈

観察」と「解釈」は、推論や仮説の正確さを検証する実験において、情報を収集するための重要な技術である。この2つの行為が同じではないこと、観察と解釈は明確に区別されることは容易に理解できるだろう。本稿では、この2つの基本的な情報収集方法の根本的な違いを明らかにすることを試みる。

時計

科学実験では、その名の通り、単に数値を観察して記録することを「観察」といいます。文系でも、見たものに意見や価値を付けず、ただ見たものを記録し、忠実に報告することを「観察」という。

観察とは、何がどれだけあるかということにのみ関心があり、主体や対象の原因とは関係がない。写真やビデオを見て、何が見えるかを報告せよというのは、脳を使わずに視覚で情報を出すことを求められているのです。

このように、人が記録装置を通して得た値に基づいてデータを記録すること、あるいは人の視覚に基づいて活動を偏りなく記録することを、いずれの実験においても「観察」と呼んでいる。

観測を客観化し、主観的な知覚や印象の誤差を排除するために、標準的な数値を記録するための科学機器が発明され、科学者の武器に加えられたのである。

説明

解釈は、科学的であろうと社会科学の実験に基づくものであろうと、有用な情報を生成または収集するもう一つの方法である。解釈には観察が必要ですが、観察したものをその人が意味づけすることも意味します。解釈とは、単に見たものを記録するだけでなく、観察結果に自分の視点やコメント、判断を加えることです。観察結果によっては、それだけで十分であり、実験する側の証拠や説明を必要としないものもあります。人が見たものを自分の脳に頼らざるを得ないとき、そして、その人は解釈をしていると考えられるとき。

観察・解釈

-一方、この情報を理解するために脳を使うことが解釈です。

-判断を加えずに見たものは観察であるが、観察にHowとWhyを加えると、解釈をしていることになる

-人類学者は、結論を出す前に、観察と解釈の両方を行うよう訓練されている。