觀察與解釋
在任何實驗中，觀察和解釋是收集信息的兩種重要技術，在任何實驗中，推斷和假設的準確性都會被檢驗。不難看出，這兩種行為是不一樣的，觀察和解釋也有明顯的區別。本文試圖強調這兩種收集信息的基本方法之間的基本區別。
觀察
顧名思義，在科學實驗中簡單地觀察和記錄數值就是所謂的觀察。即使在人文學科中，僅僅記錄一個人所看到的並如實地報告，而不給所看到的東西增加任何意見或價值，也被稱為觀察。
觀察只關心什麼和多少，與主體或客體的原因無關。如果要求學生看一張照片或一段視頻，並報告他們所看到的，他們被要求在不使用大腦的情況下，根據視覺產生信息。
因此，根據一個人通過記錄儀器獲得的值記錄數據，或根據一個人的視覺以無偏見的方式記錄活動，被稱為任何實驗中的觀察。
為了使觀察客觀化，消除主觀感知和印象的錯誤，科學家發明了科學儀器，並將其添加到科學家的武器庫中，以便記錄標準化的數值。
解釋
解釋是產生或收集有用信息的另一種方法，無論是科學的還是基於社會科學的實驗。解釋需要觀察，但它也意味著要弄清楚一個人在觀察中看到的東西。解釋不僅僅是記錄所看到的，而是在觀察中加入自己的觀點、評論或判斷。有些觀察本身就足夠了，不需要進行實驗的人提供任何證據或解釋。當一個人必須依靠他的大腦來理解他所看到的，並且他被認為是在做出解釋。
觀察與解釋
•利用感官並根據這些感官進行報告就是觀察。另一方面，利用大腦來理解這些信息就是口譯
•你所看到的而不加上你的判斷是一種觀察，但如果你在觀察中加上如何和為什麼，你就是在做一種解釋
•人類學家受過訓練，在得出結論之前，既要利用觀察，也要利用解釋
