編譯(compiled)和解釋語言(interpreted language)的區別

程式語言通常分為兩種型別的語言之一——編譯語言或解釋語言。然而，不同之處不在於語言；它在執行中。如果說兩者都是語言實現的屬性，而不是語言本身的屬性，那就沒有錯。實現一種程式語言意味著彌補從程式設計師的高階思維到機器的0和1之間的差距。如果做得有效，程式設計師可以專註於實際問題，而不是機器的細節。因此，可以根據實現來編譯或解釋程式語言。...

兩種程式語言都有各自的優點。有些語言要求在執行任何程式碼之前編譯所有程式碼。其他語言在執行程式碼時解釋每條指令。事實上，編譯語言通常是由程式設計師在程式設計師的計算機上編譯的；當程式設計師共享軟體時，他/她共享已編譯的0和1，但不共享原始碼。但是，使用解釋語言時，程式碼將以您輸入的相同格式儲存，並且必須在執行時進行翻譯。讓我們看一下編譯語言和解釋語言之間的詳細比較。

什麼是組合語言(a compiled language)？

計算機只能執行機器語言，這是中央處理器（CPU）的語言，非常簡單。任何程式語言實現的目標都是將源程式翻譯成機器語言，以便由CPU執行。所有語言實現在將中間表示轉換為機器語言之前，都將源程式轉換為某種中間表示。把程式翻譯成機器語言的最直接的方法叫做編譯。用編譯語言編寫的程式在執行前必須轉換成不同的格式。在執行之前，原始碼必須轉換成機器可讀的指令。簡而言之，實現通常是編譯器而不是直譯器的語言稱為編譯語言。

什麼是解釋性語言(an interpreted language)？

直譯器是用其他語言編寫並編譯成機器可讀語言的程式。直譯器本身就是機器語言程式，用來從被解釋的語言中讀取源程式併進行解釋。相反，解釋語言在執行程式之前不會將原始碼編譯成機器語言。它只是在飛行中解釋程式碼。因此，您不會得到編譯錯誤的好處或缺點。解釋語言需要一個稱為直譯器的軟體，直譯器接受原始碼，一次執行一條指令。當您執行一個解釋源程式時，實際上是執行直譯器。直譯器是一種機器語言程式，它執行您用直譯器語言編寫的所有程式。

編譯語言和解釋語言的區別

編譯和解釋語言基礎

–用編譯語言編寫的程式在執行前必須轉換成不同的格式。在執行之前，原始碼必須轉換成機器可讀的指令。相反，解釋語言在執行程式之前不會將原始碼編譯成機器語言。它只是在飛行中解釋程式碼。解釋語言需要一個稱為直譯器的軟體，直譯器接受原始碼，一次執行一條指令。

編譯器與直譯器

–對於編譯語言，從原始碼到執行至少有兩個步驟，而對於解釋語言，只有一個步驟–執行。用解釋語言編寫的程式不會被編譯，而是在執行時被另一個程式解釋。用編譯語言編寫的程式經過一個過程，將其從人類可讀的文字格式轉換為機器可讀的格式。一個稱為編譯器的程式進行這種轉換。

可用性

–編譯程式比解釋程式執行得快，但解釋程式可以在程式執行時進行修改。這使得解釋程式非常適合編寫現場表演軟體。使用編譯過的語言會很好，因為在編譯原始碼時會發現很多bug。這些被稱為編譯錯誤的bug阻止了程式碼的編譯。相反，解釋語言是不編譯的，因此您不會得到編譯錯誤的好處或缺點。

除錯

–對於解釋語言，所有除錯都發生在執行時。沒有編譯步驟可以在編譯過程中丟擲程式碼中的所有語法錯誤；相反，您必須執行程式來查詢其中的任何錯誤。當解釋程式修改檔案或對永久資源進行任何更改時，這將成為一個問題。這使得一些bug更難捕捉，因為程式碼不需要編譯。解釋語言在聯機環境中也存在一些安全問題，因為惡意程式碼可能在執行過程中被註入。

編譯語言與解釋語言：比較圖

總結 - 已編譯的(of compiled) vs. 解釋語言(interpreted language)

簡而言之，編譯語言和解釋語言都有各自的優勢。有些語言要求在執行任何程式碼之前編譯所有程式碼。其他語言在執行程式碼時解釋每條指令。兩者之間的主要區別在於，從原始碼到使用編譯語言執行至少有兩個步驟。然而，對於解釋語言，只有一個步驟——執行。編譯的程式比解釋的程式執行得快，但是解釋的程式可以在程式執行時進行修改。