观察与解释
在任何实验中，观察和解释是收集信息的两种重要技术，在任何实验中，推断和假设的准确性都会被检验。不难看出，这两种行为是不一样的，观察和解释也有明显的区别。本文试图强调这两种收集信息的基本方法之间的基本区别。
观察
顾名思义，在科学实验中简单地观察和记录数值就是所谓的观察。即使在人文学科中，仅仅记录一个人所看到的并如实地报告，而不给所看到的东西增加任何意见或价值，也被称为观察。
观察只关心什么和多少，与主体或客体的原因无关。如果要求学生看一张照片或一段视频，并报告他们所看到的，他们被要求在不使用大脑的情况下，根据视觉产生信息。
因此，根据一个人通过记录仪器获得的值记录数据，或根据一个人的视觉以无偏见的方式记录活动，被称为任何实验中的观察。
为了使观察客观化，消除主观感知和印象的错误，科学家发明了科学仪器，并将其添加到科学家的武器库中，以便记录标准化的数值。
解释
解释是产生或收集有用信息的另一种方法，无论是科学的还是基于社会科学的实验。解释需要观察，但它也意味着要弄清楚一个人在观察中看到的东西。解释不仅仅是记录所看到的，而是在观察中加入自己的观点、评论或判断。有些观察本身就足够了，不需要进行实验的人提供任何证据或解释。当一个人必须依靠他的大脑来理解他所看到的，并且他被认为是在做出解释。
观察与解释
•利用感官并根据这些感官进行报告就是观察。另一方面，利用大脑来理解这些信息就是口译
•你所看到的而不加上你的判断是一种观察，但如果你在观察中加上如何和为什么，你就是在做一种解释
•人类学家受过训练，在得出结论之前，既要利用观察，也要利用解释
