エクイティとどうとうの違い

フェアとイコール、公平と平等の違いは一目瞭然ですが、英語のニュアンスを理解していない人は、この2つの言葉を混同してしまいがちです。その差は大きくはありませんが、誰もが全能の神によって平等に創造されたわけではなく、他者とは異なる要求を持っているという事実に基づいています。背の高い人もいれば、低い人もいる。太っている人もいれば、痩せている人もいます。同じ量、同じものを食べてもらうことを期待しているのでしょうか？ダメ？そこに、平等と公平の違いがあるのです。本稿では、この区別を明確にすることを試みる...

主な違い - フェアネスとエクオリティー

エクイティは何ですか？

公平性とは、個人のニーズや要求に応じて公平に扱う品質と定義することができる。これは、各個人に均等に分配することを意味するものではありません。むしろ、必要なものを必要なだけ分配することが重要なのです。このことを、例によって理解しておこう。

ビジネスでは、労働者階級と役員階級に利益を均等に分配するのですか？あるいは、パートナー間で均等に、あるいは所有権の割合に応じて利益を分配するのか？これは、エクイティの概念を説明するものです。衡平は正義と公正に基づく原則であり、平等はすべての人に平等な扱いを要求します。もちろん、鉛筆や消しゴムは、クラスの先生として生徒たちに平等に配らなければなりませんが、採点の際には、子どもたち一人ひとりの能力を見極めて、それに見合った数を与えなければならないのです。これを「フェアネス」という概念といいます。

平等は何ですか？

平等とは、ニーズや要件に関係なく、すべての人を同じように扱うことだと定義できます。これは、個人の必要性にかかわらず、公平・公正な取り扱いを促進するという理想が無視されていることを意味します。

例を挙げて見てみましょう。もしあなたがクラスの先生で、チョコレートを全児童に平等に配るという仕事を任されたら、持っているチョコレートの総数をクラスの生徒の総数で割って、それぞれの児童に配るチョコレートの数を出せばいいのです。これを「平等」の概念といいます。しかし、すべての生徒の靴を脱がせ、混ぜてから2足の靴を各生徒に投げつけると、各児童に2足の靴を与えることで不当なことはしていないにもかかわらず、したがって平等の概念に従うと、すべての児童は不満を持つことになります。だって、今の子は足がちゃんとしてないんだもん。ある人は足が大きくて靴が小さく、足が小さい人は靴が大きくて恨まれる。

したがって、性別や宗教の違いは平等であることが望ましいが、人にはそれぞれ異なるニーズや要求があり、それに応じて扱われるべきという公平性という考え方があることは明らかである。

その違いを説明するために、別の例を挙げてみましょう。幼児に与える食事は、夫と同じ量ですか？明らかに違うでしょ、要求が違うの知ってるんだから。ここでは公平の原則が働いていますが、子どもが2人いる場合は、ビスケットやお菓子を均等に分けることで、子ども同士の言い争いを避けることができます。これが「平等」という概念です。どんな宗教的信条であっても、平等に扱う必要があるとき。しかし、例えば、職場で実力主義で任命されたり、経済的な援助を必要としている人たちに分配されたりする場面もあります。そこで、どのような**においても、平等ではなく、公平の原則が適用されなければならないのです。