关键区别——公平与平等

公平与平等，公平与平等的区别是相当明显的，但是那些不了解英语语言细微差别的人往往会混淆这两个词。差别不是很大，但这是基于这样一个事实：并非每个人都是由全能者平等创造的，并有不同于其他人的要求。有的高，有的矮。有些人超重，而有些人也很瘦。你希望他们吃同样数量或数量的食物吗？不？其中的平等与公平的区别在于。本文试图澄清这一区别。

什么是公平(equity)？

公平可以定义为根据个人的需要和要求公平对待个人的质量。这并不意味着应向每个人分配相等的数额。相反，它强调了东西应该根据需要分配。让我们通过一个例子来理解这一点。

在商业上，你们在工人阶级和军官阶级之间平均分配利润吗？或者在合伙人之间平均分配利润，或者按照他们的所有权份额？这解释了公平的概念。公平是建立在公正和公平基础上的原则，而平等要求人人平等对待。当然，作为一个班级的老师，你必须在学生中平均分配铅笔和橡皮，但是在给他们打分的时候，你必须评估每个孩子的能力，并相应地给他或她的数字。这就是所谓的公平概念。

什么是平等(equality)？

平等可以定义为不论需要和要求，以同样的方式对待每一个人。这就是说，无论个人的必要性如何，都忽视了促进公平和平等待遇的理想。

让我们举个例子来看看。如果你是一个班的老师，并且被分配给所有的孩子平均分配巧克力的任务，你要做的就是用你拥有的巧克力总数除以你班上的学生总数，然后得出给每个孩子的巧克力数量。这就是所谓的平等概念。但是，如果你让所有的学生脱下鞋子，把它们混合在一起，然后向每个学生扔两双鞋，尽管你没有做任何不公正的事情，给每个孩子两双鞋，从而遵循平等的理念，你会发现每个孩子都在抱怨。因为现在的孩子们脚不合脚。有些人的脚大，鞋子小，而那些有小脚的人的鞋子更大，引起他们的不满。

因此，很明显，尽管平等是一件好事，需要在性别和宗教之间遵循，但有一个叫做公平的概念，即每个人都有不同的需要和要求，应该得到相应的对待。

让我们再举一个例子来说明两者的区别。你给你蹒跚学步的孩子吃的食物和给你丈夫的一样多吗？显然不是，因为你知道他们的要求是不同的。在这里，公平的原则在起作用，但是如果你有两个孩子，你应该把饼干或糕点平均分配给他们，以避免他们之间发生任何争吵。这就是平等的概念。当任何宗教信仰都需要平等对待时，无论宗教信仰如何平等。但也有一些情况，比如说，在工作中择优任用人员，或在需要帮助的人中分配财政援助时。这是任何**都必须适用公平原则，而不是平等原则。

公平(equity)和平等(equality)的区别

公平与平等的定义：

公平：公平可以定义为根据个人的需要和要求公平对待个人的质量。

平等：平等可以定义为不论需要和要求如何，以同样的方式对待每一个人。

公平与平等的特点：

原则：

公平：公平是以公正和公平为基础的原则。

平等：平等要求每个人都得到同样的待遇。

需求和要求：

公平：关注个人的需要和要求。

平等：个人的需要和要求被忽视。

Image Courtesy:

1. “Court of Chancery edited” by Thomas Rowlandson (1756–1827) and Augustus Charles Pugin (1762–1832) (after) John Bluck (fl. 1791–1819), Joseph C***tantine Stadler (fl. 1780–1812), Thomas Sutherland (1785–1838), J. Hill, and Harraden (aquatint engravers) – Unknown. [Public Domain] via Wikimedia Comm***