みんな映像業界に参入しているようですね。最初はNetflixとAmazonでした。そして先日、Appleがオリジナルコンテンツを制作することを発表しました。そして今、Facebookまでもがこのゲームに参入してきました。

Facebook Watchは、Facebookユーザーがソーシャルネットワーク専用のオリジナルテレビ番組を視聴できる新サービスです**。しかし、Facebook Watchは、ストリーミング分野の大手、既存プレーヤーにどう対抗しているのだろうか。読んでみてください。

自由には勝てない

現在のところ、Facebookからの動画はすべて無料で視聴できます。これは、Netflix、Amazon、Huluといった企業に対して大きなアドバンテージとなります。しかし、オンラインでは本当に無料のものはないため、コンテンツの対価として広告を見ることを余儀なくされます。

8月末のロイター通信によると、Facebookはまだ動画での**ベスト**な広告方法を見つけ出そうとしているとのことです。そのため、今後詳細が明らかになるにつれて、さまざまなフォーマットや配置が見られるようになると思われます。

現在、無料体験のための購読オプションはありませんが、将来的にYouTubeと同様の赤いオプションが付いたポップアップウィンドウが表示されてもあまり驚かないでください。 Facebook Watchは金儲けが目的であり、これもユーザーのポケットを空にする方法の1つなのです。

クラウドソーシングコンテンツ

面白いことに、FacebookがWatchで頼りにしているのは、コミュニティが作成したコンテンツである。Facebook自身がいくつかの番組にお金を払い、**オリジナルのビデオを作成する。しかし、現在視聴されているものの多くは、実は他の人が作ったものなのです。

BuzzfeedのTry Guys、WIRED、Daily Show、NowThis、GameSpot、Harper's Bazaarなどの番組があります。

オリジナル番組も多数誕生しています。Balls in the House、Nicole、New Yorkersはすべてオリジナルのリアリティ番組です。TechCrunchによると、Facebookは2018年に最大10億ドルを投資し、より多くの番組に資金を提供する予定です。

これまでは短い動画が多く、番組も少なかった。そういう番組って不思議ですよね。古代エジプトや中世では、バーチャルリアリティヘッドセットを使って、見知らぬ人にお見合いをさせることがありました。もうひとつは、帰還兵の映像で埋め尽くされています。また、世界が終わる可能性のあるあらゆる方法を検証するものもある（これは率直に言って、クールな響きだ）。

短編動画への強いこだわり

Facebookウォッチの動画は、数分のものから、複数のインスタレーションに分割された長時間の番組まで様々です。タイトルにシリーズ番号やエピソード番号が入った動画が多く見られます。

Facebookが注目するのはここ。Facebook Watchには映画がないのです。その代わりに、人々が数分のうちに視聴し、コメントし、共有できるような、素早く消費されるコンテンツに向けられているのです。

このように、FacebookはNetflixやAmazonと全く同じ市場を獲得しようとしているわけではありません。むしろ、少なくとも現在の姿はYouTubeのようです。実際、多くの人が、Facebook WatchはYouTubeから広告収入を詐取する試みだと評している。

しかし、「見る」タブでご覧いただけるように、多くの「番組」があります。たとえ数分の番組であってもです。この点をFacebookは重視しているようで、何十億もの単発の動画をホストできるYouTubeとは少し違うようです。

比較するとどうでしょうか？

Facebook WatchがYouTubeと比較して、現状では目立たないのは当然です。Facebook Watchで「カワウソ」を検索すると、3つの結果が表示されます。そのうちのひとつが、猫に関するものです。

YouTubeでは、同じ検索で何本の動画を提供しているのですか？

160万円。

追記：Facebook Watch検索の仕組みを詳しく調べたところ、カワウソの検索では3話までしか表示されないことがわかりました。しかし、後述するように、検索結果が少しわかりにくいことがあります。(ということです）。

そして、Facebookは、見たいものを実際に見つけるには、まだ長い道のりがあります。ウォッチ」タブには、「発見」（ランダムに表示される）、「最新の香り」、「保存された香り」の3つのオプションがあります。ものを見つけるのに役立つカテゴリはなく、フォローしたい人のリストが表示されます。だから、誰も追跡していない場合は、たくさん閲覧する必要があります。

何でもかんでも検索するには、Facebookのユニバーサル検索バーを使う必要があり、結果を切り出すのに余分なステップがあることを意味します。検索を実行し、「検索結果」ページで「ビデオ」タブをクリックするだけです。

検索機能もイマイチ。科学プロジェクトSeekerで検索し、検索結果で「すべてのエピソードを見る」をクリックしたところ、一番多かったので、「すべてのエピソードを見る」をクリックしました。しかし、Seekerは番組のエピソードとしてではなく、単独の動画として投稿していたため、そこには動画がありませんでした。結果ページを戻ってスクロールする必要がありました。

私の知る限り、クリエイターのページに登録された番組を探す方法はない。例えば、「ゲーム・オブ・スローンズ」のページには、舞台裏の番組がどこにも掲載されていないのです。時計を通して探すのです。

悪くはないのですが、他のビデオプラットフォームと比べると直感的でないのも事実です。

今、見るべきもの

今、見ていて変なのがいっぱいいるんですよ。でも、何か良いことがあるに違いないですよね？もちろんです！（笑もちろん意見の分かれるところですが、ここでは私が見る価値があると思う番組や物語を紹介します。

• NASAサイエンスラジオ
• テッドはいつも好奇心旺盛
• エクスプローラーズへのフォーカス
• ナショナルジオグラフィックはこのように報道している
• それは誰なのか、今、この政治の中で
• オレゴン動物園で再チャレンジ
• ゲーム・オブ・スローンズ』撮影の裏側

繰り返しますが、これらはあくまで私がお勧めする番組です。他にもFacebook Watchで良い動画を見つけたら、この記事の最後にあるコメント欄で教えてください。

facebookは他の大企業と競合するのでしょうか？

判断のしようがないが、今のところその可能性は低いと思われる。YouTubeを検索エンジンの王座から追い出すのは、Googleを王座から追い出すのと同じくらい簡単なことかもしれません。Facebookが何十億ドルも投資しても-ザックと彼の会社は確実にそうするだろうが-、YouTubeはみんなのオンライン習慣に根付いているので、失敗するには大きすぎるのだ。

繰り返しになりますが、FacebookがYouTubeと差別化する良い方法を見出せば、もしかしたらチャンスはあるかもしれません。今のところ、どんな時計になるのか、確たる計画はないようです。これからいろいろと実験していくことになりそうです。

Facebookがオリジナルコンテンツ（例えば、見知らぬ人のためのNetflix、透明性のためのAmazon、メイドストーリーのためのHulu）を活用することができれば、確かに成功への希望が持てる。しかし、はるかに短いコンテンツに焦点を当てることは、競合他社との競争を難しくします。

これまでのところ、パブリッシャーの動画は良好なエンゲージメントを獲得しています。DigiDayでは、MashableのFacebook Watchでの取り組みについて詳しく分析されています。しかし、すでに重鎮がひしめくこの市場に参入するのは容易ではない。

マーク・ザッカーバーグは、Facebookがビデオの視聴体験を受動的なものから、共有やコメントなど、Facebook上で人々が行うあらゆることを含む能動的なものに変えたいと述べています。でも、みんな本当にそれを望んでいるのでしょうか？それとも、健康上のリスクはあっても、ただフィラデルフィアの太陽を浴びたいだけなのだろうか？

時間が経てばわかることです。

Facebookで何かご覧になったことはありますか？Facebook Watchは、厳しい競争の中で成功すると思いますか？その場合、YouTube、Netflix、Amazon Prime以外のどのサービスを脅かすことになるのでしょうか。以下のコメント欄でご意見をお聞かせください。