似乎每個人都進入了視頻行業。首先是Netflix和亞馬遜。隨後蘋果公司最近宣佈將生產原創內容。而現在連Facebook都進入了這個遊戲。

Facebook Watch是一項新服務，允許Facebook用戶觀看專門為社交網絡**的原創電視節目。但是，Facebook Watch如何與流媒體領域的老牌大玩家抗衡呢？繼續讀下去。

你打不過自由

截至目前，觀看Facebook的任何視頻都是免費的。這使得它比Netflix、Amazon和Hulu等公司具有顯著的優勢。但是，因為網上沒有什麼東西是真正免費的，你會被迫看廣告來支付內容的費用。

8月底，路透社報道稱，Facebook仍在試圖找出如何在視頻中**最佳廣告。因此，當公司找出更精細的細節時，你很有可能會看到一些不同的格式和位置。

雖然目前還沒有免費體驗的訂閱選項，但如果將來看到類似YouTube的紅色選項彈出窗口，也不要太驚訝。Facebook Watch就是為了賺錢，這是另一種掏空用戶口袋的方式。

眾包內容

有趣的是，Facebook在Watch上寄望的東西之一就是社區創建的內容。Facebook本身也在為一些節目付費，並將**原創視頻。但目前正在觀察的很多東西實際上是由其他人創造的。

有Buzzfeed的Try Guys、WIRED、Daily Show、NowThis、GameSpot、Harper's Bazaar等節目。

一些原創節目已經出現了。《家裡的球》、《妮可》和《紐約人》都是原創真人秀。據TechCrunch稱，Facebook將在2018年投入高達10億美元，為更多節目提供資金。

到目前為止，有很多短視頻和一些節目。那些節目很奇怪。在古埃及和中世紀，人們用虛擬現實耳機給陌生人送去相親。另一個則充斥著退伍軍人回家的視頻。還有一個研究了世界可能終結的所有方式（老實說，這個聽起來很酷）。

對短視頻的強烈關注

Facebook Watch上的視頻從幾分鐘到分多個安裝的更長的節目不等。您將看到許多視頻的名稱中包含系列號和集號：

這是Facebook關注的焦點：Facebook手錶上沒有任何電影。相反，它面向快速消費的內容，人們可以在幾分鐘內觀看、評論和分享。

通過這種方式，Facebook並沒有試圖搶佔與Netflix或Amazon完全相同的市場。相反，它更像YouTube，至少在它現在的化身。事實上，許多人把Facebook Watch稱為從YouTube上騙取一些廣告收入的一種嘗試。

但正如你在“觀看”選項卡中看到的，有很多“節目”--即使這些節目只有幾分鐘長。這似乎也是Facebook正在強調的一點，這使得它與YouTube有些不同，YouTube可以託管數十億個一次性視頻。

比較起來怎麼樣？

Facebook Watch目前與YouTube相比並不起眼，這也就不足為奇了。在Facebook Watch上快速搜索“水獺”會得到三個結果。。。其中一個是關於貓的。

YouTube為同一搜索提供了多少視頻？

160萬。

注意：在瞭解了更多關於Facebook Watch搜索的工作原理之後，我瞭解到只有三集出現在otter搜索中。但正如我在下面提到的，搜索結果可能有點混亂。這是一個很好的例子。）

而要真正找到你想看的東西，Facebook還有很長的路要走。在Watch選項卡中，有三個選項：Discover（向您顯示一組隨機選項）、Latest scents和Saved scents。沒有分類可以幫助你找到東西，只有一個你要跟蹤的人的列表。所以如果你沒有跟蹤任何人，你就得瀏覽很多東西。

你需要使用通用的Facebook搜索欄來搜索任何東西，這意味著有一個額外的步驟來削減你的結果。只需運行搜索，然後單擊“搜索結果”頁上的“視頻”選項卡。

搜索功能也不是很好。我搜索了一個科學項目Seeker，然後在搜索結果中點擊“查看所有劇集”，因為它是最熱門的結果。但因為“探索者”把視頻貼成了獨立的，而不是節目中的插曲，所以他們不在那裡。我不得不返回並向下滾動結果頁。

據我所知，沒有辦法找到一個節目訂閱到創作者的網頁。例如，《權力的遊戲》頁面沒有列出任何地方的幕後表演。你必須通過手錶找到它。

這不算太糟，但也不像其他一些視頻平臺那樣直觀。

你現在應該看什麼

現在有很多奇怪的東西在監視。但一定有好事，對吧？當然！顯然這是一個意見問題，但以下是一些我認為值得關注的節目和敘述：

• 美國宇航局科學廣播
• 泰德一直很好奇
• 探索者的焦點
• 《國家地理》就是這樣報道的
• 是誰？現在這個政治
• 俄勒岡動物園的第二次機會
• 權力遊戲：幕後的權力遊戲

再說一遍，這些只是我推薦的節目。如果你在Facebook Watch上發現了其他好的視頻，請在文章末尾的評論中告訴我們。

facebook會和其他大公司競爭嗎？

沒辦法說，但目前看來，可能性不大。把YouTube從搜索引擎寶座上趕下來可能和把谷歌從寶座上趕下來一樣容易。即使Facebook在這個項目上投入了數十億美元——扎克和他的公司當然會——YouTube也太大了，不能失敗，因為它已經深深紮根於每個人的上網習慣中。

再說一次，如果Facebook能想出一個好辦法，讓自己從YouTube中脫穎而出，或許它還有機會。截至目前，該公司似乎還沒有一個堅實的計劃手錶將是什麼。從現在開始，我們很可能會看到很多實驗。

如果Facebook能夠利用原創內容（比如Netflix對陌生人的處理，Amazon對透明的處理，Hulu對女僕故事的處理），它肯定有成功的希望。但專注於短得多的內容將使其難以與競爭對手抗衡。

到目前為止，出版商對他們的視頻有著良好的參與度；DigiDay對Mashable在Facebook Watch上的努力進行了詳細分析。但一個已經擠滿了重量級玩家的市場是不容易打入的。

馬克·扎克伯格表示，Facebook希望將視頻觀看體驗從被動轉變為主動，包括分享、評論以及人們在Facebook上做的所有其他事情。但人們真的想這麼做嗎？或者他們只是想坐下來盡情享受費城的陽光，儘管存在健康風險？

只有時間能證明一切。

你在Facebook上看了什麼嗎？你認為Facebook Watch能在激烈的競爭中獲得成功嗎？如果是這樣的話，它會威脅到YouTube、Netflix和Amazon Prime之外的哪項服務？請在下面的評論中分享您的想法！