似乎每个人都进入了视频行业。首先是Netflix和亚马逊。随后苹果公司最近宣布将生产原创内容。而现在连Facebook都进入了这个游戏。

Facebook Watch是一项新服务，允许Facebook用户观看专门为社交网络**的原创电视节目。但是，Facebook Watch如何与流媒体领域的老牌大玩家抗衡呢？继续读下去。

你打不过自由

截至目前，观看Facebook的任何视频都是免费的。这使得它比Netflix、Amazon和Hulu等公司具有显著的优势。但是，因为网上没有什么东西是真正免费的，你会被迫看广告来支付内容的费用。

8月底，路透社报道称，Facebook仍在试图找出如何在视频中**最佳广告。因此，当公司找出更精细的细节时，你很有可能会看到一些不同的格式和位置。

虽然目前还没有免费体验的订阅选项，但如果将来看到类似YouTube的红色选项弹出窗口，也不要太惊讶。Facebook Watch就是为了赚钱，这是另一种掏空用户口袋的方式。

众包内容

有趣的是，Facebook在Watch上寄望的东西之一就是社区创建的内容。Facebook本身也在为一些节目付费，并将**原创视频。但目前正在观察的很多东西实际上是由其他人创造的。

有Buzzfeed的Try Guys、WIRED、Daily Show、NowThis、GameSpot、Harper's Bazaar等节目。

一些原创节目已经出现了。《家里的球》、《妮可》和《纽约人》都是原创真人秀。据TechCrunch称，Facebook将在2018年投入高达10亿美元，为更多节目提供资金。

到目前为止，有很多短视频和一些节目。那些节目很奇怪。在古埃及和中世纪，人们用虚拟现实耳机给陌生人送去相亲。另一个则充斥着退伍军人回家的视频。还有一个研究了世界可能终结的所有方式（老实说，这个听起来很酷）。

对短视频的强烈关注

Facebook Watch上的视频从几分钟到分多个安装的更长的节目不等。您将看到许多视频的名称中包含系列号和集号：

这是Facebook关注的焦点：Facebook手表上没有任何电影。相反，它面向快速消费的内容，人们可以在几分钟内观看、评论和分享。

通过这种方式，Facebook并没有试图抢占与Netflix或Amazon完全相同的市场。相反，它更像YouTube，至少在它现在的化身。事实上，许多人把Facebook Watch称为从YouTube上骗取一些广告收入的一种尝试。

但正如你在“观看”选项卡中看到的，有很多“节目”--即使这些节目只有几分钟长。这似乎也是Facebook正在强调的一点，这使得它与YouTube有些不同，YouTube可以托管数十亿个一次性视频。

比较起来怎么样？

Facebook Watch目前与YouTube相比并不起眼，这也就不足为奇了。在Facebook Watch上快速搜索“水獭”会得到三个结果。。。其中一个是关于猫的。

YouTube为同一搜索提供了多少视频？

160万。

注意：在了解了更多关于Facebook Watch搜索的工作原理之后，我了解到只有三集出现在otter搜索中。但正如我在下面提到的，搜索结果可能有点混乱。这是一个很好的例子。）

而要真正找到你想看的东西，Facebook还有很长的路要走。在Watch选项卡中，有三个选项：Discover（向您显示一组随机选项）、Latest scents和Saved scents。没有分类可以帮助你找到东西，只有一个你要跟踪的人的列表。所以如果你没有跟踪任何人，你就得浏览很多东西。

你需要使用通用的Facebook搜索栏来搜索任何东西，这意味着有一个额外的步骤来削减你的结果。只需运行搜索，然后单击“搜索结果”页上的“视频”选项卡。

搜索功能也不是很好。我搜索了一个科学项目Seeker，然后在搜索结果中点击“查看所有剧集”，因为它是最热门的结果。但因为“探索者”把视频贴成了独立的，而不是节目中的插曲，所以他们不在那里。我不得不返回并向下滚动结果页。

据我所知，没有办法找到一个节目订阅到创作者的网页。例如，《权力的游戏》页面没有列出任何地方的幕后表演。你必须通过手表找到它。

这不算太糟，但也不像其他一些视频平台那样直观。

你现在应该看什么

现在有很多奇怪的东西在监视。但一定有好事，对吧？当然！显然这是一个意见问题，但以下是一些我认为值得关注的节目和叙述：

• 美国宇航局科学广播
• 泰德一直很好奇
• 探索者的焦点
• 《国家地理》就是这样报道的
• 是谁？现在这个政治
• 俄勒冈动物园的第二次机会
• 权力游戏：幕后的权力游戏

再说一遍，这些只是我推荐的节目。如果你在Facebook Watch上发现了其他好的视频，请在文章末尾的评论中告诉我们。

facebook会和其他大公司竞争吗？

没办法说，但目前看来，可能性不大。把YouTube从搜索引擎宝座上赶下来可能和把谷歌从宝座上赶下来一样容易。即使Facebook在这个项目上投入了数十亿美元——扎克和他的公司当然会——YouTube也太大了，不能失败，因为它已经深深扎根于每个人的上网习惯中。

再说一次，如果Facebook能想出一个好办法，让自己从YouTube中脱颖而出，或许它还有机会。截至目前，该公司似乎还没有一个坚实的计划手表将是什么。从现在开始，我们很可能会看到很多实验。

如果Facebook能够利用原创内容（比如Netflix对陌生人的处理，Amazon对透明的处理，Hulu对女仆故事的处理），它肯定有成功的希望。但专注于短得多的内容将使其难以与竞争对手抗衡。

到目前为止，出版商对他们的视频有着良好的参与度；DigiDay对Mashable在Facebook Watch上的努力进行了详细分析。但一个已经挤满了重量级玩家的市场是不容易打入的。

马克·扎克伯格表示，Facebook希望将视频观看体验从被动转变为主动，包括分享、评论以及人们在Facebook上做的所有其他事情。但人们真的想这么做吗？或者他们只是想坐下来尽情享受费城的阳光，尽管存在健康风险？

只有时间能证明一切。

你在Facebook上看了什么吗？你认为Facebook Watch能在激烈的竞争中获得成功吗？如果是这样的话，它会威胁到YouTube、Netflix和Amazon Prime之外的哪项服务？请在下面的评论中分享您的想法！