Ubuntu、Kubuntu、Xubuntu、Lubuntuをダウンロードすることができます：しかし、何が違うのですか、どれを選ぶべきですか？答えは、あなたが何を求めているかによるのですが、Linuxは完全に選択肢の一つです。

何が違うの？

正しいものを選ぶには、それぞれの「フレーバー」の長所を理解する必要があります。Kubuntuのフラッシュとタッチ、Ubuntuの「セット・イット・アンド・ゲッタイ」、Xubuntuのレトロシンプルさと安定性、あるいはLubuntuは、古いハードウェアや性能の低いハードウェアでも動作することが可能です。

名前は違えど、いずれも根底は同じUbuntuソフトウェアがベースになっています。これらは、同じLinuxカーネルと低レベルのシステムユーティリティを含んでいます。しかし、それぞれデスクトップや特定のアプリケーションのスタイルが異なります。つまり、機能が充実しているものもあれば、軽いものもあり、それぞれ少しずつ感じ方が違うのです。

これらのスタイルはLinuxをより身近なものにするためのものなので、Redditの奇抜なスレッドで必ずしも上位票を獲得することはないでしょう。これらのフレーバーは実用的であり、コマンドライン・ギークなものではありません。

それぞれの方法のメリットとデメリットを確認して、自分に合った方法を決めましょう。

ubuntu：リナックス初心者に最適です。

Ubuntuは、ほぼすべての最新のハードウェアに、通常5～10分程度で迅速かつ容易にインストールすることができます。必要なのは4GBのRAMと25GBのハードディスク（以上、Windows 10！）だけです。

左手をベースにしたGNOMEデスクトップは、ほとんど従来型のもので、必ずしも微調整が容易ではないものの、驚くほど直感的に操作することができます。gnometweakツールなどいくつかのアプリケーションをインストールし、さらにgnomeshell拡張サイトとそのミニアプリケーションのジャングルを渉猟する必要があります。

LibreOfficeオフィススイート、Firefoxブラウザ、Thunderbirdメールクライアントなど、これらは本質的にWindowsが提供するあらゆるものの代替となるものです。とはいえ、インストールを担当するソフトウェア・アプリケーションは、不格好でクラッシュしやすく、何年も「修理中」の状態が続いている。

kubuntu：微調整やカスタマイズに最適です。

Kubuntuは、KDEプラズマデスクトップと様々なKDEアプリケーション（Kwallet、誰か？）をUbuntuの上に乗せる。公式の最低システム要件はないが、その分、Ubuntuのようにサイズやリソースの面で軽快さや柔軟性はないようだ（32ビット版もない）。

しかし、KubuntuはUbuntuよりもずっと快適なルック＆フィールを提供し、デスクトップを好きなようにいじることができる柔軟性も備えているのです。そのドルフィンファイルマネージャーは、しばしばコンピューティングで最も効率的であると考えられています。また、ブラウザやメール、オフィススイートなど悪名高いK-アプリの多くも、開発者がFirefoxやThunderbird、LibreOfficeに着実に置き換えています。

デメリットは何ですか？K-appの残りの部分とその依存関係は、ハードディスクを乱雑にしがちです。また、KDE 以外のアプリケーションをインストールしたい場合、通常、それを動作させるために KDE 以外のファイルホストをインストールすることになり、混乱に拍車をかけています。

xubuntu：最もシンプルで安定している

Xubuntuには派手さもポストモダンもなく、Ubuntuのベースの上にXfceデスクトップを使用しています。これが最大の強みで、どのLinuxディストリビューションにも負けない安定性、信頼性、堅実性を備えています。この点、Xfceデスクトップは、この10年間変わっていないかのような古めかしさがあります（安定性を除けば、ほとんど変わっていないのですが...）。

また、Xubuntuは、512MB以上のRAMと7.5GBのハードディスクと、システムリソースをあまり消費しませんが、Ubuntuと同じアプリケーション（LibreOffice、Firefox、VLCなど）を実行することが可能です。

しかし、Xfce が GNOME と大きく異なるため、Tweak ツールのような必要不可欠な GNOME アプリケーションをインストールできない可能性があることも意味します。しかも、時代遅れなので、ほとんど手を加えることができません。デスクトップには、ドック、壁紙オプション、アイコンの変更以上のものが必要だとお考えなら、Xubuntuはあなたのためのものではありません。

lubuntu: 軽量なデスクトップに最適

Lubuntuはもともと、古くて遅い、低スペックのハードウェアを動かすために設計されたディストリビューションで、今でもそのセールスポイントのひとつは、1GBのRAM（ただし、Kubuntuと同様に、公式の最小メモリ制限はない）しか必要としないことです。

しかし、ここ数回のリリースで、開発者は、より軽く、よりモダンなディストリビューションに焦点を当てたアプローチを微調整しています。そのため、LXQtデスクトップへの移行、Fedoraで使用されているCalamaresインストーラ、KDEμonソフトウェアセンター、32ビット版の放棄を決定しました。

LXQtデスクトップは、KubuntuのPla**aと同じ隠しコードを一部使用していますが、GNOMEやPla**aよりも軽量でベーシックな点で、Xfceと似ています。この場合、新しいLubuntuは、TrojitaメールやFeatherpadテキストエディターなど、リソース消費の少ないアプリケーションも使用するKubuntuの、より軽量で活気のないバージョンと考えるのが妥当でしょう。問題は、この新しいアプローチがまだ未完成であることで、フォーラムなどではエラーが再発するというさまざまな報告がなされています。

最後に、気になるオプションは、それぞれ試してみる価値があります。それぞれをUSBメモリに入れ、ライブ環境（インストール不要）で試し、クリックしたものを確認することができます。

関連：ブータブルLinux USBフラッシュドライブの簡単な作成方法