ネット中立性はインターネットにおける最大の政策論争の一つであり**、ネット中立性規制を正式に撤廃するための投票が行われました。ネットの中立性とは何か、そしてそれがあなたにどのような影響を与えるかを説明します。

つまり、「ネット中立性」とは、すべてのインターネットトラフィックを差別なく平等に扱うべきという原則のことです。ネットニュートラルとは、インターネットサービスプロバイダが、特定の企業やデータの種類を優先することなく、データを伝送するべきだというものです。反対派は、**インターネットプロバイダーがどのようにビジネスを運営するかを規制すべきではないと言う。

現在のインターネットの仕組み

ネット中立性とは、インターネットプロバイダーが特定の種類のデータを優遇することを認めないというものです。お客様がHow To Geek、Google、または共有ホスト上で動作する小規模なウェブサイトにアクセスする場合でも、インターネットサービスプロバイダーはこれらの接続を平等に扱い、同じ速度でデータを送信します。

インターネットは常にこのような仕組みになっており、近年成立した一連のネット中立性規制により、このようなルールが施行されるようになったのです。現在、インターネットプロバイダーは「公営事業者」に分類され、基本的にケーブル電話回線などの他の公益事業と同じ規制の対象となっています。その結果、インターネットプロバイダが特定の種類のトラフィックを優遇している場合、**itが介入して「それはダメだ」と言うことがあります。

例えば、2012年、AT&Tの顧客は、AT&Tの新しい、より高価な共有データプランのいずれかにアップグレードしない限り、iPhoneでFaceTimeを使用することができませんでした。FaceTimeは旧来のプランでも問題なく使えたのですが、AT&Tは人々にもっとお金を払ってサービスを利用してもらおうと考え、Wi-Fi以外の場所ではFaceTimeをブロックしました。これは今日のネット中立性規則に違反し、FCCが介入してAT&Tにこのデータをどんなものでも平等に扱うよう強制する可能性があります。データプラン

これには大きな意味があります。もしComcastがNetflixの速度を遅くしたら、Comcast自身のNBCやXfinityのストリーミングサービスに加入する可能性が高くなると想像してください。Netflixのストリーミングをより速く、より高品質にするために、Netflix（またはあなた）にもっとお金を払うように強制するかもしれません。インターネットプロバイダーは、ネット中立性規制が存在しなければ、このようなことができるのです。

なぜ、ネットの中立性が話題になるのか

しかし、誰もがこの規制に賛成しているわけではありません。反対派は、インターネット・プロバイダーは民間企業であり、好きなように運営することが許されるべきだと言う。結局、気に入らなければ、他のインターネット・プロバイダーに移ることができる（自分の地域で別のプロバイダーが提供されていれば、必ずしもそうではないのだが）。

これらのネット中立性規制の多くは、ここ数年で可決されたばかりですが、**におけるあらゆる規制と同様に、反対派は常にそれらを廃止する方法を見出してきました。米連邦通信委員会は最近、こうしたネット中立性規制の撤廃を決議し、今後はインターネットプロバイダーが好きなようにトラフィックを調整できるようになる。

討論：ネット中立性は規制されるべきか？

ネットの中立性に関する議論の多くは、ネットの中立性そのものが良いかどうかではなく、それを守るために規制が必要かどうか、あるいは規制が将来のイノベーションに有害かどうかに帰結します。

GoogleやMicrosoftなどの大手インターネット企業や消費者擁護団体は、インターネットサービスプロバイダが特定の種類の接続やコンテンツを差別してはいけないと主張し、ネット中立性を支持する傾向にあります。大手通信会社や通常の反**規制利益団体などは、**インターネットサービスプロバイダにネットワークの運用方法を指示すべきではなく、イノベーションを阻害しかねないとして、ネット中立性に反対する傾向があります。

ネット中立性を支持する人も、**ルールを制定すべきではないと考える人も、「ネット中立性」がこれまでのインターネットのあり方であったことは明らかです。ネット中立性のルールがなければ、インターネットは小さな変化しかもたらさないかもしれませんが、大きな変化もあり得ます。本当の問題は、競争の欠如です。もし、あなたの地域に他のインターネット・プロバイダーが存在しなければ、インターネット・プロバイダーはあなたが何を望んでいるのかに関心を持つインセンティブがありません。

画像出典：Free Press Action Fund on Flickr, KIUI on Flickr, Thomas Belknap on Flickr