\r\n\r\n

アピール(控訴)とかいせいの違い

多くの人にとって、控訴と修正の違いを見分けるのは少し複雑です。実際、これらの言葉は一般的に使われている言葉ではありません。しかし、法的には、この2つは、過去の裁判所命令に不満を持つ当事者が利用できる、非常に重要なアプリケーションの種類を表しています。また、控訴院に与えられた最も重要かつ主要な裁判権の一種です。おそらく、アピールという言葉は、amendmentほど外国語には聞こえないでしょう。修正条項とは何ですか?控訴と同じですか?この2つの用語の定義を丁寧に理解することで、これらの疑問に答えることができるだろう...。

不服申し立てと修正

多くの人にとって、控訴と修正の違いを見分けるのは少し複雑です。実際、これらの言葉は一般的に使われている言葉ではありません。しかし、法的には、この2つは、以前の**命令**に不満を持つ当事者が利用できる非常に重要なアプリケーションの種類を表しています。また、控訴審に付与される裁判権の中で最も重要かつ主要なものです**。おそらく、アピールという言葉は、amendmentほど外国語には聞こえないでしょう。修正条項とは何ですか?控訴と同じですか?この2つの用語の定義をよく理解することで、これらの疑問に答えることができます。

檄文は何ですか?

従来、控訴とは、訴訟に敗れた当事者が、下級審の最終判断を見直す権利を有する上級審**に訴えることと法的に定義されてきました。他の資料では、この審査権を下級審**の決定の合理性をテストするものと定義しています。通常、人は下級審の判決を覆すことを求めて控訴を行います。ただし、当該判決を検討した後、控訴審**は、下級審**の判決に同意してこれを認 めるか、これを破棄し、又は一部を破棄して残りを認容することができる。一般に、下級審**が法律や事実に基づいて誤った命令を出したと考える場合、不服申し立てを行います。したがって、控訴審**の機能は、決定の合法性と合理性に焦点を当て、当該決定を見直すことである。また、上訴は当事者に認められた法定の権利です。控訴する側を控訴人といい、控訴された側を被控訴人という。控訴を成功させるためには、控訴人は、法令で定められた期間内に控訴状と必要な添付書類を提出しなければなりません。

上诉(appeal)和修订(revision)的区别

Appeals**は、不服申し立てが行われる場所です。

修正(リビジョン)は何ですか?

期間改定がすべての法域で可能でないことを考えると、アピールするほどには普及しないかもしれません。下級審による管轄権の不法な引き受け、不行使または不規則な行使を伴う法律行為に対する再審査と定義されている**。これは、上位**が下位**の決定を見直し、下位**が行使していない管轄権を行使したか、かつて有していた管轄権を行使しなかったか、または違法に管轄権を行使したかどうかを判断することを意味します。補正は、法律上の訴訟で不利益を被った当事者に付与される法的権利ではありません。むしろ、補正申請者の裁量が一般的に適用されます**。したがって、修正権は**の裁量権である。つまり、**は下位の**レベルの決定を見直すか、見直さないかを選択することができるのです。修正管轄は、上訴管轄に加え、上級**または上訴**に与えられた非常に重要な管轄の一種である。修正の申請において、上位**は、下位**の決定の合法性と手続上の正確性または正しさのみを考慮する。改訂の目的は、正義が行われ、誤審を避けるためにすべての誤りが修正されることを保証することです。下級審**で正しい手順が踏まれ、その判断が法的に正しいと判断された場合、上訴**はその判断を覆したり変更したりすることはない。このことは、決定の条件が不合理とみなされることがあっても、同様である。したがって、訂正申請の目的は、元のケースのメリットを掘り下げることではなく、行われた決定の合法性と手続き上の健全性を検証することです。

上诉(appeal)和修订(revision)的区别

上位レベル**に下位レベル**の合法性をチェックする権限を与えるよう修正する。

アピール(控訴)とかいせいの違い

-上訴は、上級審の裁量権とは対照的に、法的手続きにおける当事者の法定権利である**。

-上訴では、法律および/または事実の問題の審査が必要となる場合がありますが、補正申請では、合法性、裁判管轄、および/または手続きの不適切さの問題のみが審査されます。

-一般に、控訴は、下級審の最終決定後に始まる、法令で定められた一定の期間内に行わなければなりません**。変更の場合は、合理的な期間内に提出する必要がありますが、そのような期限はありません。

  1. アメリカ・イリノイ州オタワの第3控訴裁判所ビル by IvoShandor (CC BY-SA 3.0)
  2. ミドルセックス高等裁判所 by Emw (CC BY-SA 3.0)

あなたが興味を持っているかもしれない記事

匿名者
匿名者

0 件の投稿

作家リスト

  1. admin 0 投稿
  2. 匿名者 0 投稿

おすすめ