[司法制度]の知識問答-tl80対話型Q＆Aサイト

0おすすめ

18閲覧

気晴らしとかんしゃつきんしの違い

犯罪者に対処するための制度として、「陽動」と「監視下釈放」があります。世界には、さまざまな司法制度があります。初犯の人が刑務所に入った後、強硬な再犯者になるケースはよく見受けられます。また、人は有罪判決を受けるとすぐに犯罪者のレッテルを貼る習性があるため、犯罪者の烙印を押され、社会から排除されたように感じるのです。一度犯罪を犯すとずっと犯罪者というのが、庶民の考えだ。そのようなレッテルを貼られないように、また、すでに事件の洪水でもたもたしている裁判所に負担をかけないようにするために、「転用」という行為が流行っているのです。いろいろな意味で似ている...

0
匿名者發佈於 2020-11-06 15:22

0おすすめ

42閲覧

状態と連邦裁判所の違い

州立裁判所と連邦裁判所の区別は、構造、審理される事件など、いくつかの要因に基づいています。司法はどのような政治形態においても不可欠な部分であり柱であり、その重要性は過小評価できない。多くの国では、連邦制度はいくつかの州、または州の連合体で構成され、法制度は連邦裁判所と州裁判所に分かれている。これは、連邦レベルの議会とカントンレベルの立法府が一致するものである。連邦レベルと州レベルで運営される裁判所は、どちらも国家憲法の規定に基づいて運営されているため、多くの類似点がある。しかし、司法、その役割と責任、これらの裁判所で審理され処理される事件の性質には違いがあります...。

0
匿名者發佈於 2020-11-05 20:22

0おすすめ

21閲覧

しけいと死刑の違い

太古の昔から、世界の多くの社会は、重大かつ稀な犯罪に対して死刑を科すことを踏襲してきた。死刑の手続きや行為は不可逆的であり、被告人や加害者と呼ばれる人物の心変わりを期待することはできないため、死刑の是非について折に触れて激しい議論が行われてきた。死刑は世界の多くの国で廃止されていますが、アメリカ、中国、インドなどでは今でも刑罰として非難されており、死刑という刑罰は今後もしばらくは存在し続けるものと思われます。死刑と死罪は同義語であり、多くの辞書にそのように定義されている。しかし、両者にはいくつかの違いがあります...。

0
匿名者發佈於 2020-11-04 14:46

0おすすめ

16閲覧

大陪審と小陪審の違い

私たちは皆、この国の司法制度における陪審員の役割と重要性を認識しています。陪審員とは、法廷で事件を審理し、被告人の有罪・無罪を決定するために座る人々のパネルである。陪審は複数の陪審員で構成されます。法律問題を知らなくても、陪審員の一員になることができます。アメリカの裁判所では、裁判員と大陪審という2種類の陪審員がいます。トライアル陪審はミニ陪審とも呼ばれる。本稿では、これらの違いを、それぞれの役割と責任に着目して明らかにすることを試みる...

0
匿名者發佈於 2020-11-03 15:51

0おすすめ

14閲覧

審査員とジュリーの違い

裁判員裁判とは、裁判官や裁判員によって事件が審理されるものだと聞いています。陪審員」と「裁判官」という言葉があまりにも当たり前になり、活字で見聞きすることに慣れてしまったため、その違いにほとんど気づかないのです。どちらも、同じような役職に就き、同じような機能を果たす人を指す言葉です。しかし、裁判官と陪審員の役割と責任には違いがあり、今回はその点を紹介する...

0
匿名者發佈於 2020-11-02 19:22

0おすすめ

16閲覧

裁判所と法廷の違い

陪審員の前に立って評決を待つことなく、紛争を解決する方法はたくさんあります。行政裁判の中には、費用が安く、形式もそれほど厳密でないものもあり、このような裁判では、紛争はより緩やかな方法で解決されます。さまざまな事件がメディアで報道される重要性から、裁判所の仕事についてはほとんどの人が知っているが、裁判については比較的少数の人が知っているにすぎない。本稿では、この2つの裁判について、裁判所とどのような違いがあるのかを検証しようとするものである...

0
匿名者發佈於 2020-10-29 15:38

0おすすめ

27閲覧

民事的と刑事法院の違い

民事裁判と刑事裁判の違いを区別するのは、かなり簡単です。日常的に目にする言葉ではあるが、それぞれのコートの機能を正確に把握している人は多くないだろう。今日、法的な紛争や事件はしばしば裁判所で審理されるが、どのような事件が民事裁判や刑事裁判の管轄になるのかを正確に知るには、ある程度の理解が必要である。一般的に、民事上の過失と犯罪の区別は、多くの人が認識していることでしょう。その結果、民事裁判と刑事裁判は、民事上の悪事と犯罪を別々に審理・裁く裁判所と見なされている...。

0
匿名者發佈於 2020-10-29 12:00

0おすすめ

29閲覧

しょうねんしんぱんじょと刑事法院の違い

少年院と刑事裁判の違いは、難しいことではありません。犯罪が重大な行為であることはよく知られています。どのような法制度であっても、そのような行為を行った者、すなわち成人および18歳未満の者を罰する措置がとられます。ほとんどの管轄区域では、成人と未成年者を裁くために別々の法廷が設けられています。これらの裁判所は、それぞれ刑事裁判所と少年裁判所と呼ばれています。両裁判所とも一般に犯罪を扱うが、その審理手続きは各裁判所で異なる。少年院は、ジュブナイル・コートとも呼ばれ、未成年者が犯した犯罪を審理する裁判所である。しかし、刑事裁判は、特に成人が犯した刑事事件を審理・決定するものであり、...

0
匿名者發佈於 2020-10-29 09:06

0おすすめ

22閲覧

法務大臣と司法長官の違い

検事総長と事務総長は、ある意味、私たちとの違いに気づいていないのです。非公式には、これらの用語は法律分野の重要な2人の人物を連想させる。あるいは、両者の区別は、ランクに関係していると言えるかもしれません。これは基本的に正しいが、正確な定義が必要である。法務関係者は別として、それ以外の人は、検事総長や事務総長の役割や機能について十分に知らない。しかし、検事総長の方が2期とも人気がある。そのため、2つの用語の定義を確認してから、区別することが重要です...

0
匿名者發佈於 2020-10-29 08:33

0おすすめ

26閲覧

実質的と手続き法の違い

実体法と手続法の違いを判断するのは簡単で、用語自体がその違いを示しているからである。しかし、前述のような専門用語は聞いたことがないという方も多いのではないでしょうか。また、漠然としたイメージは持っていても、十分に理解していない人もいるでしょう。実体法とは、ある事柄の実質や核心に関わる法律で、手続法とは手続きに関わる法体系である。実体法と手続法は、法律の分野全体を構成する2つの主要な要素である。つまり、ほとんどの法的なルール、規制、手続きは、この2つの構成要素にあるのです。ここでは、実体法と手続法、そして両者の関係について詳しく見ていきましょう...。

0
匿名者發佈於 2020-10-28 23:24

0おすすめ

13閲覧

審査員とだいばいしんの違い

陪審は、アメリカの司法制度において非常に重要な概念であり、判決と量刑という2つの機能を果たすために重要な役割を担っています。私たちは、陪審員が有罪か無罪かの評決を下すのを聞くのに慣れています。大陪審と聞くと、普通の小陪審と大陪審の違いがわからず、混乱する人が多いようです。この記事では、陪審員と大陪審の違いを探ろうと...

0
匿名者發佈於 2020-10-28 04:54

0おすすめ

25閲覧

陪審員（ジュリー）と陪審員（陪審員）の違い

陪審員による裁判は、法曹界だけでなく、一般の人々にも喜ばれている言葉である。無実の人が罰せられることがあってはならない、すべての人に公平な裁判が行われるべきだという認識から発展した概念です。第3代大統領トーマス・ジェファーソンは、陪審員による裁判を強く支持し、陪審員こそが憲法の礎であると信じていた。陪審員は、法の適正手続きの考え方を支持しています。陪審員を依頼された人は、陪審員と呼ばれます。この人たちは一般の人たちであり、陪審員を務めることは重要な市民の義務だと考えられています。本論文では、そのハイライトを試みる...

0
匿名者發佈於 2020-10-26 15:15

0おすすめ

7閲覧

奉行所とクラウンコートの違い

英国には一枚岩の司法制度はなく、イングランドとウェールズには共通の法制度があるが、アイルランドとスコットランドには異なる法制度がある。2005年まで、イングランドとウェールズの上級裁判所はイングランドとウェールズの最高裁判所として知られていた。その中には、控訴院、高等法院、冠婚葬祭裁判所が含まれています。下級裁判所には、治安判事裁判所、家裁裁判所、青年裁判所、郡裁判所からなる制度がある。高等裁判所と下級裁判所の制度の違いについては、この記事で紹介する以外にも様々な違いがあるため、Magistrates' CourtとCrown Courtの違いについて...

0
匿名者發佈於 2020-10-25 11:40

0おすすめ

14閲覧

略述とけいじはんざいの違い

略式裁判と起訴可能な犯罪は2つの概念であり、異なる意味を伝えるには異なる言葉を使う必要があります。起訴可能な犯罪は略式犯罪よりも重い犯罪であり、被告人が不在の場合は審理ができないため、陪審員による審理を経て初めて起訴で裁かれることになります。実際、起訴可能な犯罪の裁判では、通常、被告人は陪審裁判を受ける権利があります。一方、略式裁判とは、慣習的な法的手続きを経ずに行われる裁判のことです。起訴可能な犯罪の裁判とは異なり、ここでは被告人が不在でも裁判を行うことができます。略式裁判とも呼ばれる...。

0
匿名者發佈於 2020-10-25 01:11

0おすすめ

26閲覧

公判廷と控訴院の違い

court of first instanceとcourt of appealの違いを判断するのは、かなり簡単である。法制度の仕組みに詳しい人なら、前述の2つの言葉を簡単に定義し、区別することができます。しかし、裁判所の種類とその機能についてよく知らない人のために、説明が必要である。第一審は、初めて事件を審理する法廷とお考えください。したがって、ある当事者が他の当事者に対して訴訟を起こす場合、その紛争は裁判において初めて審理・判断されることになります。これに対して、控訴審は、上告する裁判所、あるいは上告を審理する裁判所とイメージしてください。それでは、詳しく見ていきましょう...。

0
匿名者發佈於 2020-10-24 04:12

関連タグ