暂无介绍
在裁定苹果就三星侵犯其专利权的行为赔偿10.49亿美元后,陪审团认定,三星的反诉索赔不应受到任何金钱赔偿。在庭审过程中,三星声称苹果侵犯了其五项实用专利,特别是专利“516”、“941”、“711”、“893”和“460”。三星指控,苹果iPhone 3G、iPhone 3GS、iPhone 4、iPad 2(3G)和第四代iPod touch侵犯了其他主要专利的特定方面,这些专利涉及3G通信标准...
据《华尔街日报》报道,首尔地方法院的一项分而治之的裁决认定苹果和三星都侵犯了彼此的专利。苹果被发现侵犯了三星的两项网络相关专利。因此,苹果将被禁止在韩国销售其侵权产品;据MoneyToday报道,包括iPhone3GS和iPhone4以及第一代和第二代iPad在内的产品。苹果还需要向三星支付一笔少得可笑的小额贷款₩损失4000万,约35000美元。...
第7巡回法官理查德·波斯纳裁定,在你的网站上嵌入侵犯版权的视频本身并不侵犯版权。在此案中,被告不幸的叫myVidster,让用户在其他网站上书签视频,然后通过myVidster上的视频嵌入查看视频。书签功能的工作方式与许多其他站点(例如内容管理站点Pinterest)的工作方式几乎相同。一年前,该公司遭到初步禁令打击,禁止与色情公司弗拉法作品版权视频挂钩,但波斯纳周四推翻了这项裁决,称因为“myV...
甲骨文和谷歌今天将各自的案件搁置在侵权审判的专利阶段,这标志着阿尔苏普法官称之为“一个里程碑”——但事情还远未结束。医生David August和John Mitchell在一场相当于技术专家的决斗中对峙,双方都反驳了对方关于甲骨文指控谷歌侵犯的两项专利的证词。结案陈词将于明天开始。...
英国专利县法院本月作出的一项裁决认为,复制“摄影作品的实质部分”是非法的,即使复制品实际上是另一位摄影师拍摄的单独照片。这就是坦普尔岛收藏有限公司诉新英格兰茶叶有限公司和另一个(第2号)案中的事实,在该案中,Birss QC法官认为,你不必对照片进行“传真复制”就可以侵犯其作者的版权。在该案中,英国新茶公司委托他人在其茶叶容器上使用一张照片,法官认为这张照片与该公司此前试图授权的一张照片过于相似。...
版权侵权和剽窃之间的区别源于各自的概念。著作权侵权和剽窃是艺术、文学、戏剧和/或其他作品的两个重要概念。鉴于当今科技的飞速发展和互联网的广泛使用,这些术语的重要性就更大了。乍一看,可能很难区分版权侵权和剽窃。事实上,这些术语有时互换使用也无济于事。在确定区别之前,让我们详细检查一下它们的含义。...