弗蘭克·海洋發行《金髮女郎》標志著音樂界一場大戰的開始

這隻是時間問題。...

這隻是時間問題。

《金髮女郎》的上映標志著弗蘭克·海洋在離開四年後的音樂回歸。在滿足了Def-Jam與《無盡》的合作後，Ocean獨立釋出了Blonde，此舉標志著唱片公司和流媒體服務之間不可避免的爭鬥的第一槍。

藝術家和唱片公司之間的關係一直是出了名的令人擔憂，但直到最近，當一個藝術家厭倦了他們的唱片公司時，除了街上的下一個唱片公司之外，再也找不到別的地方了。現在，在為他們的流媒體服務爭取更多訂戶的競爭中，世界上最大的公司和一家由藝術家經營的公司已經將自己定位為音樂家的友好替代品。與此同時，這些唱片公司為了避免自己可能無法生存的未來，最終可能會站在一些樂迷一邊，他們希望透過每一種可行的媒介都能獲得音樂。

這標志著唱片公司和流媒體服務之間不可避免的鬥爭中的第一槍

這是唱片公司的噩夢。多年來，唱片公司一直擔心，隨著流媒體服務的力量和範圍不斷擴大，有一天，一些藝術家可能會選擇放棄與唱片公司的合作，直接與流媒體服務接觸，以達到他們的粉絲。

到目前為止，這還不是一個重要的藝術家的情況，有幾個原因。年輕的藝術家需要一個音樂品牌所能提供的結構和培養，而老牌的巨星們通常已經建立了融洽的關係，並且忠於那些幫助他們成為明星併在拿到豐厚薪水後選擇留下來的人——他們中的大多數人都為這個品牌工作。

碧昂絲é 這是一個很好的例子。實際上，她並不需要留在哥倫比亞唱片公司，但她和她的團隊在過去十年裡一直在進行一次堪稱典範的跑步，幾乎沒有理由改變這種狀況。檸檬水可能只通過潮水公司發行，但你仍然可以在信用卡中找到哥倫比亞唱片公司的記錄。

據報道，UMG已經禁止了《金髮女郎》之後的獨家廣告

但弗蘭克·海洋所做的是不同的。這不是獨立的，而仍然使用一個主要的標簽發行，就像jayz在過去所做的那樣。這完全避免了傳統的音樂等級制度。海洋有一個年輕，狂熱的粉絲群，主要與他線上互動；他不需要像阿黛爾或泰勒·斯威夫特這樣的數千家商店分發專輯的實物複製。他是一個小的超級明星俱樂部的一員，這些超級明星不需要標簽系統，他們有能力處理流媒體服務，而不是重新簽訂合同。這對唱片公司來說很可怕。

根據音樂業內人士和評論家鮑勃·萊夫塞茨（Bob Lefsetz）的一份時事通訊，環球音樂集團（Universal music Group）是海洋的前唱片公司，在《金髮女郎》（Blonde）上映後，已經禁止獨家發行。如果真的是這樣，這一變化對唱片公司穩定的藝人來說可能會產生巨大的影響——最明顯的是德雷克，他與蘋果音樂公司有獨家交易，並透過這項服務釋出了他最近的三個專案。

為什麼從UMG戲劇性的移動？一線藝人為唱片公司帶來了一大筆收入，並允許他們鎖定那些可能不會在第一次發行時就用預付款移動唱片的年輕藝人，否則他們負擔不起預付款。如果這些巨星藝人完全離開標簽系統，轉而使用流媒體服務，這可能會對音樂行業本已脆弱的財務狀況造成衝擊，並引發行業自2003年iTunes問世以來從未經歷過的權力轉移。

對於流媒體服務，沒有任何變化。對他們來說，這和在涉及到品牌時做一個標準的獨家廣告沒什麼區別，儘管與一個藝術家談判可能比與整個公司談判更容易。發行專輯的現代獨家協議允許這位藝術家從流媒體服務中獲得一筆預付款——蘋果公司的錢，潮汐公司的所有權被削減——而唱片公司卻沒有從這筆交易中獲得直接的經濟利益。

這是獨家的結局嗎？可能不會

這種關係一直有效到現在-銷售的獨家專輯已經做好了每個人，由於額外的推廣和普遍炒作周圍的專案。就在三個月前，隨著德雷克在一個平臺上一週內售出100萬份瀏覽量，同時創下全球流媒體紀錄，各大唱片公司紛紛對獨家廣告大加贊賞。但似乎鐘擺已經擺了起來。

這是獨家的結局嗎？可能不會。儘管UMG是業內最大的唱片公司，但據報道，它是迄今為止唯一一家禁止獨家經營的唱片公司，而且索尼音樂和華納也不能保證會採取同樣的行動。但這是一場可能決定音樂產業未來權力結構的鬥爭的開始。告訴一個藝術家，當他們向他們提供數百萬美元時，他們不能透過Apple Music或Tidal獨家發行一張專輯，這不會輕易被忘記，尤其是當藝術家看到數字，意識到獨家封鎖並不符合他們的最佳利益時。

弗蘭克·海洋只是一個藝術家，但只有一個藝術家才能激勵其他人。德雷克是否需要與現金唱片公司（具有諷刺意味的是，他剛剛與蘋果音樂公司（Apple Music）簽署了一份紀錄片獨家協議）簽署另一項協議，或者他可以透過蘋果公司（Apple）釋出所有內容？這位說唱歌手似乎是一位正在醞釀中的巨星，他已經表示不會與唱片公司簽約，並透過蘋果音樂獨家釋出了自己的最後一個專案。當標簽已經成為曠日持久的法庭案件和荒謬的合同的同義詞時，除了標簽，還有人需要標簽嗎？這些問題讓標簽公司的高管們夜不能寐。為音樂產業的未來而戰已經開始，而且不會很美好。