公正(justice)和報復(revenge)的區別

正義和復仇可以被認為是兩個不同的詞,在某些情況下是重疊的,因此,正義和復仇這兩個詞之間肯定存在一些差異。當兩種觀點都是錯誤的時,這兩種觀點都會被解釋為錯誤的。我們採取正義和報復的行動,讓對方知道他們做錯了什麼,一個人做的每一件錯事都有其後果。然而,正義和復仇是不同的。正義是指正確和公正的行為。另一方面,復仇是指對已經造成的錯誤或傷害做一些有害的事情。這凸顯了正義與復仇的主要區別在於正義是解決問題的...

正義與復仇

 

正義和復仇可以被認為是兩個不同的詞,在某些情況下是重疊的,因此,正義和復仇這兩個詞之間肯定存在一些差異。當兩種觀點都是錯誤的時,這兩種觀點都會被解釋為錯誤的。我們採取正義和報復的行動,讓對方知道他們做錯了什麼,一個人做的每一件錯事都有其後果。然而,正義和復仇是不同的。正義是指正確和公正的行為。另一方面,復仇是指對已經造成的錯誤或傷害做一些有害的事情。這凸顯了正義與復仇的主要區別在於正義是解決問題的正確方法,復仇更注重於傷害犯罪者而不是獲得公平。

什麼是公正(justice)?

當關注正義這個詞時,它是從just這個詞派生出來的,意思是公平。這提醒每個人,當你做錯了,你必須處理你所做的事情的後果。在每一個社會,都有一個公正的體系。這一制度不僅是由某一特定群體的成員創造的,而且被認為是處理犯罪的正確方式。這一制度規定了不同類型的進攻和越軌行為的規章制度。這可以看作是一種有組織地懲罰那些做錯事的人的方法。

謀殺、入室盜竊、性騷擾都可以被視為犯罪的例子,因為它們都等同於一種被社會認為是適當的懲罰。這使得社會能夠以公正的方式維護社會秩序。犯罪者會受到懲罰,但懲罰個人的動機不是仇恨。這只是為了恢復公平。例如,一個小偷從附近偷了一些貴重物品,被一些鄰居抓住了。如果小偷被送到警察局,根據現行法律,他將受到懲罰,這是正義的。還必須指出,在某些情況下,司法有其自身的侷限性。正是在這種情況下,人們傾向於復仇,以此來獲得他們自己形式的正義。

公正(justice)和報復(revenge)的區別

什麼是報復(revenge)?

復仇可以被定義為對一個特定的人所造成的錯誤或傷害做一些有害的事情。前面的例子也可以用來解釋這個術語。想象一下小偷被一些鄰居抓住了,卻被毆打致死作為懲罰,這就是報復。可以這樣解釋,是因為人們不注重行為的公平性,不把正義當家作主。它完全被憤怒和仇恨所驅使。

其顯著特點是,與正義不同,在復仇中,人們因憤怒的壓倒**緒而被激發出行動的動機。俗話,一顆牙換一隻香椿,通常是復仇的人的戰鬥叫聲。如果冒犯者拿走了珍貴的東西,另一方也有可能以類似的方式報復。

公正(justice)和報復(revenge)的區別

公正(justice)和報復(revenge)的區別

  • 正義就是以一種系統的方式解決問題,而復仇則是讓你的情緒支配你,並經常導致混亂。
  • 在司法上,重點是通過允許當局判斷和決定某人應受到什麼樣的懲罰來獲得公平,但在報復中,則是報復。
  • 正義有助於解決問題,而報復往往會導致更大的問題。
  • 正義是有規則的,而復仇是基於情感的

 

Image Courtesy:

1.Justice by Mert1638 (Own work) [CC BY-SA 4.0], via Wikimedia Comm***

2.Alchemica CC by-SA 3.0 Wikimedia Comm***復仇

  • 發表於 2020-10-25 07:05
  • 閱讀 ( 44 )
  • 分類:人文

你可能感興趣的文章

威懾(deterrence)和報應(retribution)的區別

威懾與報復 威懾與報復 威懾和報復是兩個法律術語,通常被理解為一個相同的概念,但嚴格來說,兩者之間有一些區別。威懾是防止和阻止某人做錯事的東西。這能防止他做錯事。另一方面,報應是創造和造成痛苦的意圖背...

  • 發佈於 2020-10-15 20:54
  • 閲讀 ( 48 )

報復(revenge)和復仇(avenge)的區別

...仇如果不立即實施,往往會更令人滿意。” “美國為了報復911事件,殺死了本拉登。” 報復(revenge)和復仇(avenge)的區別 報仇是為了替別人討回公道,通常是你親愛的人,對別人的過錯進行報復。 美國透過擊斃本拉登來報復911事...

  • 發佈於 2020-10-16 13:48
  • 閲讀 ( 35 )

憤怒(wrath)和憤怒(anger)的區別

...很正常的。 •憤怒是憤怒的一種極端形式,具有破壞性和報復性。這會導致一個人對他人甚至對自己採取極端破壞性的行為。 •與憤怒不同,憤怒被認為是七宗罪之一。 •憤怒是自然的,但憤怒是不自然的。 在個人的憤怒和...

  • 發佈於 2020-10-16 22:05
  • 閲讀 ( 37 )

報應(retribution)和報復(revenge)的區別

...而,報應不同,因為它是法律規定的,執行的目的是確保公正和平等。此外,法律還尋求對受害者的傷害或錯誤進行賠償。 區分報應與報復的關鍵是要牢記報應懲罰必須與罪行及其嚴重程度相稱。此外,必須維護平等原則。因...

  • 發佈於 2020-10-18 03:49
  • 閲讀 ( 67 )

公正(justice)和法官(judge)的區別

...被用來指那些維護正義原則、維護社會和國家成文憲法的公正原則的官員。人們認為法官和司法是同義詞,而且經常互換使用,這是錯誤的,因為這兩個詞之間的差異將在本文中重點介紹。 把最高**的法官稱為大法官是一種慣例...

  • 發佈於 2020-10-23 09:15
  • 閲讀 ( 53 )

慈善(charity)和社會公正(social justice)的區別

慈善(charity)和社會公正(social justice)的區別 慈善和社會正義可以被視為兩種方法,它們之間有一個關鍵的區別。慈善是指幫助需要幫助的人。社會公正是社會公正的促進。兩者之間的關鍵區別在於,儘管慈善機構採用了個人主...

  • 發佈於 2020-10-24 15:18
  • 閲讀 ( 65 )

復仇(vengeance)和公正(justice)的區別

...這是復仇的危險。個人的唯一目的不是為了獲得對局勢的公正反應或解決辦法,而是為了消除復仇的渴望。復仇不僅可以被視為一種消極情緒,而且是一種極具破壞性的情緒,因為它模糊了個人的是非觀。然而,正義與復仇是截...

  • 發佈於 2020-10-29 01:53
  • 閲讀 ( 65 )

恢復性司法(restorative justice)和報應正義(retributive justice)的區別

...,而報應正義只涉及罪犯。 什麼是恢復性司法(restorative justice)? 從法律上講,恢復性司法一詞被定義為一種參與性的過程,所有受某一特定犯罪影響的人,如受害者、罪犯和社群,**在一起,共同解決犯罪後的情況。這種程式...

  • 發佈於 2020-10-29 08:59
  • 閲讀 ( 54 )

法律(law)和公正(justice)的區別

...,法律具有強制權,因為**和警察支援這些法律。 什麼是公正(justice)? 包括法律和包括律師和**在內的所有工具在內的整個法律體系都是以正義的概念為基礎的。正義一詞源於just一詞,意為公平。伸張正義就是正義和公平。雖...

  • 發佈於 2020-11-03 16:35
  • 閲讀 ( 48 )

這5個網站充斥著令人滿意的即時正義和復仇故事

... 2/r/justice****(網路):看惡霸得到他們的報應 ...

  • 發佈於 2021-03-17 00:53
  • 閲讀 ( 55 )
下次再和你談
下次再和你談

0 篇文章

作家榜

  1. admin 0 文章
  2. 孫小欽 0 文章
  3. JVhby0 0 文章
  4. fvpvzrr 0 文章
  5. 0sus8kksc 0 文章
  6. zsfn1903 0 文章
  7. w91395898 0 文章
  8. SuperQueen123 0 文章

相關推薦