生命，或者在開幕式中的程式化，我的意思是，大約六名宇航員在國際空間站上，在不久的將來某個時候，虛構的“火星朝聖者任務”。從標題可以看出，這部電影部分講述了生命的意義，部分是關於一個暴力的太空生物，它對國際空間站造成了巨大的破壞。生物是一種新的生命形式，它的行動正在摧毀人類的生命。的確，這是一個載入的標題。

《生活》（由《安全屋》的丹尼爾·埃斯皮諾薩執導）同樣關註人類好奇心的品質，傑克·吉倫哈爾（該片主演）最近在一次採訪中稱之為“在我看來，人類最重要的品質。”生活由麗貝卡·福格森、瑞安·雷諾茲、，但事實證明，傑克·吉倫哈爾無疑是影片的主角——也許是影片最大的轉折點(一個反向的珠穆朗瑪峰，如果你願意的話！）顯然，在沒有任何預兆的情況下，傑克·吉倫哈爾決定再次嘗試成為世界上最大的電影明星。他只花了整整十年的時間就從波斯王子那裡康復了。

作為領頭羊，吉倫哈爾在生活中得到了生活中的所有臺詞。在早期的場景中，他的角色大衛·喬丹博士看著一個小外星人，像一隻來自膠囊機的粘手，爬向船上的氙生物學家（AriyonBakare），然後低聲說“它的好奇心大於恐懼……”這句話很大，因為它是一個隱喻，是電影的主要主題之一，而且很老練（比後來的一幕涉及兒童書籍《晚安月亮》的內容稍微少一些老生常談）。但我可以與這種情緒聯絡起來，因為我擔心這部電影在科學上是非常不準確的，我對這種恐懼是否成立的好奇。是的，我的好奇心大於恐懼，因為我對這部電影的看法是，以一種有趣的方式把它拉開是非常愚蠢的，我今天就在這裡與《邊緣》的太空記者洛倫格魯什面對我的好奇心恐懼。

所有這些都是在說：這部關於一群太空科學家的科幻電影有多科學？

擾流器警告：主要擾流器壽命低於

凱特琳·蒂芙尼：洛倫，我想很明顯，我讓你和我一起去曼哈頓市中心的外星人太空死亡電影《生命》，不是因為我關心你的幸福，而是因為我需要你。首先，我需要你告訴我，國際空間站是否真的有一個巨大的機器人手臂來捕捉火星上的灰塵飛行艙，這就是電影生命開啟時發生的事情。

洛倫·格魯什：好吧！空間站確實有一個機械臂。它有多個機械臂。這不是我的問題，但這個瘋狂的介紹場景。出於某種原因，作者們的印象是宇航員必須到外面**作機械臂？我不太清楚我們的孩子瑞安·雷諾茲是怎麼在戶外操縱這個東西的。此外，美國宇航局也不可能冒險捕捉到在空間站快速旋轉的太空艙。但在這個宇宙中，很明顯，國際空間站數十億美元的投資是我們深愛的航天局的消耗品。

國際空間站

凱特琳：生活中的國際空間站在我看來就像是真正的國際空間站，有人看過10到12張國際空間站外部的照片，還有一些人們在裡面玩萬聖節惡作劇的影片。廁所是一個巨大的漏斗吸力裝置，床上放著稍顯寒冷的乘客冬眠艙，實時全息顯示著所有宇航員的身體，沒有人穿鞋。這一切對我來說都是有意義的，看到傑克·吉倫哈爾穿著襪子，有點像陽光明媚的日子裡在公園裡和一隻好小狗對視，小狗的主人甚至沒有註意到你，也沒有和你說話。

洛倫：這個國際空間站的設計奇怪的是，有些東西是驚人的準確，有些東西**人看到了，顯然說“這對傑克和瑞安來說還不夠漂亮！”這基本上是發生在NASA相關的電影中，所以它不再困擾我了。我只是喜歡好萊塢，現實是無法衡量的。首先，國際空間站在生活中是一個更大的。也許是因為在這個宇宙裡，他們已經投資了2000億美元（！）根據電影中的任務指揮官說，進入車站。我真的想生活在這個宇宙中，NASA有一個明顯的無限預算。諷刺的是，本週國會舉行了一次聽證會，討論了NASA應該如何處理國際空間站，因為它看起來太貴了；航天局迄今為止在該站的花費只有670億美元，所以我真的很期待特朗普決定從戰機基金中拿出1000多億美元的資金。

至於國際空間站的內部，好吧，他們把廁所搞錯了？它看起來和國際空間站上的一模一樣。但我不想告訴你凱特琳：宇航員基本上睡在加大了的睡袋裡，而不是原始的電子膠囊。如果你認為美國宇航局有這樣的全息技術，那也太棒了。然而，好訊息是宇航員們穿了很多襪子。

你的身體在太空中會發生什麼

凱特琳：說到襪子和穿襪子的人，有一段不祥的對話接近生命的開始，麗貝卡·弗格森的角色米蘭達·諾斯博士看了看傑克·吉倫哈爾，他已經在太空中連續獃了473天，他說，“你的萎縮加速了，你已經接近了你的輻射極限。”她似乎毫不在意地認為，他肯定病得很重，需要返回地球，否則他會死的(傑克的角色，就他而言，不喜歡地球，因為他曾經在戰爭中。）傑克是在電影的第一分鐘死亡？在太空獃這麼久，他還會有什麼健康問題呢？美國宇航局就是這樣運作的嗎？如果你不說出你的萎縮加速和輻射極限，你就只是在國際空間站上意外死亡？輻射限值是多少？我真擔心傑克的健康！洛倫，求你了！

洛倫：這是我給生命的另一點。當你在太空時，你的身體不會逆著重力移動。你的肌肉和骨骼沒有努力工作來完成最簡單的任務，它們有萎縮和虛弱的危險。這就是為什麼你會看到宇航員在他們與地球人類的影片部落格上進行鍛煉。真正的宇航員每天要鍛煉兩個半小時，這樣他們的骨骼和肌肉才能保持強壯。我想也許傑克一直在逃避責任，減少他的鍛煉計劃？同樣是的，宇航員暴露在比一般人更多的輻射下，而且美國宇航局對宇航員在其職業生涯中允許暴露在多少輻射下有一個終生限制。但是，如果他即將達到生命極限，他就不會執行這個任務了。再一次，這是一個宇宙，美國宇航局很少關心它的宇航員！

凱特琳：還有一個關於你的身體在太空中會發生什麼的問題，對於任何沒有看過電影《生活》的人來說，這聽起來都很愚蠢，但我對此無能為力：你能穿著宇航服淹死嗎？

洛倫：讓你的宇航服進水確實是個問題，幾年前有一個宇航員差點淹死。2013年，義大利宇航員盧卡·帕米塔諾（Luca Parmitano）在國際空間站外太空行走時，他的頭盔開始充水。當時美國航天局以為他的飲料袋漏了，但結果發現西裝冷卻系統的過濾器堵塞了。衣服裡的液體以前也有過。宇航員克裡斯·哈德菲爾德——你可能還記得他在國際空間站扮演大衛·鮑伊的那個人——在一次太空行走中，當宇航服內使用的防霧溶液進入他的眼睛時，他暫時失明瞭。

所以是的，在太空中，一個環境會以數百萬種方式殺死你，溺水也是一個問題。

行星保護

凱特琳：在電影的開頭，外星人是一個單細胞有機體，鎖在盒子裡，鎖在實驗室裡，鎖在國際空間站的角落裡，而休，船上的生物學家（阿裡揚·巴卡雷）只是在玩弄它，和它有一個很好的小友誼。他在外星人身上做了一些看似隨機的實驗，改變氧氣濃度和盒子裡的溫度，直到它醒來，然後看著它長成一隻可愛的小水母海星，它“全是肌肉，全是大腦，全是眼睛。”我們知道這會出問題，因為這是一部主題為“我們最好一個人生活，“但即使沒有這些知識，我想我對國際空間站上的火星外星人實驗協議還是有點懷疑。除了疾控中心的代表諾斯博士，他談了一些隔離和防火牆（其中有…三個。。。在一個危險的外星人和全人類之間），機上似乎沒有人對規則有任何頭緒，也沒有多少人渴望與地球上的美國宇航局交談。

洛倫，告訴我到底是怎麼回事。這些帥哥在乾什麼，我該害怕嗎？

洛倫：所以從本質上說，這部電影說明的是一個完全拙劣的火星樣本返回。這聽起來很像：從火星帶回一個樣本，這樣我們就可以在實驗室裡進行研究。火星樣本返回是科學界最期待的任務之一，因為如果火星上有生命，在地球上的實驗室裡找到它要比在數千萬英裡外的遙控機器人容易得多。

但正如生活所表明的，尋找外星人可能對我們不利！這就是為什麼美國宇航局有一整個辦公室致力於防止整個太陽系的生物汙染。這是一個叫做行星保護的概念，它的重點是阻止地球微生物在其他星球的傳播，以及防止地球上外來微生物的傳播。去年，當我與美國宇航局的行星保護官員凱瑟琳·康利交談時，她說部分動機是為了保護我們：“充分瞭解環境，這樣你就不會遇到不好的驚喜。”

美國航天局的行星保護辦公室有一個完整的建議和協議清單，供科學家們遵循，如果我們真的搞清楚如何從火星上獲得一個小樣本。其中第一條是：“宇宙飛船從火星返回的樣本應該被儲存起來，並被視為潛在的危險品，除非另有證明。”我覺得和外星人玩耍並不完全是把它視為危險品？它還說，美國宇航局應該“謹慎行事”，但我不認為這發生在這裡，特別是因為其中一個企圖殺死外星人是用火焰噴射器點燃它！只是一個簡短的提示：你真的不想在像空間站這樣的封閉空間裡**大量的火焰。

凱特琳：當這隻可愛的水母從洞裡長成了水母版的蜥蜴，然後又長成了水母版的Drogon時，我想很明顯，國際空間站上的每個人都搞砸了。此外，他們堅持稱之為“卡爾文”，就像它是友好的國際空間站貓，為整個電影！我不想陷入卡爾文犯下的恐怖，因為我想給人們留下一些令人作嘔的驚喜，但我確實想說，我發現很容易認同愚蠢的宇航員，因為我也犯了一個至關重要的錯誤：把粘糊糊的章魚作為我的電影零食。

羅蘭：我覺得卡爾文更像是恐怖小店裡長滿雜草的維納斯捕蠅器。另一個行星保護失敗的例子，我可以補充一下。凱特琳，你一直在問我這些關於科學的問題，但作為我們的住院專家傑克·吉倫哈爾，我有一個問題要問你。為什麼傑克在這部電影裡，他作為一個宇航員有說服力嗎？

凱特琳：洛倫，問得好，謝謝你表現得好像我有一些真實的東西可以貢獻給這次科學對話。傑克·吉倫哈爾（Jake Gyllenhal）是一個著名的怪人，他在2015年出演了《恐怖小店》（Little Shop of Horrors at City Center）一部備受贊譽的為期兩天的作品，主演了西摩（Seymour），他對宇宙的興趣可以追溯到1999年他在火箭科學電影《十月天空》（October Sky）中的突破性主演角色。晚年，他告訴英國紳士，他相信我們的身體是由月球控制的，他是一個天體的球迷。作為一名宇航員，他很有說服力，因為他是他那一代最有才華的演員，謝謝。

[前面的大擾流器包括一本兒童讀物]

洛倫：好吧，我不能掉頭向傑克解釋為什麼我們的身體不受月亮的控制。但是在一個相關的說明中，傑克喜歡說“月亮”這個詞，在這一幕中，傑克讀了這本書《晚安，月亮》，他和他最後一個剩下的船員等國際空間站落入地球大氣層。是的，你讀對了。電影**人真的很喜歡以某種原因破壞國際空間站。

深空

不管怎樣，讓我們把這一切都說清楚。國際空間站的軌道正在衰退的原因是，美國宇航局和俄羅斯決定向空間站發射一個未經改裝的聯盟號太空艙——將其推進深空。我們的想法是卡爾文不可能來到地球，所以我們要殺死空間站上的所有人。再一次提醒我們，美國宇航局憎恨它的宇航員，會在不讓他們知道的情況下摧毀他們。另外：軌道力學不是這樣工作的！你不能用聯盟號太空艙這樣的小東西把國際空間站這樣巨大的東西推出軌道。它沒有足夠的推進劑將國際空間站推進深空。也有人嚴重低估了地球的引力。

無論如何，聯盟號推進計劃出了問題，國際空間站不知何故進入了一個衰敗的軌道，這意味著它將在地球大氣層中燃燒，而不是前往深空。在這裡很難堅持下去。

凱特琳：就我個人而言，我認為傑克讀的《晚安月亮》很感人，特別是當他讀到那本書中非常奇怪的部分“晚安空氣”時，他突然有了一個想法。空氣！空氣！

這時傑克決定用一根“氧氣蠟燭”把卡爾文引誘到一個“逃生艙”裡，因為氧氣對卡爾文來說就像裂縫，他非常喜歡它。他討厭所有活著的人，但他絕對熱愛氧氣，他擁抱著產生氧氣的裝置(氧氣蠟燭是真的嗎？）在逃生艙裡，英俊的傑克計劃超越地球上的自動駕駛儀，向深空射擊。這部電影裡的每個人都在談論把自己的問題拋向太空，好像這是我們所有人都有的奢侈。洛倫，這是別人的奢侈品嗎？

洛倫：這隻不過是骯髒的太空蛋糕上的糖霜。首先，是的，根據美國宇航局的說法，空間站上有固體氧氣發生器，它可以點燃一個碳罐中的富氧化合物。但它們肯定不會像發光棒一樣亮，而且你拿不住它們。另外，國際空間站上也沒有逃生艙。不過，國際空間站應該擁有的是宇航員們乘坐的太空艙！這些不會就這麼消失。就像那個瘋狂的流氓聯盟號太空艙，至少還有兩個聯盟號太空艙在上面，以應對這樣的情況！他們有三個人的空間，而不是一個人。

這顯然是一個疏忽，所以剩下的兩名宇航員必須分別乘坐太空艙，這樣我們才能得出一個瘋狂的結論。

凱特琳：也許卡爾文吃了其他的聯盟號膠囊，因為老實說，那傢伙從不停止進食。

諾斯博士在這部電影的前10分鐘說，“讓我們都同意這是我們的第一個也是最後一個錯誤，”天哪，如果他們真的都同意這一點，那將是一部完全不同的電影。既然我已經和羅蘭談過了，我很有信心地說，我從生活中收集到的並不是人類太好奇，也不是外星生命在任何情況下都值得恐懼。這是美國宇航局應該小心，不要僱用那些如此離奇地渴望把一個2000億美元的空間站扔進宇宙腹地的人，也許真正的怪物不是火星人、科學或未知的人，更簡單地說，是一個**。任何**。