誰害怕新的冠狀病毒？

每一個恐怖故事的開始都有一個停頓，一個屏住呼吸的時刻，這時沒有人確切地知道該如何處理正在展開的局勢。什麼時候是恐慌的好時機？我最喜歡的人儘量拖延回答這個問題。...

每一個恐怖故事的開始都有一個停頓，一個屏住呼吸的時刻，這時沒有人確切地知道該如何處理正在展開的局勢。什麼時候是恐慌的好時機？我最喜歡的人儘量拖延回答這個問題。

在過去的幾天裡，我一直在思考《遣散》（Severance）這本2018年獲獎的小說，作者馬玲（Ling Ma）的小說，因為它的前提是：中國的真菌熱蔓延全球，殺死數百萬人，毀滅社會。令人感到不祥的是，儘管***的書是以另一個過去為背景的，但小說《冠狀病毒》的情況卻極其相似。

2011年，佔領華爾街運動剛剛結束，深圳的人們開始生病，並從那裡蔓延到世界各地。當它襲擊紐約時，人們已經開始放棄正常生活的偽裝——這是保持社會按計劃運轉的東西。不過，馬雲最好的發明是她的主人公陳凱蒂（Candace Chen），她一直在曼哈頓的一家出版公司工作，因為她的同事辭職去世，世界其他地區正在崩潰。她從不驚慌失措。

以COVID-19為例，感覺就像恐怖電影的開場白：股市下跌，隔離區蔓延。病毒正在從東向西蔓延，給基礎設施、**和家庭帶來負擔。生活開始改變了。但我們並不是生活在一部虛構的作品中；未來不是由任何人創造的，也絕對不是命中註定的。正如疾病控制中心所說：“在這個時候，這種病毒目前並沒有在美國的社群傳播。”

我更感興趣的是，至少現在，人們在思考病毒將如何與美國的社會和聯邦基礎設施發生衝突。他們大多不是醫生；他們只是在美國工作和生活了一段時間的人，在即將到來的危機中摸索前行。一個叫@NomeDaBarbarian的人釋出了一條關於在食品服務部門工作以及人們生病時會發生什麼的帖子。

這是常識：如果你負擔不起去看醫生，你就不去看醫生。其實就是這麼簡單。

其他人的反應則截然不同，主要取決於他們的凈資產。在Instagram上，格溫妮絲·帕特洛（Gwyneth Paltrow）最近釋出了一張自己戴著價值70美元的呼吸機面罩的照片。正如耶洗別所說，“帕特洛戴著面具並不是出於對公眾健康的深切關註；她發帖是因為她開始驚慌失措。”。

另一方面，**似乎認為這種疾病是政治性的，似乎對其應對措施管理不當。美國管理與預算辦公室主任、白宮代理辦公廳主任米克·穆爾瓦尼（Mick Mulvaney）最近表示，他認為媒體報道病毒是因為“他們認為這會讓總統下臺”，而不是因為全球病毒爆發本身就有新聞價值。（一位白宮記者報道說，穆爾瓦尼發了一封電子郵件說，所有與冠狀病毒有關的通訊都必須經過副總統彭斯的新聞祕書。）

據《*****》報道，美國衛生與公眾服務部的一名告密者最近指稱，該組織“派出十多名工人，接收從冠狀病毒爆發中心中國武漢撤離的首批美國人，今天，路透社報道說，在眾議院舉行的閉門簡報會上，美國國家過敏和傳染病研究所的負責人說，他相信“冠狀病毒在這麼多國家的持續傳播意味著美國會有更多的感染者。”有太多我們無法知道的事情。

沒有人知道這一次會有什麼結果：不是名人，不是**，也不是網上的人。對於70歲以下的年輕人來說，死亡率非常低’t免疫功能低下— 流感每年造成的死亡人數成倍增加— 但是在那裡’這是一種獨特可怕的新疾病。流感是我們所知道的一個禍害：它不是’凶手潛伏在暗處等著找到一個完美的受害者。恐懼未知是原始的和現在的時態。連貫的敘述只有在事後才適用，這就是為什麼我最喜歡的恐怖小說部分是當主人公意識到’他們怎麼了— 當他們接受自己處境的新現實時，讓自己明白，然後弄清楚他們有多想生存下去。

作為遣散費，隨著酒館的關閉，陳坎迪斯逃離了紐約。她和一群倖存者一起前往芝加哥附近的一個避難所，這個地方可能不會出現“沈熱”，但這並不是一個圓滿的結局。最後，馬雲的書與其說是一部恐怖小說，倒不如說是對****的巧妙批判：如果你的辦公室按設計運作，你的情況還沒有改變，你能把發生的事情稱為危機嗎？

對我們來說，目前的答案是否定的——儘管人們已經開始具體考慮病毒如何重塑他們的生活。會議被取消；全球供應鏈被打亂；由於航班取消和需求減少，預計僅航空業就將損失300億美元。焦慮是人類對失去控制的一種深刻反應；恐慌是一種非理性反應，當可怕的事情出現在地平線上，突然沒有出路時就會發生。最後，呼吸必須被撥出。