這是一個關於蘋果的淫穢標題，旨在獲得點選

在每一集《Vergecast》之前，我都會坐下來，讀一堆新聞，做一堆筆記。這是我一週中最愉快的部分之一，我開始想每天在網站上做可能會很有趣。所以，只要有機會，我就坐下來，寫一些新聞筆記，好像以後再談。你喜歡這個嗎？我喜歡這個嗎？我不知道。但這很有趣！給我一些反饋，我們會不斷把它變成好東西。...

在每一集《Vergecast》之前，我都會坐下來，讀一堆新聞，做一堆筆記。這是我一週中最愉快的部分之一，我開始想每天在網站上做可能會很有趣。所以，只要有機會，我就坐下來，寫一些新聞筆記，好像以後再談。你喜歡這個嗎？我喜歡這個嗎？我不知道。但這很有趣！給我一些反饋，我們會不斷把它變成好東西。

關於mac pro的許多想法

今天上午，蘋果公司對Mac-Pro進行了澄清，告訴John Gruber、Lance Ulanoff、John Paczkowski、Matthew Panzarino和Ina Fried，它將在明年釋出最新的Mac-Pros，同時釋出一個新的Pro顯示屏。
（當蘋果推出新款MacBook Pros時，它向人們指出了一款新的LG 5K顯示器，並告訴我它已經退出了獨立顯示遊戲。然後LG顯示器出現了一些非常愚蠢的問題。不可能坐得很好。）
Panzarino的故事揭示了這個問題：蘋果押註於外部擴充套件系統和並行GPU架構接管專業市場，但這一切都沒有發生。所發生的是大，熱密集型單GPU像英偉達GTX1080設定新的效能標準，而Mac Pro的設計無法處理它。

蘋果公司確實大膽地直截了當地說他們設計了一個產品，並以大量的吹噓宣佈了這一點圍繞著一個沒有成功的賭註，然後意識到他們需要為一小段需要其他東西的客戶重新設計這個產品。
（至少大膽地不符合性格。其他公司總是對錯誤直截了當。谷歌似乎無法停止大膽地基於隨機、怪異的賭註推出新產品，然後再殺掉它們。一切都是平衡。）
對我來說，最大的問題是。。。什麼時候？蘋果何時意識到它已經“設計成了一個熱角落”的Mac Pro設計？為什麼它決定在那個角落裡獃上幾年？蘋果何時決定將資源投入到新機器上？如果新Mac Pros直到明年才推出，這意味著重新啟動它們的專案相對最近才開始。
克雷格·費德里奇說，在混搭的作品中，實現“比我們喜歡的晚”，所以就是這樣。
伊莫雷的雷內·裡奇說，這個專案是去年某個時候開始的，這是最近的事。
那麼，之前的計劃是基於並行GPU的賭註嗎？那麼，蘋果為什麼沒有在三年內根據這一賭註向Mac Pro釋出任何更新呢？唯一接近答案的是，蘋果看到一些專業人士轉向iMac，認為一切都會好起來。
有沒有有一個產品如此深入滲透，因為這個加速顛簸的舊設計Mac Pro？僅僅為了收藏家的價值，它可能值得購買。
如果蘋果公司在老式乳酪磨碎塔設計中，用GTX1080支援，就趕出了一款駭客組織，那麼很多人會非常非常非常高興。無論公司要花這麼長時間發展，都有一個很低的門檻要明確。
最後，蘋果似乎覺得人們對iMac和MacBookPro很好，不想把資源投入Mac Pro，而當專業人士逗留時，他們最忠實的粉絲們依賴高階Mac，而MacBookPro的反應也有點怪異，比預期的要低一些，這讓他們變得盲目。所以課程被糾正了，我們來了。
當然，公司仍然認為iPad Pro是個人電腦的未來。所以。
說到iPad，迪特爾回顧了新的iPad。iPad。

音樂無處不在

克裡斯韋爾奇回顧了新的索諾斯遊戲基地。買一個如果你想擴充套件你的Sonos系統，不關心未來的證據丟失，買其他任何情況下的東西。
Spotify終於破產了，同意將部分音樂限制在付費級別兩周。這是一個很大的變化，但這是一個很長的時間來-這是泰勒斯威夫特的全部原因是不在Spotify。但該公司從中得到了一個折衷方案：專輯只受到這兩周的限制，而單曲仍將在服務範圍內。感覺像是一個很好的中間地帶。
安卓上的蘋果音樂經過重新設計，與iOS 10蘋果音樂應用程式相匹配，這是。。。現在真是太棒了。我換了蘋果音樂，邁卡·辛格爾頓也是。總有一天我要寫一整篇關於這個的文章。有人逼我這麼做。
與此同時，坎耶的《巴勃羅的一生》因《溪流》而獲得白金獎。音樂消費的巨大轉變不會到來，而是在這裡。看藝術家們對它的反應會非常有趣；德雷克稱更多的生活為“播放列表”只是其中的一小部分。