就在華盛頓紀念碑的入口處，少數人舉著印有ADA援助字樣的黑白標牌。當一個人走過時，他短暫地停下來思考他們的資訊。”他說：“美國殘疾人法案，還是艾達·洛夫萊斯？”她是一位偉大的數學家。”

華盛頓特區還不到上午9點，成千上萬的科學家、研究人員、學者、醫生、學生和關心此事的市民**在地標周圍潮濕的草地上。他們來自紐約、費城、馬裡蘭州、新墨西哥州和美國各地，表示對科學的支援。自1月下旬唐納德•特朗普（Donald Trump）上任後不久，科學家們就開始計劃在華盛頓舉行遊行。

科學家和他們的支持者通常不會遊行，但最近的事件讓他們很困擾。在特朗普的領導下，科學家們一直保持沉默；他的移民禁令企圖直接威脅到國際科學合作；他簽署的行政命令將破壞應對氣候變化的努力；他提出的2018年預算削減方案大幅削減了關鍵科學研究的經費。儘管科學遊行盡了最大努力保持其政治中立性（根據科學公關遊行：“科學遊行的目標是突出科學在社會和政策中的寶貴作用，並表明公眾對科學的深切支援”），但它已被廣泛理解為對這些政策的**。華盛頓只是一個三月-超過600個“衛星”**發生在世界各地。

也許有意義的是，在遊行開始之前，人們對科學是否是政治性的爭論不絕於耳！但不一定是黨派人士）。另一組科學家認為遊行不夠政治化。上個月，統計局報道了組織者之間的內訌，因為在運動應該如何處理多樣性的問題上出現了分歧——或者在某些情況下，缺乏多樣性。分裂是如此嚴重孟菲斯實際上有兩次科學遊行。在行軍前夕，決鬥專欄文章讓人們越來越不清楚行軍到底是為了誰，誰可能會來。

地球日的黎明寒冷，灰濛蒙的，華盛頓非常潮濕。當遊行隊伍進入華盛頓紀念碑的場地時，他們圍在方尖碑附近的一個小舞臺上。許多人穿著實驗服，戴著護目鏡，戴著帽子——這是粉**咪帽的科學答案——來配合他們的**標語。他們用比你平均水平更聰明、更愚蠢的片語遊行。”“STEMinist”讀了好幾篇，一個年輕人拿著一個牌子走過，上面寫著“需要引證”。其他人則直截了當地說：“氣候變化是真實的。”“相信我們。”“拿一本書，而不是一隻貓。”

我們從科學課開始。幾十位演講者，從STEM專案的年輕**到科學專家比爾·奈，都以閃電般的速度講述了科學及其重要性。與會者**在大草坪上，手裡拿著標語，因為雨開始下得更大了。在戶外是很痛苦的，但是人們在惡劣的天氣面前會勇敢地搖動他們的招牌。

林賽和邁克爾·菲奇分別是兒科醫生和物理學家，他們來自巴爾的摩。邁克爾說，他們此行的目的是為了讓科學家有空間提供準確的資料，以幫助政治家做出最佳的政策決策。”他說：“我覺得有些人正試圖以相反的順序來做這件事。”政客們正試圖決定答案是什麼，並干涉科學。這不是為我們的國家和世界做正確事情的方式。”

林賽說，科學家的工作不是隱藏不符合某人意識形態的資訊。她指的是環保局的禁言令。”她說：“肆意漠視科學，否定科學，對我們的未來是一場災難。”還有全球變暖，這是不會停止的。“無視基本事實，無視科學方法，試圖在沒有參考證據的情況下做出決定，這就是“做出錯誤決定”的方式。”她說，這就像說2+2=5，而忽略其他一切。

遊行時每個人都在想事實和真相。在整個微會談中，幾位發言者將公開嘲笑凱利安·康威關於“另類事實”的臭名昭著的評論，或是那些希望忽視氣候變化問題的決策者。它突出了篩選事實和觀察結果以確定真相的政治性質。遊行人士一遍又一遍地告訴我，他們想要以證據為基礎的政治政策和獨立的科學。事實往往是家常便飯，但**者仍然珍視它們。

來自馬裡蘭州的地質學專業JustusMcMillan說，他來到華盛頓支援“良好的科學和事實”。他一個人參加遊行，但覺得來是很重要的關於科學是什麼，什麼是好科學，有很多錯誤資訊。”。另一位與會者勞拉·奧布萊恩將她“毫無遺憾的書獃子”家庭作為她參加會議的理由的一部分“我們熱愛科學，”奧布萊恩說我們相信科學。我們有家人被科學拯救了。這很重要。事實很重要。”

克裡斯·魯德是一位環境科學家，專門研究氣候變化和氣候政策，他說他擔心現任**會浪費一個減少氣候變化的機會。但他來這裡也是出於個人原因。Round為聯邦**做諮詢工作——特朗普的預算削減將使他的工作和博士學位的經費都減少。

事實上，特朗普的幾項政策都是近在咫尺。許多從事科學和工程的人都是外國人，他們來美國學習。”“我和很多這樣的人一起上學，”他說如果我們不讓這些人來學習科學，我們將失去機會讓偉大的人才留在這裡，幫助美國發展。如果人們到別處去——矽谷在某種程度上也看到了這一點——如果人們到別處去，那麼美國科學就輸了。”

在舞臺上，演講者衝進並衝出。音樂打破了單調的氣氛，包括託馬斯·杜比這樣的人的鼻子上表演《她用科學矇蔽了我的眼睛》，到下午2點，當遊行準備開始時，這些談話開始感到——至少有一段時間——多餘了。成千上萬的聰明、科學相關的個人已經**在一起，以表明他們對其重要性的信念。志同道合的思想家們幾小時的談話，雖然他們可能很聰明，但卻感覺像是在向唱詩班宣講。但有時甚至合唱團也希望得到佈道的安慰；至少在一定程度上，人們在這裡是為了提醒他們，他們不是一個人。事實確實重要。事實對很多人來說都很重要，其中一些人在這裡。

科學家經常努力與經常資助他們工作的公眾溝通。儘管基礎研究在歷史上一直是一項巨大的投資，但**對科學的資助在過去十年中卻停滯不前。一些科學家認為，加強資助的方法是與最終資助者——普通納稅人——更好地溝通。但許多科學家還沒有學會這些技能。一位名叫泰勒·德維特的演講者是YouTube上的明星，他擅長解釋化學，他講了一個關於一個年輕女孩和一個研究生說話的故事。這個女孩對科學充滿熱情的問題得到了一個過於複雜、乏味的答案。”“我們不能像那個研究生那樣說話，”德維特說如果你關心科學，如果你使用科學，我求你，解釋一下你做了什麼，為什麼它很重要。但別管行話了。努力。。。如果我們不能告訴納稅人為什麼科學如此重要，我們就不能抱怨削減的資金。”

向公眾解釋科學可能顯得微不足道，但大多數科學家並沒有學會如何與普通觀眾有效溝通。因此，很多人並不擅長。而且這種外展工作通常也沒有報酬——這是一種無償的工作，很多科學家都在忙著做他們實際的有報酬的工作。那些傾向於做外展工作的人有時會在這個過程中犧牲自己的科學事業。畢竟，比爾·奈不做研究；外展是他的全職工作。

隨著遊行終於開始，人們似乎急於行動。”嘿，嘿！哦，哦！其他的事實必須要去！”成為當今眾多號召者之一。偶爾，遊行隊伍前面傳來陣陣歡呼聲，就像體育迷在比賽中揮手致意一樣。

當人們沿著憲法大道遊行時，從蛇形線上偷看的**者站在一邊。他們舉著自己的招牌，對那些仍然在走路的人喊鼓勵的話。”科學家們，他們能看見你！”一個靠近街道邊緣的人喊道現在讓他們聽到你的聲音！”

人群呼嘯著回應，高喊著“科學！不是沉默！”雨終於開始變小了。在遊行之後，科學家們將如何與公眾、**以及其他方面進行交流還有待觀察。如果說今天的情況有任何跡象的話，那可能會很混亂——但是，科學本身也是如此。