如何在不失去理智的情況下與陰謀論者交談

登月是假的，#比薩門，9月11日是一個內部工作，文斯福斯特被克林頓夫婦謀殺，以掩蓋白水事件，桑迪胡克大屠殺是一個騙局美國陰謀論的名單是漫長和奇怪的，它只會越來越長後，昨天在國會大廈劇變(社交媒體（更不用說主流右翼媒體）已經有了這樣的想法：昨天的事件是“假旗”行動的一部分，意在傷害唐納德·特朗普推翻喬·拜登選舉的努力。）...

Illustration for article titled How to Have a Conversation With a C***piracy Theorist Without Losing Your Mind

旁白偏執的胡說八道會讓普通人產生恐慌和憤怒，因為它會讓普通人根據自己的投票方式做出重要決定，例如，任何狂熱的網路故事都最能支援他們自己的個人世界觀。當它威脅到社會結構的瓦解時，尤其是當世界上最有權勢的人在牽線搭橋的時候，它變得越來越危險(要清楚的是，這應該被視為一個總統，他不斷地和沒有證據，甚至在**所在地被包圍的情況下，“神聖的壓倒性選舉”是從他那裡偷來的。

這足以讓你發瘋，尤其是當你的親人（甚至是你喜歡的人）中有陰謀論者的時候。不解決他們的布穀鳥寵物理論讓人感到不負責任，尤其是當他們把人們置於危險之中時：（例如，撇開最近的政治不談，否認疫苗的人會造成真正的傷害。）但如何參與而不只是一次次地大喊這不是真的這不是真的這不是真的？

考慮一下動機

實際上從陰謀論中獲益的人是一個失敗的事業，所以不用費心了：佈雷特·卡瓦諾（Brett Kavanaugh）在上世紀90年代擔任調查白水事件的所謂公正副獨立律師時，要求肯尼斯·斯塔爾重新展開文斯·福斯特的調查，儘管福斯特1993年的**已經被調查過，謀殺理論也被多次揭穿。這種騷擾對福斯特的家人來說顯然是極大的痛苦，而且毫無證明。最近，即使在昨天的政變未遂之後，6名參議員和100多名眾議院議員投票反對選舉人的選票，這為毫無根據的選舉舞弊指控提供了證據，而特朗普的律師卻無法提供可信的證據。比如說，值得爭論的是，佈雷特·卡瓦諾還是其他政治特工？顯然，他們不會從煽風點火中獲益，理性的對話也不會有成效。

但是你可以和你的朋友、爸爸或表弟談談，他們認為福斯特陰謀家或者桑迪·胡克·特魯瑟斯可能在乾什麼。

You can plant a seed of doubt in their brain.

發起患者討論

專門研究兒童媒介素養的教育顧問費思·羅格（Faith Rogow）鼓勵對陰謀的基礎進行耐心的質疑，以“遵循這一思路得出自然的結論”

例如，如果你的朋友認為有一個巨大的陰謀，付錢給女人來編造關於有權勢男人的***故事，問幾個溫和的試探性問題：這些錢從哪裡來？如何轉移？有沒有證據表明婦女收到了這筆錢？有沒有任何書面記錄或國稅局的付款記錄？為了你的生命和安全需要多少錢？

羅格提到，一個很好的辦法是問“有多少人會參與到這個故事中來才能繼續下去？”所有那些桑迪胡克的家庭都是付費演員？從來沒聽過他們的故事？所有的急救人員，醫生，認識和照顧這些孩子的社群，大家庭，當地和全國媒體都把這個巨大的祕密保守了六年？即使你不能讓你的陰謀論者承認這一切都是不可能的，你仍然可以在他們的大腦裡播下懷疑的種子。

瞭解陰謀論者的動機

有些人似乎比其他人更傾向於相信牽強的故事。據《*****》的Elizabeth Svoboda所說，這些人“常常認為自己是一個被挑選出來的群體的一部分，不像那些被矇蔽的大眾那樣，他們已經知道了真正發生了什麼。”透過鼓勵他們從有信譽的來源做進一步的研究來吸引他們的聰明才智可能會奏效。

複習基本的媒介素養技能

例如，如果你是這個人的家長，那麼這對你來說可能會更好。Rogow的網站提供了很好的建議（對每個人都有好處，不僅僅是對孩子們），告訴他們如何看圖片是否被篡改，如何尋找“獨立核實”的報道，而不是僅僅從另一個網站重新釋出，以及如何考慮證據，而不是記者的偏見。如果你有一個認為自己比別人聰明的人，知道如何使用這些工具會強化他們作為超級偵探的自我形象。

推回

斯沃博達報告說，一項研究表明，人們可以透過1）向他們展示事實，2）暗示任何有其他想法的人都是可笑的，從而擺脫他們的陰謀論。她指出，這可能有效，也可能無效，但至少聽得見的其他人會得到一些確鑿的事實。我的一個朋友說，勇敢地面對有害的廢話，比如感恩節餐桌上的種族主義，可能不會改變種族主義者的想法，但它會對聽得見的有影響力的人（如兒童）產生影響。所以你可能不會減少你中間陰謀論者或種族主義者的數量，但你至少可以阻止一個新的陰謀論者或種族主義者的形成。

如果其他都失敗了呢？深呼吸然後走開。陰謀論是美國話語中不幸的一部分，你所能做的就是不斷重覆事實。有時候，這可能會讓你覺得自己是少數人中的一員。這篇文章最初由利·安德森（Leigh Anderson）於2018年9月發表，並由喬爾·坎寧安（Joel Cunningham）於2021年1月7日更新，以包括2021年1月6日美國國會大廈內發生的事件的其他背景。