社交媒體使社會更加分裂的三種方式

社交媒體有很多方式把我們團結在一起，但它也會助長社會的分裂。...

社交媒體可以是有趣的，有幫助的，和一個偉大的方式與他人聯絡。然而，它也可能有毒。根據你所關注的人的型別，你的社交媒體時間表和內容可能充斥著可愛的貓咪，或者充斥著衝突和消極情緒。

像Facebook和Twitter這樣的平臺是為了把來自世界各地的人們**在一起而設計的。無論是透過共同的朋友還是共同的興趣。然而，有時情況恰恰相反。讓我們看看社交媒體導致分歧的一些方式。

1引發政治爭論

現在，人們比以往任何時候都對政治和行使民主選舉權感興趣。雖然這是一件積極的事情，但有些人做得太過火了，在社交媒體上與朋友和家人激烈爭吵。

你可能已經注意到了社會因政治而產生的分裂。

許多人認為只有自己的意見是正確的，並試圖改變別人的想法。雙方的爭論沒有退讓，反而變得更加激烈，結果，這些關係最終可能會緊張或破裂。如今，人們會毫不猶豫地從他們的朋友名單上刪除一個在政治上有分歧的人。

如何在facebook上打盹

如果你的Facebook好友列表上有人對政治過於熱情，以至於引起爭論，你可以暫時離開他們。Facebook可以選擇“讓朋友睡30天”。此選項允許您暫時取消跟蹤朋友一個月，這樣您就不會看到他們的帖子。

要使用此功能：

單擊此人帖子右上角的三個點。
然後選擇休眠[朋友]30天選項

這項功能將給你30天的休息，從一個過於熱心的朋友，自動重新跟蹤他們後，30天結束。

你可以想睡多少朋友就睡多少，這是在朋友不知道的情況下襬脫負面評論的好方法。他們沒有收到被打盹的通知。如果他們繼續惹惱你，你也可以完全從Facebook上刪除朋友。刪除你的Facebook好友也是有正當理由的。

2散佈陰謀論

如果你在社交媒體上有一席之地，你就不會對陰謀論感到陌生。

這種現象是指一群人認為某個組織或個人對一個祕密事件或情況負有責任，而沒有實際證據。許多陰謀論都是在Reddit等網站上產生的。有時參與者會使用真實或篡改的照片和截圖作為陰謀論真實性的證據。

陰謀論可能是非常有害的，但相當一部分人相信他們是真的。那些相信陰謀論的人和那些不相信陰謀論的人之間的分歧正在擴大社會分歧。

威費爾陰謀論

2020年，社交媒體上流傳著一種陰謀論，認為電子商務公司Wayfair透過其網站販賣年輕**。我寫了一篇文章揭穿這個陰謀論，它在網上瘋傳。

兩名失蹤的婦女聯絡了我，她們的名字和照片都在人們釋出的截圖上，作為任性理論的證據。他們感謝我寫了這篇文章，並告訴我，雖然他們在幾年前短暫失蹤，但他們已經走過了人生的這一點。

他們的形象被用來支援這一陰謀論，損害了他們的生活，導致他們和他們的家人受到陌生人的騷擾。因此，其中一名婦女必須依法改名，以阻止人們聯絡她。

你可能已經注意到有些人會極力捍衛陰謀論。他們想相信自己是真的，不管有什麼相反的證據。

不清楚為什麼。這可能是間接參與“破案”的神祕因素，也可能是認為某些事情並非一目瞭然。無論哪種方式，這些型別的宣告都會對相關人員造成極大傷害，在社交媒體上分享有關陰謀論的帖子時，應格外謹慎。

如果你想確定自己沒有火上澆油，可以訪問Snopes等網站，看看是否有陰謀論被揭穿。

三。讓文化戰爭更糟

文化戰爭是雙方在一個對社會有重要意義的問題上的分歧。性別認同、種族、政治、墮胎等話題都是熱門話題，性質兩極分化，可能會引發文化戰爭。

最常見的文化戰爭似乎是在政治的左派和右派之間。一般來說，一方比較自由，相信墮胎、LGBTQ+權利和其他社會問題的支援選擇。而另一類人在信仰上更為保守，更傾向於關注財務和傳統價值觀。

雖然我們中的許多人處於中間，但雙方的極端都在把社會拉得支離破碎。

你可能在網上看到過關於社會問題的辯論，甚至自己也參與過。通常情況下，他們會迅速升級，最終總會有人因為這些激烈的爭論而受到傷害或不安。

這些型別的衝突通常會演變成個人衝突，人們互相侮辱對方的外貌、道德或智力。最終，雙方都沒有采取任何措施來幫助這一問題的解決，只不過是互相叫嚷而已。

我們所有人都來自不同的背景，有著不同的信仰，我們中的許多人對自己在這些熱點問題上的立場感到高興。參加一場文化戰爭似乎沒有別的目的，只不過是把永遠相信自己是對的人分成兩組。

你對這類論據有充分的瞭解嗎？如果是這樣的話，也許值得提醒自己如何在Facebook上關注和不關注別人。

成為解決方案的一部分，而不是問題的一部分

社交媒體已經成為我們日常生活中改變生活的一部分。謝天謝地，它把我們聯絡在一起，而不是把我們分開，有很多方法可以避免你在社交媒體上看到的消極情緒。你只需要利用Facebook和其他網站提供的工具，讓你的feed不受分裂問題的影響。

最重要的是要記住善待你的同胞，即使他們和你有不同的看法。你不會總是和別人有相同的信仰，但你可以學會同意不同意。畢竟，只有當我們允許某些東西分裂我們時，我們作為一個社會才會分裂。

發表於 2021-03-30 03:17
閱讀 ( 52 )
分類：公共

你可能感興趣的文章

單發(singlet)和三重態(triplet state)的區別

...態(triplet state) 引用 “三重態狀態”，維基百科，維基媒體基金會，2019年2月16日。“單一狀態”，維基百科，維基媒體基金會，2018年12月27日。 img.centered,.aligncenter{display:block;margin:0 auto 24px}.gallery-caption,.wp-caption-text{font-size...

發佈於 2020-10-17 10:57
閲讀 ( 555 )