如何發現虛假趨勢

腳踝圍巾！多荒唐的潮流啊！Twitter使用者互相詢問，像“腳踝圍巾”這樣愚蠢的東西是怎麼可能真實的嗯，我不敢透露，因為這麼多真正的媒體都在為它而傾倒，因為這不是真的。這是個明顯的笑話。以下是如何被洗錢成一種“瘋狂的趨勢”，讓每個人都在社交媒體上發笑和憤怒。...

Illustration for article titled How to Spot a Fake Trend

腳踝圍巾！多荒唐的潮流啊！Twitter使用者互相詢問，像“腳踝圍巾”這樣愚蠢的東西是怎麼可能真實的嗯，我不敢透露，因為這麼多真正的媒體都在為它而傾倒，因為這不是真的。這是個明顯的笑話。以下是如何被洗錢成一種“瘋狂的趨勢”，讓每個人都在社交媒體上發笑和憤怒。

你們中的一些人已經註意到照片中的圍巾是經過照片處理的。那是因為沒有腳踝圍巾的趨勢。我不是說真的只有一個人曾經在腳踝上戴過小圍巾。我是說這張照片來自德國諷刺網站derpostillon的一篇笑話文章。

看，德爾波斯蒂隆發表了一篇笑話文章，說柏林的青少年在腳踝上戴著圍巾，穿著時髦的短褲以保暖。隨後，義大利諷刺網站Lercio聯合發表了這篇文章。勒西奧不像波斯頓那樣假裝真實；頭版報道了一個隱士躲在郵箱裡，教皇為搶著停車位而爭吵的故事。

當美國網站BestProducts.com（而非諷刺網站）的一位博主拿起腳踝圍巾的故事時，她要麼沒有註意到這是一篇諷刺文章，要麼決定如果她不提及這一部分，那會是一篇更好的故事。她把一條價值11美元的兒童圍巾連在一起，在緊要關頭，它可以兼作腳踝保暖器，並從勒西奧那裡複製了這張照片。在BestProducts.com上，這張照片的標題是：“透過我們的連結購買商品，我們可以賺取佣金。為什麼要相信我們？”

更知名的outlet Country Living隨後將這篇文章逐字逐句地聯合起來。廣播電臺mix105.1的部落格也彙總了這個故事。這兩份出版物都在推特上用令人難以置信的文字說明瞭這個故事。

為了讓故事發展到今天，許多人不得不忽略一些明顯的警告訊號。BestProducts.com部落格作者可能沒有看過諷刺網站Lercio的任何其他頁面。但她仍然與訊息來源聯絡在一起，這意味著每個傳播這個故事的人都沒有檢查訊息來源是否具有諷刺性。他們還不得不忽略“腳踝圍巾”的假照片，因為他們複製貼上到自己的網站上。但沒人有時間。當你在嘲笑虛構的人戴著虛構的腳踝圍巾時，你有很多動機不去檢查。

弗雷德·克拉克在他的重要文章《**人2》中提到了“反燒貓聯盟”。這是一群人，他們在聽到有人燒貓的可怕訊息後，勇敢地告訴世界，他們個人反對燒貓。因為幾乎每個人都反對燒貓，這並沒有阻止燒貓者。它只會給演講者一種虛假的道德優越感。如果最近沒有人真的燒貓，反燒貓聯盟往往會編造一些他們會生氣的案例。

你所看到的“踝襪潮流”是這個更無辜的版本。網際網路找到了一個我們都能認同的目標，突然之間，這個目標是否真的存在其實並不重要。在這種情況下，這不是一個令人髮指的犯罪，而是一個時尚犯罪一個可以接受的目標，代表了我們所憎恨的“時髦人士”和“千禧一代”所做的一切Hipster“仇恨”通常是***恐懼症和厭女症的程式碼，所以它並不完全是無辜的，但在巨集大的光譜上，這是勞雷爾/揚尼，而不是比薩門。）我們都會覺得比那些虛構的潮流崇拜者買圍巾給他們的腳踝優越。

因為感覺優越感很好，我們不想被人叫出。只要你想向那些Twitter上的人指出真相，取笑腳踝圍巾。很有可能他們會對你大喊大叫，說這不是重點，關鍵是那些輕浮的布魯克林的時髦人！！！他們會保護他們的樂趣，他們不會喜歡你進來，試圖讓他們覺得愚蠢。

但不要嘲笑他們，除非每次你看到一個新聞故事，你已經準備好點選到來源。老實說吧；你沒時間這麼做。總有一天，會是你上當受騙。