六月讀書會開帖：死後有生命嗎？

歡迎來到你的六月讀書俱樂部開放執行緒。你對瑪麗·羅奇的《幽靈：科學解決來世》的任何想法都歡迎來到這裡。請記住，這完全是為了好玩——這本書中涉及的很多話題（宗教、死亡、偽科學）都有爭議，但是，用福克斯新聞評論員和民主領導層的話說，讓我們保持文明。...

Illustration for article titled June Book Club Open Thread: Is There Life After Death?

歡迎來到你的六月讀書俱樂部開放執行緒。你對瑪麗·羅奇的《幽靈：科學解決來世》的任何想法都歡迎來到這裡。請記住，這完全是為了好玩——這本書中涉及的很多話題（宗教、死亡、偽科學）都有爭議，但是，用福克斯新聞評論員和民主領導層的話說，讓我們保持文明。

我的看法是：羅奇寫這本書並不容易，畢竟，死後會發生什麼是永恆的問題。儘管如此，我還是覺得斯普克的結論令人滿意（稍後會有更多的內容）。儘管它是非虛構的，但它有著某種虛構的傾向，可能是因為早期所有的自我反省的“科學”和對媒介和執行副總裁的關註，使它成為一本容易和引人入勝的讀物。

我發現最吸引人的部分是關於媒介、靈媒和靈氣的兩章，可能是因為，正如羅奇概述的那樣，人們至今仍然相信它們(如果我說我自己沒有讀過一兩本書，那我就是在撒謊。）

請看177頁：

這個週末我學到了一些東西，雖然不是我來這裡的目的。我知道我對媒介的看法是錯誤的。我不再認為他們是故意欺騙客戶。我相信，他們相信，誠實和有信心，他們是從超自然的來源獲得資訊。這隻是對一系列事實的不同解釋。

我認為，關鍵在於：我們永遠不會知道，所以我們都有不同的解釋。一些人相信天堂，另一些人相信我們的靈魂將以黑洞的形式存在。誰說什麼是真的。

至於死後的生命，你可以把我算在懷疑論者之列。羅奇在整本書中指出，我們會相信我們想要的，聽到我們說服自己的，並同意媒體所說的話，因為我們需要令人愉快。我們需要有答案，確切地知道我們死後會發生什麼，它不會只是虛無，因為如果它是，那麼，這一切是為了什麼？

為此，我同意羅奇在第294頁的結論：

我在證據收集者中的一年是否讓我相信了一年前我不相信的事情？是的。這讓我相信布魯斯·格雷森的話相信。我問他是否相信瀕死體驗提供了死後生命的證據。他回答說，他所相信的僅僅是，它們是我們目前所知無法解釋的事情的證據。我想我相信，並不是我們人類在生活中遇到的每件事都能被整齊而令人信服地藏在科學井然有序的櫃子裡。

考慮到一些科學家認為靈魂呈綠色，它包含在**中，不久前外質是真實的，我傾向於相信有無限的東西我們永遠無法確定。

在下麵的評論中留下你的想法（以及下個月的書籍建議）。