不合作(non-cooperation)和公民抗命(civil disobedience)的區別

不合作與公民抗命

雖然不合作和公民服從這兩個詞的含義似乎是相似的，但這兩個詞之間有一些不同之處。在歷史上，非服從運動在一些國家作為非服從運動而運作。在考察印度歷史時，這兩種運動都可以被確認。然而，這兩個標準的實施證明了存在顯著差異。首先有必要界定這兩個術語。不合作是拒絕與一國**合作，而公民不服從是指拒絕遵守一國的某些法律。儘管這兩個定義聽起來很相似，但不同之處在於，與發揮積極作用的公民不服從相比，不合作是相當被動的。本文試圖在考察這兩個術語的同時，突出兩者之間的區別。

什麼是不合作(non-cooperation)？

不合作可以定義為若干個人拒絕或不與一國**合作的情況。從這個意義上說，它可以被看作是一種被動的反對。這可以被視為一個特定群體通過拒絕參與公民和政治議程來表明其反對的策略。這項特別行動的目的是通過撤回所有援助使**失敗。例如，如果有許多倡導者同時辭職，就會造成工作中斷。不合作的目的是通過這一點獲得政治上的勝利。作為一個運動，這在印度是顯而易見的，特別是通過聖雄甘地在英國統治時期的行動。這包括放棄不同的頭銜，拒絕納稅，以及**屬於外國的服務和商品。

不合作(non-cooperation)和公民抗命(civil disobedience)的區別

甘地領導的不合作運動

什麼是公民抗命(civil disobedience)？

另一方面，公民服從可以被定義為通過非暴力手段拒絕遵守一個國家的法律。在大多數情況下，它是由於人們的道德反對而產生的。例如，如果一個已經通過的法律被一群人認為是不道德的，那麼很有可能拒絕遵守這一規則，並參與**等活動，以顯示他們的抵抗。這也可以被認為是被動的，從某種意義上說，它不涉及暴力，就像不合作的情況一樣。這也發生在一些國家，如印度、美國和非洲。公民不服從可以在工會運動中看到，工會成員參與**活動，目的是改善工作條件或贏得他們作為僱員的權利。在公民抗命中，該組織**遵守特定的法律。然而，這並不意味著完全拒絕**或其他正在運作的政治結構。