Facebook是網際網路上最受歡迎的社交網路。對近10億人來說，這是一件非常重要的事情，雖然Facebook在很多方面做得很出色，但它在幾乎沒有什麼方面確實很棒。

註意：在很大程度上，你也可以用Google（+）代替Facebook。我之所以關註Facebook，是因為它是社交網路。

問題

這個問題和商業一樣古老：一些公司透過為有限的受眾做好一件事而獲得成功。其他人則是透過為盡可能多的觀眾做好很多事情而取得成功的。

Facebook是微博平臺、部落格平臺、照片分享平臺、位置分享平臺、聊天平臺、電子郵件客戶端、偽音樂分享平臺、遊戲平臺等等。這是一個非常強大的服務。對許多人來說，Facebook不僅僅是網際網路上的一個網站；是網際網路。

這就是為什麼你被鎖定在Facebook上；所以很難離開。你已經投入了這麼多，不僅僅是在分享照片或釋出連結，而是在整個生態系統。

Facebook做任何事情都做得很好。這是一個成熟的網際網路作業系統。但與大多數作業系統一樣，股票應用程式不如那些熱衷於一件事的公司開發的應用程式和服務好。

這就是為什麼你使用Chrome和Firefox而不是Internet Explorer和Safari。這就是為什麼你使用VLC而不是Windows Media Player或QuickTime。這就是為什麼我和你們中的許多人，我相信，已經建立了我的社會網路零碎，從個人的社會應用程式和服務的熱情和遠見，特別是磨練他們所做的。

我用什麼代替facebook

我不使用Facebook；我不喜歡。但我對與世界其他地方的交流很感興趣，我認為這整個社交網路是值得的。嘿，很容易建立自己的Facebook，一次一個非常好的應用程式！我使用：

• 用於快速文字更新、共享連結等的Twitter。
• Foursquare用於分享我的位置和與朋友見面。
• 分享照片的Instagram(是的，Facebook收購了Instagram。更多資訊請參見下文。）
• 分享音樂，看看我的朋友在聽什麼(Spotify也很出色，但現在我更喜歡Rdio。）
• 生活駭客…嗯，寫部落格。顯然不是每個人都在這裡寫部落格，但是在Tumblr、WordPress和Blogger之間，任何人都可以找到一個地方來寫長篇大論。

這些是我個人社交網路的基本組成部分。它們不一定能填補Facebook的所有功能空白，但它們能在網際網路上做我想做的所有社交活動，僅此而已。整潔，對嗎

零碎的好處

以下是我喜歡這種方法的幾點：

1. 比如說，如果我覺得Instagram做了一些錯誤的選擇，突然變得非常糟糕（這完全是現實的，但不一定是不可避免的，因為它們已經被Facebook收購了），我可以放棄Instagram，開始使用其他一百萬個照片共享服務中的一個。如果Facebook搞砸了他們的照片分享，我可能會寫一系列簡短、憤怒的狀態更新，咬緊牙關，繼續使用Facebook。
2. 你可以根據分享的內容輕鬆定義你的社群。例如，在Rdio上，我特別關註那些我感興趣的音樂習慣的人。我可能對你的傾聽習慣感興趣，但對你分享的圖片不感興趣。我會在Rdio上關註你，而不是在Instagram上。方便。
3. 只做一件事的人往往真的很關心它，並且對如何把它做得更好有很好的想法。參考上面關於股票應用程式的討論。

整個討論又回到了我們之前討論過的一些東西：Unix哲學，它的核心是軟體的優點，它能很好地完成一件事。這是一種奇妙的哲學，它的含義遠遠超出了軟體，我擁有的經驗越多（軟體、系統、人員等），它聽起來就越真實。

權衡

如果你選擇這條路線，就不全是陽光和獨角獸。Facebook擁有別人沒有的受眾。你來自南達科他州的表妹把她所有的嬰兒照片都發到Facebook上；她可能永遠不會加入Instagram(這也可能是專業的，這取決於你有多喜歡你的表弟。）

更重要的是，小型（er）服務更傾向於銷售給大公司。這是建立一個優秀應用程式的常見結果，結果是作為一個使用者，你又回到了原點。一些值得註意的相關收購：

• 上週，谷歌收購了Sparrow，這是多年來最好的電子郵件客戶端。Sparrow將不再釋出新功能，在當今的軟體世界，這實際上意味著Sparrow已經死了(很難責怪Sparrow在App Store建立業務太難了。）
• 今年早些時候，Facebook收購了Instagram。到目前為止，Facebook表示，他們計劃繼續將Instagram作為一種不同於Facebook的產品(唷。）（暫時）
• 2009年，蘋果收購了音樂商店和播放列表共享服務公司Lala。拉拉很快就關門了。
• 谷歌購買了一個類似Foursquare的服務，名為Dodgeball，後來成為谷歌緯度，幾乎沒有人關心它。Dodgeball的創始人後來離開谷歌，創辦了Foursquare。
• Twitter收購了熱門客戶Tweetie和TweetDeck，結果幾乎沒有未來的發展。
• 雅虎在2005年收購了Flickr，並很快將其銷毀。絕望的Flickr擁護者仍在乞求它的回歸。

這張單子還遠遠不夠詳盡，但關鍵是：選擇一個小傢伙並不是一個確定的賭註。財大氣粗的公司往往會用大把的錢買下相對較小、成功的初創公司。很難責怪那些**這些應用程式的人接受了這些戰利品，但這通常意味著你輸了(參見Anil Dash最近關於選擇“Instagram of video”的帖子，討論如何判斷應用程式是否會“售罄並關閉”）

不過，投票支援你的理想還是不錯的。Foursquare可能永遠無法在金錢和使用者基礎上“贏”Facebook，但他媽的，它做的比Facebook好得多。

當然，你可以使用Facebook和任何數量的服務。Facebook沒有讓任何人使用他們的任何工具。如果你對Facebook的某些方面非常滿意，而不是其他方面，那麼一定要使用你喜歡的，並用其他應用補充。因為我不是特別喜歡Facebook，所以我選擇了其他一些工具，完全避免使用。

並不是說使用Facebook而不是這些（個人更好的）工具的人是愚蠢的。這是因為大多數人沒有時間成為早期使用者，沒有時間註冊一系列不同的服務，沒有時間管理他們的線上體驗。Facebook是一個簡單的選擇，它真的足夠好了。但是，如果你決定不再對“足夠好”感到滿意，那麼會有一個精彩的應用程式世界等著你。