Facebook是互联网上最受欢迎的社交网络。对近10亿人来说，这是一件非常重要的事情，虽然Facebook在很多方面做得很出色，但它在几乎没有什么方面确实很棒。

注意：在很大程度上，你也可以用Google（+）代替Facebook。我之所以关注Facebook，是因为它是社交网络。

问题

这个问题和商业一样古老：一些公司通过为有限的受众做好一件事而获得成功。其他人则是通过为尽可能多的观众做好很多事情而取得成功的。

Facebook是微博平台、博客平台、照片分享平台、位置分享平台、聊天平台、电子邮件客户端、伪音乐分享平台、游戏平台等等。这是一个非常强大的服务。对许多人来说，Facebook不仅仅是互联网上的一个网站；是互联网。

这就是为什么你被锁定在Facebook上；所以很难离开。你已经投入了这么多，不仅仅是在分享照片或发布链接，而是在整个生态系统。

Facebook做任何事情都做得很好。这是一个成熟的互联网操作系统。但与大多数操作系统一样，股票应用程序不如那些热衷于一件事的公司开发的应用程序和服务好。

这就是为什么你使用Chrome和Firefox而不是Internet Explorer和Safari。这就是为什么你使用VLC而不是Windows Media Player或QuickTime。这就是为什么我和你们中的许多人，我相信，已经建立了我的社会网络零碎，从个人的社会应用程序和服务的热情和远见，特别是磨练他们所做的。

我用什么代替facebook

我不使用Facebook；我不喜欢。但我对与世界其他地方的交流很感兴趣，我认为这整个社交网络是值得的。嘿，很容易建立自己的Facebook，一次一个非常好的应用程序！我使用：

• 用于快速文本更新、共享链接等的Twitter。
• Foursquare用于分享我的位置和与朋友见面。
• 分享照片的Instagram(是的，Facebook收购了Instagram。更多信息请参见下文。）
• 分享音乐，看看我的朋友在听什么(Spotify也很出色，但现在我更喜欢Rdio。）
• 生活黑客…嗯，写博客。显然不是每个人都在这里写博客，但是在Tumblr、WordPress和Blogger之间，任何人都可以找到一个地方来写长篇大论。

这些是我个人社交网络的基本组成部分。它们不一定能填补Facebook的所有功能空白，但它们能在互联网上做我想做的所有社交活动，仅此而已。整洁，对吗

零碎的好处

以下是我喜欢这种方法的几点：

1. 比如说，如果我觉得Instagram做了一些错误的选择，突然变得非常糟糕（这完全是现实的，但不一定是不可避免的，因为它们已经被Facebook收购了），我可以放弃Instagram，开始使用其他一百万个照片共享服务中的一个。如果Facebook搞砸了他们的照片分享，我可能会写一系列简短、愤怒的状态更新，咬紧牙关，继续使用Facebook。
2. 你可以根据分享的内容轻松定义你的社区。例如，在Rdio上，我特别关注那些我感兴趣的音乐习惯的人。我可能对你的倾听习惯感兴趣，但对你分享的图片不感兴趣。我会在Rdio上关注你，而不是在Instagram上。方便。
3. 只做一件事的人往往真的很关心它，并且对如何把它做得更好有很好的想法。参考上面关于股票应用程序的讨论。

整个讨论又回到了我们之前讨论过的一些东西：Unix哲学，它的核心是软件的优点，它能很好地完成一件事。这是一种奇妙的哲学，它的含义远远超出了软件，我拥有的经验越多（软件、系统、人员等），它听起来就越真实。

权衡

如果你选择这条路线，就不全是阳光和独角兽。Facebook拥有别人没有的受众。你来自南达科他州的表妹把她所有的婴儿照片都发到Facebook上；她可能永远不会加入Instagram(这也可能是专业的，这取决于你有多喜欢你的表弟。）

更重要的是，小型（er）服务更倾向于销售给大公司。这是创建一个优秀应用程序的常见结果，结果是作为一个用户，你又回到了原点。一些值得注意的相关收购：

• 上周，谷歌收购了Sparrow，这是多年来最好的电子邮件客户端。Sparrow将不再发布新功能，在当今的软件世界，这实际上意味着Sparrow已经死了(很难责怪Sparrow在App Store建立业务太难了。）
• 今年早些时候，Facebook收购了Instagram。到目前为止，Facebook表示，他们计划继续将Instagram作为一种不同于Facebook的产品(唷。）（暂时）
• 2009年，苹果收购了音乐商店和播放列表共享服务公司Lala。拉拉很快就关门了。
• 谷歌购买了一个类似Foursquare的服务，名为Dodgeball，后来成为谷歌纬度，几乎没有人关心它。Dodgeball的创始人后来离开谷歌，创办了Foursquare。
• Twitter收购了热门客户Tweetie和TweetDeck，结果几乎没有未来的发展。
• 雅虎在2005年收购了Flickr，并很快将其销毁。绝望的Flickr拥护者仍在乞求它的回归。

这张单子还远远不够详尽，但关键是：选择一个小家伙并不是一个确定的赌注。财大气粗的公司往往会用大把的钱买下相对较小、成功的初创公司。很难责怪那些**这些应用程序的人接受了这些战利品，但这通常意味着你输了(参见Anil Dash最近关于选择“Instagram of video”的帖子，讨论如何判断应用程序是否会“售罄并关闭”）

不过，投票支持你的理想还是不错的。Foursquare可能永远无法在金钱和用户基础上“赢”Facebook，但他妈的，它做的比Facebook好得多。

当然，你可以使用Facebook和任何数量的服务。Facebook没有让任何人使用他们的任何工具。如果你对Facebook的某些方面非常满意，而不是其他方面，那么一定要使用你喜欢的，并用其他应用补充。因为我不是特别喜欢Facebook，所以我选择了其他一些工具，完全避免使用。

并不是说使用Facebook而不是这些（个人更好的）工具的人是愚蠢的。这是因为大多数人没有时间成为早期使用者，没有时间注册一系列不同的服务，没有时间管理他们的在线体验。Facebook是一个简单的选择，它真的足够好了。但是，如果你决定不再对“足够好”感到满意，那么会有一个精彩的应用程序世界等着你。