2013年的一天，我收到一封来自谷歌的电子邮件，通知我YouTube正准备修复其臭名昭著的糟糕评论部分。提出的救世主是Google+，当时才2岁多一点。通过利用人们的真实身份和声誉，人们的想法是，最有毒和垃圾邮件的评论者将沉入谷底，评论的精华将上升到顶端。

尽管这是意料之中的，但用户们还是很反感。毕竟，巨魔喜欢匿名。真正令人惊讶的是，在引发了如此多的焦虑之后，Google+支持的YouTube评论从来没有真正变得更好：人们继续用真名说可怕的事情；活跃的对话很少出现；而大众账户仍然发现，他们的评论中充斥着与赠品诈骗有关的链接。对于任何在YouTube上发布视频的人来说，最好的建议就是不要评论，或者至少承诺永远不要看这些评论。

一个宏大的解决方案，建立在难以置信的规模，最终解决不了什么：谷歌+评论的故事是谷歌+写小的故事，现在另一个章节已经结束。昨天谷歌宣布你的谷歌账户和Google+离婚。你的YouTube评论将不再出现在你的Google+个人资料上，如果你已经创建了一个。将来，你可以创建一个YouTube频道，或者用一个普通的老Google账户发表评论，这与你的真实身份无关。这一举措引发了科技媒体新一轮的报道，热门的Google+是死类型，它在服务推出后不久出现，每次Google+抽搐时都会收到一波新的条目(啊哈。）

缩小Google+的规模给了它一个重要的机会

曾经是谷歌强大的社交支柱的东西，现在却缩减成谷歌现在略带省略地称之为“流、照片和分享”，谷歌最近对其表现不佳的社交网络采取的做法，看起来就像格罗弗·诺奎斯特（Grover Norquist）对联邦**的设想——把它缩小到可以淹死在浴缸里的程度。但从纯粹的产品角度来看，缩小Google+规模是可能发生在它身上的最好的事情，甚至可能给它一个重要的机会。

在Google+流的当前版本中，它已经变成了“一个人们围绕着他们共同的兴趣参与的地方，内容和激励他们的人。”去掉营销演讲，它开始听起来很像一个留言板：一个人们分享和讨论事情的地方，常常是令人着迷的细节。摄影师、Android爱好者和其他一些兴趣团体已经在Google+上开发出了相对活跃的社区，使用它们来分享链接和讨论新闻，就像你在Reddit或其他网络论坛上看到的那样。如果说谷歌在这方面有独特之处的话，那它就是一个更加现代、视觉愉悦的设计，至少与它名义上与之竞争的免费论坛主机相比。

开始听起来很像留言板

这个Google+代表了一个从根本上缩小的服务愿景，即使在今天，这个服务仍然包含着活动、闲逛和一些模糊的“社区”和“收藏”。但最好从那里开始，而不是继续依赖新的服务，希望一个连贯的故事会出现。一旦谷歌照片从社交网络中解放出来，它就得到了根本性的改善；如果没有照片，社交网络的状况会更好。

想想社交网络是如何开始成功的：Facebook是一种了解大学里人的方式。Twitter是一种通过短信与朋友分享状态的方式。业务类型将这种类型的用例称为“楔子”——它是将自身**到您的日常行为中的尖头部分，可以利用它来推动更多的特性。在某种程度上，Google+有一个楔子，那就是隐私——这个想法是分享给小圈子的朋友会让你觉得更舒服的分享(这是许多初创公司一直徘徊的一条死胡同。询问路径！）但事实证明，隐私并不是谷歌所需要的。相反，这是一个在每一个转弯处都引入摩擦的复杂问题。网络杂乱无章。

现在考虑一下基于兴趣的留言板市场。他们中的许多运动设计直接从地理城市时代。这个市场是分散在各种小时间，资金不足的球员。而其中最大的留言板Reddit最近正摇摇欲坠地走在革命的边缘。同时，Google+还有一个拥有180万会员的摄影论坛。如果你是谷歌，你想为一个社交网络创造一个有机发展的地方——那么，网络论坛听起来就很像一个楔子。

作为楔子的网络论坛

如果要进一步推测，就有可能撰写有关Google+的粉丝小说。事实是，尽管谷歌+摄影是一个大论坛，但它并不是一个好论坛——它是一堆混乱的照片，按时间倒序排列，大多数照片都没有引发任何讨论。Collecti***是Google+对Pinterest的一种模仿，它的目的是让你只关注与朋友分享的兴趣。但这需要一个随意浏览流的人做太多的工作，我觉得这只是私人分享和圈子的又一个注定的转折。

尽管如此，我仍然可以想象这样一个世界：一个更加专注的Google+团队构建下一代留言板，并帮助它达到显著规模。这将是令人惊讶的——失败是社交网络的常态，谷歌的社交努力比大多数人都笨拙。但Google+现在终于小到可以继续发展了。它专注、独立，至少从谷歌的角度来看，没有太大的野心。

换句话说，这是Google+从一开始就应该有的。