在過去的幾天裡,一個名為“科尼2012”的慈善活動在網際網路上傳播開來,其勢頭通常是為貓保留的,主要原因是一段30分鐘的令人信服的病毒式影片譴責了一個毫不含糊的邪惡傀儡頭目。團結起來與壞事作鬥爭感覺很好,但在你把錢交給任何一個組織之前,不管他們的事業看起來有多麼高尚,都值得瞭解他們將如何花掉這筆錢。下麵是如何做到這一點。
我從克萊·約翰遜(Clay Johnson)上一篇關於追蹤你的慈善捐款將如何使用的帖子(也許你對他的書感興趣)中摘取了CliffsNotes的文章,但將它們直接應用到《科尼2012》(Kony 2012)中。我還透過推特(Twitter)向克萊提出了一些相關問題,同時嘗試應用他的技術。
錢是怎麼花出去的:
慈善組織必須填寫國稅局表格990;這個表格詳細說明瞭一個組織是如何花錢的——如果你想把錢給他們,這是一個很好的起點。正如約翰遜所指出的,這種形式“遠遠優於慈善機構的年度報告,因為裡面的市場營銷較少,而有更多的銅釘。”
要找到990,通常你只需要花一兩分鐘搜尋你選擇的Google或Bing。這樣做的科尼2012年活動,特別是無形的兒童組織背後的運動將土地在無形的兒童網站的財務網頁你(如果谷歌給你帶來麻煩,你也可以使用GuideStar;免費註冊將為您提供幾乎所有非營利組織所需的服務。)這是隱形兒童2010 990表格。
既然你拿到了990,是時候看看錢的去向了。
作為第一步,約翰遜建議你找出一個非營利組織花了多少錢來提供資助。原因是:
如果非營利組織把大量的收入作為贈款提供給其他組織,那麼看看這些組織,弄清楚是否直接提供給它們是一個值得考慮的選擇。這可能會幫助你的錢更接近你試圖用你的錢解決的問題的源頭,給他們更多的影響。
在這種情況下,你會發現,在1370萬美元的收入中,隱形兒童花了280萬美元在補助金上(約佔他們可觀收入的20.4%)。約翰遜已經建議,在這個補助金數額上,你應該“開始尋找可比的東西”——也就是說,其他有同樣目標的慈善機構,可能包括那些無形的孩子們給予的補助金。
如果你更仔細地檢查他們的開支(990年第九部分),你會發現,除了撥款,沒有多少錢可以直接用於服務。讓我們把它分解一下:
從本質上講,同花順的非營利組織在旅遊、電影**和遊說方面的支出與其在服務上的支出一樣多。這通常是個危險訊號。他們在2009年發放的資金也比2010年多,儘管這兩年他們的收入增加了400多萬美元。你可以從《衛報》上讀到更多。
下一步,找出組織付給高管的薪酬。同樣,來自約翰遜:
如果一個非營利組織將其收入的很大一部分給了它的高管,那就不適合我了。我想讓我的錢用來解決問題,而不是去掏腰包。
990人的第7頁顯示,隱形兒童在三名報酬最高的僱員身上花費了84k至89k美元,據約翰遜稱,這對他們籌集的資金來說是正確的,因此沒有大**。
第三,約翰遜說,你應該評估一個非營利組織在會計核算之外的做法,為此,他建議GiveWell,一個透過嚴格審查程式進行深入慈善研究的組織,以確定最有效的慈善機構。看不見的孩子沒有透過GiveWell的兩個評估標準。
這對我來說是一個危險訊號,但由於隱形兒童最近受到了很多關註,GiveWell實際上在一篇題為“隱形兒童最可怕的**不是Joseph Kony”的部落格文章中也提到了這一點。GiveWell的批評和其他Kony 2012的批評一樣,大多是基於對隱形兒童提出的問題過於簡單化,質疑捐款是否“幹預一個複雜的社會,有爭議的情況,你沒有充分理解的背景“最好花在”一個簡單的情況下,所有人道主義者真的同意”-即瘧疾,去年“估計造成655000人死亡,主要是非洲兒童。
當你開始對如何最好地幫助他人做出價值判斷時,事情很快就會變得複雜起來,但如果有可能進行定量比較,你可以學到很多東西。我想大多數慈善機構都會同意,很少有錯誤的捐贈方式,但如果你的目標是每捐贈一美元產生最大的影響,這些數字和分析會非常有幫助。
你當然可以捐錢給看不見的孩子,儘管有一些批評,但這樣做未必是壞事。如果你的目標是對那些直接受科尼影響的人的生活產生盡可能大的影響,你可能想把錢捐給一個類似的慈善機構,或者一個無形的孩子資助的慈善機構。如果你像GiveWell所說的那樣被感動到“更關心非洲人”,那麼也許捐贈給一個像抗瘧基金會這樣的頂級慈善機構是一個更好的選擇,你的捐贈100%用於瘧疾防治網。
不管怎樣,給予都是好的。希望本指南能讓你更好地瞭解如何做到這一點,讓你的錢物有所值。
圖片從名詞專案重新混合。
感謝克雷約翰遜為他以前的指導和回答問題,而我寫這篇文章。
...以被視為從事資助不同組織(如慈善機構)的組織。可以確定的一個重要區別是,雖然慈善機構需要參與募捐活動,但基金會不需要。對我們大多數人來說,慈善基金會和基金會在性質上看起來非常相似,它們的特點和功能有不...
... 在這篇文章中,你將學習如何透過各種慈善機構提供幫助或接受幫助,這些慈善機構致力於為困難家庭提供聖誕節支援。 ...
... Prime Video與Netflix相比如何?Prime Video和Netflix都認為,隨著舊合同的到期和新合同的簽訂,各種選擇來來往往。兩者都能很好地流式播放最近的大片,而且都有很好(但不完整)的老電視節目選...
...電腦上。 加密貨幣101 相關報道:什麼是比特幣,它是如何工作的? 你可能聽說過比特幣,最著名的加密貨幣。它是一種數字貨幣,新的貨幣單位是透過“挖掘”產生的。這是一項計算密集型任務,需要大量的處理能力。從本...
祝賀 你!世界正在分崩離析(或者至少感覺它正在分崩離析),你已經決定做些什麼了。這是一種值得稱讚的衝動。在這裡我告訴你,你也決定做一些非常艱難的事情。主持一個慈善流(在Twitch、YouTube或任何其他平臺上)比主...
美國聯邦貿易委員會(Federal Trade Commission)指控四家癌症慈善機構詐騙善意捐贈者超過1.87億美元。今天,聯邦貿易委員會和來自所有50個州的執法團體已經對美國癌症基金會、癌症支援服務機構、美國兒童癌症基金會和乳腺癌協...
...祕的命題,但似乎很多人不明白雜貨店收銀臺捐贈系統是如何工作的。舉個例子:上週,一條帶有錯誤資訊的推特在網上瘋傳,聲稱參與交易的雜貨店已經向非盈利合作伙伴發放了用於登出稅款的捐款,而只是收取客戶的錢作為...
...是針對宗教組織的(Givelify),要麼是不清楚你的資料將如何與你捐贈的非營利組織共享(CoinUp)。也許沒有一個100%萬無一失的方法永遠不會得到另一個慈善募捐,但上面的提示應該有助於減緩洪水。這篇文章最初發表於2014年5...