唐納德·特朗普糟糕的眾籌網站是他政治生涯的縮影

唐納德·特朗普的名字與牛排、酒店、伏特加和孤立主義政治綱領有關。這些冒險有的成功了，有的失敗了，最後一次讓他入主白宮。然而，他試圖克隆Kickstarter的時間卻鮮為人知。這個網站被稱為FundAnything，儘管它最初被認為雄心勃勃，但現在它實際上是一個門面。...

唐納德·特朗普的名字與牛排、酒店、伏特加和孤立主義政治綱領有關。這些冒險有的成功了，有的失敗了，最後一次讓他入主白宮。然而，他試圖克隆Kickstarter的時間卻鮮為人知。這個網站被稱為FundAnything，儘管它最初被認為雄心勃勃，但現在它實際上是一個門面。

FundAnything由比爾·贊克（Bill Zanker）創立，他也是學習附件線上教育公司的創始人，也是特朗普2007年出版的《在商業和生活中大放異彩》（Think Big and Kick Ass in Business and Life）一書的合著者。特朗普沒有把自己的名字放在網站上，但他應該參與其中。除了投資FundAnything外，他還承諾在自己的推特上推廣選定的活動，並親自捐款，其中包括向第一個擊敗Kickstarter創紀錄的1000萬美元Pebble活動的人頒發100萬美元獎金。

而從一開始，這個網站就有特朗普的民粹主義優勢。贊克誇口說“Kickstarter在布魯克林的時髦人士的統治已經結束了”，指的是Kickstarter在紐約的總部眾籌獲得了創意和科技的青睞，但你去了海岸以外的任何地方，他們還沒有得到它，”他告訴AllThingsD(顯然，創意和技術人員並不生活在天橋國家。）特朗普本人更富戲劇性。”他說：“人們的生活被經濟摧毀了，他們感到絕望。”“任何事情都是真正的解決辦法。”

FundAnything或多或少地克隆了Indiegogo的“靈活資助”計劃：人們可以設定一個目標，如果達到了目標，就要支付5%的費用，如果沒有達到目標，就要支付9%的費用。它最顯著的特點是，FundAnything（名副其實）將資助幾乎所有的東西，而不是專註於捐贈活動或創意專案。特朗普透過給一個資助醫療賬單的家庭、一個有小生意的女人和一個有抱負的歌手一箱錢，正式啟動了這項計劃(然後，他把一個水族館裝滿了現金，讓遊客從裡面拿賬單。）

FundAnywhere的網站今天幾乎完全消失了，很難判斷其規模。但它似乎有一些高知名度的活動：魔術師佩恩·吉萊特和喜劇演員亞當·卡羅拉，最受關註的使用者，為他們各自的電影導演的剪輯和艱苦的道路籌集了超過100萬美元。儘管FundAnything承諾讓眾籌吸引“大眾”，但是，吉萊特和卡羅拉已經和特朗普有了聯絡，因為他們是特朗普名人學徒的競爭對手。特別是卡羅拉的競選活動同樣是為FundAnything做的宣傳活動，卡羅拉說這為他提供了一個特別的、更低的定價。

什麼會吸引一個小時間使用者去資助任何東西？基本上，從特朗普獲得錢和宣傳的前景，ZANKER被描述為“天才商人”。一個新聞稿幾乎都把它描述為一個特朗普慈善基金會，特朗普承諾每週都會向他的220萬個（Twitter）追隨者們宣傳競選活動。但他的支援充其量也只是無動於衷。釋出幾個月後，《福布斯》報道稱，自釋出以來，他只支援了5次活動（與FundAnywhere取得聯絡後又增加了3次），併在推特上釋出了幾次有關FundAnywhere的資訊，其中大部分都是針對該網站的普通促銷活動。

特朗普終於在2014年底切斷了與該網站的聯絡，他說“籌集資金花費了我太多的時間和太多的時間。”他在8個月的時間裡釋出了27條推特，其中只有6條提到了除吉萊特和卡羅拉之外的具體活動。在《福布斯》發表文章時，他已經投入了大約92000美元用於競選活動，增量在2000美元到40000美元之間——對於個人獲獎者來說是一大筆錢，但對於整個平臺來說卻很少。

在特朗普離任後，任何東西都停留了一段時間，儘管其目的並不明確。《個人電腦雜誌》（PC Magazine）在2016年對其進行了評論，稱贊該平臺的靈活性，但稱其為**裸的過時產品(在一個特別奇怪的細節中，它註意到其中一個資助類別被簡單地稱為“俄克拉何馬州”（Oklahoma），但到今天為止，它是一個Potemkin網站。看起來像是選單按鈕和活動縮圖的東西實際上是一個大的單一影象的一部分，與自身超連結。

我給幾個使用FundAnything的人和組織發郵件和推特，包括卡羅拉。只有一個回信說：“免費**，它籌集了45000美元的25萬美元的目標在網站上。”當時，FundAnything與唐納德·特朗普（Donald Trump）有關聯。因此，自由**拒絕評論！“對不起，”一位代表告訴我。在出版時，贊克還沒有回覆一封電子郵件，詢問他對該網站的未來計劃。

Gawker早在2013年就將FundAnything稱為“新的眾籌騙局”。但與特朗普的其他一些風險投資不同，FundAnything似乎並不一定是暗箱操作或欺詐，儘管使用者在另一個平臺上可能更成功。

然而，這是特朗普入主白宮之路的一個引人註目的縮影。FundAnything本應超越沿海精英（或“布魯克林潮人”），他們在特朗普和贊克的估計，失敗的普通美國人。它利用了人們對真實經濟的擔憂和特朗普作為一個傑出交易撮合者的聲譽，儘管尚不清楚他的技能如何應用於眾籌。這似乎最終極大地豐富了特朗普的同夥，儘管可能是無意的。而和他的政治競選一樣，特朗普在發起競選時也許下了很多大承諾——結果一旦真正的工作開始就失去了興趣。