《行屍走肉》自2010年在AMC首播以來已成為一種文化現象。根據羅伯特·柯克曼（Robert Kirkman）的暢銷漫畫改編，該劇重新定義了人們對型別電視的期望，隨著10月底第八季的播出，它絲毫沒有放緩的跡象。

《華爾街日報》記者保羅·維格納（paulvigna）的新書《勇氣：行屍走肉的解剖》（Guts:The ****ysis of The Walking Dead）將於下週出版，該書的主題是該劇的受歡迎程度。這本書不僅是一個很好的方式來閱讀節目，但它也是一個檢查其球迷，只是為什麼一個沮喪，虛無主義的節目變得如此流行。

我和維格納談了他的新書，以及為什麼他認為《行屍走肉》和《星際迷航》有兩個關鍵的相似之處，這有助於解釋它們持久的受歡迎程度。

為了篇幅和清晰度，這次採訪經過了精簡和編輯。

封面上說你是《華爾街日報》的常駐僵屍專家。告訴我一點。

正式來說，我是《華爾街日報》的比特幣/區塊鏈/加密貨幣記者。過去幾年，我是一名市場記者。我也喜歡僵屍，我是行屍走肉的超級粉絲。我沒有看漫畫，但我開始看它首映時，我喜歡它。我很喜歡，每週都看。但我不是藝術隊的一員。有人在重述。然後那個人離開了，他們只是想給團隊加上重述的標簽，但他們就是沒有把節目做對。當時，我真的是新聞編輯室裡唯一一個在看的人，所以他們讓我去做。

我就是這樣開始做的。我有點沉迷其中，然後它就成了一種東西：這部劇很受歡迎，重述得到了很多閱讀和評論。我真的很喜歡這樣做，有一段時間，我寫的關於這個節目的東西幾乎和我寫的關於市場的東西一樣多。所以我成了雜誌的常駐僵屍專家。

這個節目對你有什麼吸引力？

有幾件事。這對我來說絕對是真的，對很多粉絲來說可能也是真的。我認為對於一個如此受歡迎的節目，我不認為你可以把它縮小到一個單一的元素。這部劇有很多方面做得很好。我承認這部劇並不總是完美的，但我認為，總的來說，劇本寫得非常好，導演幾乎總是非常出色，僵屍特效也非常出色，尤其是對於一部電視劇來說。他們不會因為是電視劇就輕描淡寫地播放僵屍特效。這是血腥和可怕的，就像你從一部電影中所期待的那樣，我認為這是一個很大的吸引力：它基本上每週都是一部僵屍電影。

我覺得演技很好，文筆很好，特效也很好。這些元素是你首先要談論的，它的吸引力。對一些人來說，這就足夠了：他們是恐怖片的粉絲，他們喜歡恐怖片的型別，並希望為此感到害怕和享受。我想如果是這樣的話，它仍然會很受歡迎，但我不認為它會像現在這樣受歡迎。我認為它的受歡迎程度有更深層次，我在書中對此進行了探討。

有一件事，我認為，這是一個有趣的動態是，你從來沒有真正有一個節目，採取其特點，真正的刻板的字元-你有小鎮警察，毆打家庭的妻子，窮鄉僻壤鄉巴佬，披薩送貨男孩，農民的女兒-他們是非常平均的。他們不是超級英雄，訓練有素的海豹突擊隊員，暴徒頭目。這些人物沒有什麼特別之處，我們大多數人都是這樣。你把這些非常普通的角色，每一個星期，每一個星期，每一個星期，每一個星期，在整個60分鐘裡，放在生或死的情況下。他們生活在一個不斷面臨危險的世界裡。沒有安全的庇護所，他們無處藏身，任何時刻都可能是他們的最後一刻。我不認為以前有過這樣的動態。

你認為行屍走肉之所以特別流行，是因為文化上對政治分歧、氣候變化或重大疾病的焦慮，還是因為人們能夠認識世界，在我們的生活和這個世界之間劃清界限？

當然。對我來說，這是關鍵。它有兩個要素：一，僵屍是任何跟蹤你的東西的一個很好的隱喻。換句話說，他們是政治或經濟動蕩的好替身，或者是你個人生活中的焦慮。僵屍除了吃大腦之外沒有其他動機。他們沒有目標和抱負。在吸血鬼身上，你可以把一些複雜的情感層層疊加，而僵屍身上是做不到的。他們是一張死的白板，不會停止追逐你，這絕對是這個節目的一大組成部分。

但我認為這部劇所做的是我們以前從未見過的：大多數僵屍故事其實都是電影。你有一個90分鐘或兩個小時的電影，人們被置於一個可怕的情況下，並被置於危險的方式，他們要麼逃跑或全部死亡。

這部劇的不同之處在於，這是一部年復一年的每週連續劇，充滿活力和隱喻的情節不斷重覆。對我來說，這更像現實生活。困擾我們的事情不會在90分鐘後消失。他們要麼留下來，要麼繼續回來，最後你會看到一個真正以現實的方式描繪這一切的節目，而最終發生的是，角色們必須不斷地想辦法去戰鬥，想清楚為什麼他們需要繼續下去。行屍走肉最終會給你帶來一種極端的堅忍，你需要面對一些絕對無法剋服的事情，不管是經濟動蕩，還是其他什麼。

你認為有一點是不是太多了，人們會說“夠了”

可能。沒有一個節目是永遠的，也許不應該永遠的。但只要收視率在那裡，人們想繼續這樣做，節目就會繼續下去。它處於一個獨特的位置，可以殺死劇中的每一個角色，並繼續前進。我確實認為現在，即使有強大的演員陣容，他們也可以殺掉任何人，甚至安德魯·林肯。

我認為它不會很快消失。但是是的，現在是第8季了，它會不會到第12季或第13季就過時了？那是可能發生的。我認為一個電視節目很難一週又一週地保持這種創造力，電視的歷史證明瞭這一點。

我不認為人們瞭解什麼是怪物-沒有雙關語-這是AMC。他們有三個節目都是收視率最高的有線電視節目，而且在很多情況下，當晚晚重播的那一集也是排名前十的節目。

你認為是什麼推動了人們對這個節目的熱情？

我認為人們會對這些角色和他們所處的環境產生強烈的感覺，而60分鐘對他們來說是不夠的。他們想要更多。我認為，推動**的是我們所說的——這是一件非常諷刺的事情——因為這是一場黑暗、血腥、血腥的表演。這是一種你看到家長會憎恨的表演，道德的仲裁者無法忍受，因為它血腥而暴力。

但節目傳達的資訊與此完全不同。這對我來說並不清楚，直到我去了一個沃克跟蹤者大會，只是感覺到了所有這些球迷在一起的氛圍。採訪一個粉絲是一回事，但是當你把很多粉絲**在一起時，產生的氛圍是非常積極的。有點不協調，對吧？這是一個僵屍/恐怖的節目，恐怖和黑暗的東西。但球迷們的感覺是非常積極和振奮的。他們從節目中得到了希望。

大會上讓我吃驚的是有多少家庭。有父母帶著孩子，還有夫婦。簡直像迪斯尼。你可能會認為這是很多黑色的，連帽運動衫/哥特型別，但它真的是面向家庭。這個節目給人們的是一種應對生活中發生的一切的方式。這不是一條簡單的道路和所有的陽光，但我們的生活不是所有的陽光。我想人們會明白這一點，並因此對這部劇充滿熱情。

在這次採訪之前，你告訴我你看到了星際迷航粉絲社群和行屍走肉社群之間的一些相似之處。你看到了什麼相似之處？

這些節目的相同之處並不那麼明顯。星際迷航有一個乾凈的，未來的宇宙，在那裡一切都已經解決，每個人都在一起工作。這些節目描繪了同一事物的兩個不同方面。《星際迷航》走出了一個嚴重的社交焦慮時期，它在某種程度上解決了這個問題。人們忘記《星際迷航》的原因是，羅登貝裡想向這個世界展示人們為共同利益而共同努力的全部原因是因為這是對冷戰的評論，在60年代，我們真的有可能把自己炸成碎片。這發生在劇中的神話中，世界按照更好的指導原則重建了自己。

《行屍走肉》展現的是同一件事的原點：世界被炸毀了。這不是核戰爭，但本質上是一樣的：社會崩潰，社會必須重建。在行屍走肉中，我們必須想出一種新的生存哲學。在《星際迷航》中，我們看到了最終的結果。他們知道如何操作才能作為一個物種生存。

我認為人們對這兩個節目絕對瞭解，這就是為什麼他們有這些令人難以置信的熱情和敬業的粉絲群。儘管他們是非常不同的節目，他們明白，有一個真正的模板，如何建立社會，這是正在顯示在他們。