一般均衡經濟學認為,自由市場是分配商品和服務的有效途徑,而壟斷是無效的。商品和服務的低效分配,顧名思義,就是市場失靈。
在自由市場中,商品和服務的價格是由公開競爭決定的。生產者根據消費者的需求增加或減少產量。
在壟斷中,單一供應商控制產品的全部供應。這將建立剛性需求曲線。也就是說,無論產品價格走高(或低),對產品的需求都保持相對穩定。供應可以限制以保持價格高。這導致了供給不足或稀缺。
因此,根據一般均衡經濟學,壟斷可能導致死重損失,或供需缺乏平衡。
在理論經濟學中,供給不足或稀缺性與完全競爭的概念不符,完全競爭可以被描述為買方和賣方之間的權力平衡。競爭壓力使價格保持“正常”,消費者對產品或服務的需求確立了這一標準。需求曲線是彈性的,隨著價格的上漲或下跌。
一般均衡經濟學是20世紀的新古典主義理論,它描述了一個特定的,公認不現實的,完全競爭市場的概念。經典的壟斷理論是在這一傳統中建立起來的,並且通常在今天仍在討論。
完美競爭模式被批評為不現實和無法實現。
根據這一理論,當權力集中在少數人手中時,就會導致市場失靈。壟斷是產品或服務的單一提供者。壟斷是產品或服務的單一購買者。卡特爾寡頭壟斷由幾個同意不直接競爭的大型供應商組成。自然壟斷是一種不尋常的成本結構,它導致單個實體的有效控制。
在現實世界中,壟斷的概念廣泛地涵蓋了所有這些變化。人們擔心的是,壟斷企業會利用其地位迫使消費者支付高於均衡價格的價格。
許多經濟學家對一般均衡經濟學的理論有效性提出了質疑,因為在完全競爭模型中所作的假設非常不現實。其中一些批評也延伸到它的現代適應性,動態隨機一般均衡。
米爾頓·弗裡德曼、約瑟夫·熊彼特、馬克·亨德里克森和其他經濟學家都認為,造成市場失靈的壟斷企業只有**保護。
另一方面,一個政治或法律上的壟斷企業可以收取壟斷價格,因為國家已經設立了反對競爭的壁壘。這種壟斷形式是16世紀和17世紀重商主義經濟體系的基礎。
這種壟斷的現代例子在一定程度上存在於公用事業和教育部門。
彭博社今早的一份報告顯示,美國反壟斷監管機構正在調查谷歌是否在其安卓作業系統上從事反競爭行為。問這個問題似乎很荒謬,但安卓是否會構成真正的壟斷呢? 谷歌不生產任何**,也不強迫任何人使用安卓...
...可思議。 這篇由喬安娜·斯特恩撰寫的關於所有語音助理如何預設為**語音的文章非常聰明和重要。閱讀並接受喬安娜的建議:如果你有一個蘋果裝置與Siri,去翻轉聲音到一個**只是為了嘗試它。 你可以看著任天堂的員工解開一...
...稅來建造東西那就太好了。 問題4:寬頻基礎設施包應該如何工作? Pai:“(我提議)建立我所謂的‘千兆機遇區’,讓私營部門最大限度地鼓勵在低收入、農村和城市地區部署。我還談到了FCC可以而且應該做的事情,以消除基...
...為寬鬆的監管方式。 “我們的新方法給寬頻市場註入了巨大的不確定性,”Pai在今天下午的世界移動大會上發表講話時說不確定性是增長的敵人。” Pai長期以來一直反對網路中立,併在2015年提出這一方案時投了反對...
...員會更具兩黨色彩和平庸的職責上,比如找出頻譜共享和如何將寬頻部署到農村地區。 白居易在會議開始時也遠離爭議。他花了一分鐘時間譴責在他成長的堪薩斯州槍殺加爾明工程師的事件,他說“言語無法表達這是如何傷害...
...力、技術變革或其他行業發展。 該理論沒有考慮到可能導致市場失靈的潛在外部性。例如,在19世紀中葉的愛爾蘭土豆饑荒期間,愛爾蘭土豆仍然出口到英國。土豆市場處於均衡狀態,愛爾蘭生產者和英國消費者對市場上土豆...