3D主動vs 3D被動
如果你去電影院看3D電影，或者去酒吧看3D體育賽事的報道，那麼你很可能已經體驗過其中一種技術，儘管你更喜歡體驗被動3D技術。3D技術過去幾年前對有限數量的觀眾來說是一種高端商品，但隨著技術進步提供的增強，我們很幸運在家裡有3D電視，成本大大降低。我們的目的是比較和對比在3D面板中使用的兩種主要技術。我們先單獨討論，然後再比較一下。
什麼是被動3D？
這是一個大規模的市場營銷，幾乎無處不在。電影院和酒吧肯定使用被動3D技術，因為這更簡單，而且你戴的眼鏡也相對便宜。我將首先解釋在電影院使用的被動式3D顯示器中如何產生3D的感覺。
在電影院裡，兩個偏振方向不同的圖像被投影到屏幕上。要做到這一點，你需要一個特殊的3D投影儀，而且大多數時候，這些特殊的3D投影儀實際上由兩個投影儀組成。要觀看這些圖像（電影實際上是一系列圖像；因此，當我指的是圖像時，您可以將其視為一系列圖像；即電影），您需要佩戴偏光玻璃。這些眼鏡的鏡片可以將圖像偏振到正常狀態。這意味著，他們極化的圖像在相反的方向相比，投影圖像。眼鏡的特殊之處在於，它們只能讓你看到相應的圖像。你的右眼只能看到右邊的圖像，因為右眼的鏡頭會擋住左邊的圖像，而你的左眼只能看到左邊的圖像，因為左邊的鏡頭會擋住右邊的圖像。還有兩種極化技術正在被使用。imax3d使用線性偏振，而RealD使用圓極化。它們之間的區別本身是一個不同的話題，但簡單地說，在線性偏振技術中，你必須保持頭腦清醒，而在圓極化技術中，你可以在失去對3D圖像的控制之前稍微傾斜一下頭部。
在電視中，電視為右圖像分配一半像素，而將另一半像素分配給左圖像。解碼過程和我之前解釋的一樣。這可能會使您遇到解決問題的經驗，但這也得到了解決。以前，主動式3D技術對於分辨率怪胎來說是最好的，但目前，最好的3D電視體驗是由LG被動3D電視提供的，所以我們可以放心地說，被動3D技術正在迎頭趕上。
什麼是活動3D？
與被動3D相比，主動3D實際上是文學主動的。主動式3D所使用的技術非常複雜，與被動式3D有很大的不同。它曾經是最好的3D體驗，在大多數情況下仍然如此，但最近LG推出了一款可以顯示真正高清1080p視頻的無源3D，這在以前只有主動式3D才有。我將解釋active3d在電視環境下的工作原理。
這也有左圖像和右圖像的概念。顯示面板不是將像素分割為兩個，而是以顯著的速率刷新，交替顯示左圖像和右圖像。刷新率通常超過100Hz，因此您不會注意到變化。剩下的工作就看你戴的眼鏡了。你必須戴一種叫做主動快門玻璃的特殊玻璃。顧名思義，它起著快門的作用。當顯示器顯示左圖像時，右透鏡關閉；當顯示器顯示右圖像時，左透鏡關閉。你可能認為這個玻璃應該看起來笨重的百葉窗，但它實際上是通過液晶技術來實現這一任務的。這些鏡片可以在幾秒鐘內在透明和不透明之間切換，你甚至聽不到任何聲音。不透明狀態與關閉快門狀態同義，透明狀態與打開快門狀態同義。你可能想知道電視是如何與你戴的眼鏡同步的。好吧，典型的有源3D電視有一個紅外發射器，它可以指示當前顯示的圖像，而玻璃會讀取這些信息並相應地採取行動。值得一提的是，眼鏡的刷新率可以達到比電視機高得多的刷新率，而限制因素實際上是顯示面板。
如果聽起來都很吸引人，那又有什麼收穫呢？電視沒那麼貴，但主動式3D快門眼鏡很貴。一般來說，超過150美元，這意味著如果你要買幾雙的話，那就要花很多錢了。
| 被動3D與主動3D的簡要比較？•被動3D使用兩個不同方向偏振的圖像和一個反向偏振光玻璃來提供深度感，而主動3D使用一組圖像，以高刷新率與快門式玻璃交替提供深度感。•被動3D電視的成本高於主動式3D電視。•被動3D電視的眼鏡相對較低與有源3D電視中使用的眼鏡相比，價格便宜，後者非常昂貴 |
結論
在這種情況下，結論可能有用戶偏見。但是，讓我簡要介紹一下在這兩種技術上值得記住的一些要點。正如我們之前所說，主動式3D在早期已經佔優勢，但被動式3D現在正在迎頭趕上。因此，在分辨率方面，主動三維和被動三維變得相當。但真正吸引人的是眼鏡。被動式3D眼鏡價格低廉，僅需幾美元，而快門式眼鏡則非常昂貴，如果你要為全家購買3D眼鏡，這將是一筆不菲的投資。此外，快門式3D眼鏡體積大、重量大。事實上，他們有電池和電池需要充電，這使他們完全是一個噩夢，如果你有多個眼鏡。在主動式3D技術中，大多數問題都是由玻璃電池電量不足造成的。另一件值得注意的事是，主動式3D技術可能會讓你頭疼，因為顯示屏面板以及你戴的玻璃上會不斷閃爍。這可能因人而異，也可能因你使用的電視品牌而異，因此這更多是個人品味，但要提醒的是，這種情況很容易發生。另外，你可能需要考慮一下玻璃的更換成本，如果它們是意外破裂的，尤其是如果你有小孩的話。
