在評估投資機會時,高管薪酬是一個重要的考慮因素。獲得不當報酬的高管可能沒有動機為股東的最佳利益而工作,這對這些股東來說可能代價高昂。
雖然新的法律法規使高管薪酬在公司檔案中更加清晰,但許多投資者仍然不知道如何找到和閱讀這些關鍵報告。本文將探討不同型別的高管薪酬,以及投資者如何發現和評估薪酬資訊。
有許多不同形式的高管薪酬,提供各種稅收優惠和業績激勵。以下是最常見的形式:
所有高管薪酬資訊都可以在美國證券交易委員會(SEC)的公開檔案中找到。美國證券交易委員會要求所有上市公司披露他們向高管支付的薪酬、這一金額是如何得出的以及誰參與了薪酬的確定。 資訊本身在幾個地方披露,包括:
對個人投資者來說,評估高管薪酬可能是一項困難的任務。幸運的是,有很多工具可以使這個過程更容易。這些工具會自動解析SEC檔案,提取資料併進行比較,以賦予原始資訊以意義。
評估高管薪酬最流行的方法之一是比較薪酬和業績。不幸的是,許多高管甚至在公司步履蹣跚的時候也得到了加薪和獎金。比較薪酬與股票表現可以幫助你確定高管薪酬是否過高。
最常用的具體衡量標準是比較高管薪酬增長的同比變化與股價的同比變化。如果股價的變化超過了薪酬的變化,高管的薪酬就不會過高。下麵是一個比爾蓋茨的比較示例,他在1975年至2000年間擔任微軟執行長,在2000年至2006年間擔任微軟首席軟體架構師和主席:
來源:ExecutiveDisclosure.com
從1998年到2006年,比爾蓋茨的薪酬與公司的整體業績緊密相關。當公司賺更多的錢時,蓋茨會得到更多的報酬,反之亦然。這是健康的,因為它為高管提供了良好表現和增加財富的動力。趨勢顯示,高管獲得高於業績的回報率可能意味著對業績不佳的過度補償,這可能損害投資者的回報和業績激勵。
評估高管薪酬的另一種流行方法是將一位高管與其他行業同行進行比較。雖然市場領導者的CEO薪酬通常略高於所在行業,但大多數高管的薪酬應該與同行持平。這是與上面相同的例子,只是這次是同行比較,而不是薪酬與績效:
來源:ExecutiveDisclosure.com
在這裡,我們可以看到,比爾蓋茨在圖表所示的時期,他的行業比普通高管賺得多。有時,如果高管是公司的創始人或高階CEO,他們可能會得到更高的報酬。因為比爾蓋茨既是一個行業大亨,也是公司的創始人,這或許可以解釋他薪酬相對較高的原因。在標準的非創始人ceo中,這兩者之間的顯著差異可能表明他們的薪酬過高。
已經有許多新的法律透過,以幫助滿足投資者對高管薪酬的擔憂。美國證券交易委員會報告要求的變化迫使公司在所有美國證券交易委員會表格的未來薪酬檔案中加入“高管薪酬討論與分析”部分。本節要求對如何確定補償及其包含的內容作出“可讀”的解釋。
其他法律更直接地限制了公司自己使用的做法。這方面的一個主要例子是取消了遞延薪酬稅庇護,這幫助許多高管避免了數百萬美元的稅收。 此外,其他稅收漏洞的改善,使得董事會更難證明巨額支出的合理性,也更難向投資者隱瞞這些支出。
高管薪酬是投資者在決策時需要考慮的一個非常重要的問題。一位薪酬不當的高管可能會讓股東付出代價,也會讓一位高管缺乏增加利潤和提振股價的動力。與此同時,**正在努力透過新的法律來遏制這一問題,這些法律彌補了漏洞,使這一過程更加透明。再加上新的分析工具,投資者現在更加知情。
...會計準則理事會的說法,沒有任何具體的方法對公司強制評估期權贈款,主要是因為尚未確定“最佳方法”。 授予員工的股票期權與在交易所**的股票期權有重大區別,例如授予期和缺乏可轉讓性(只有員工才能使用)。在他...
...》的一篇文章,公司圖書館編製了一份清單,幫助投資者評估公司董事會的客觀性和有效性。根據該清單,投資者應檢查: 1.董事會規模 關於董事會的最佳規模,沒有普遍的共識。大量的成員在有效地使用它們和/或讓任何有...
...美元,比去年的1160萬美元增長了近28%。 蘋果前五大高管——庫克、首席財務官盧卡·梅斯特裡、總法律顧問凱特·亞當斯、零售業執行長迪爾德雷·奧布萊恩和營運長傑夫·威廉姆斯——的薪酬合計為1.198億美元,與2019年相...