套利定價理論(APT)是一種多因素資產定價模型,其思想是利用資產的預期收益與捕捉系統風險的若干巨集觀經濟變數之間的線性關係來預測資產的收益。它是一個有用的工具,從價值投資的角度分析投資組合,以確定證券可能暫時定價錯誤。
1:27
E(R)i=E(R)z+(E(i)−電子(R)z)×βnwhere:E(R) i=資產預期收益z=無風險收益率βn=資產價格對巨集觀經濟因素的敏感性nEi=與因素i相關的風險溢價\begin{aligned}&\text{E(R)}\text{i}=E(R)\\u z+(E(i)-E(R)\\u z)\times\beta\u n\\&\textbf{其中:}\\&\text{E(R)}\utext{i}=\text{資產預期收益率}\\&;R\u z=\text{無風險收益率}\\&\beta\u n=\text{資產價格對巨集觀經濟的敏感性}\\&\text{factor}\textit{n}\\&;Ei=\text{與因子相關的風險溢價}\textit{i}\\\end{aligned}電子(R)i=E(R)z方向+(E(一)−E(R)z方向)×βnwhere:E(R) 我=資產預期收益率=無風險收益率βn=資產價格對巨集觀經濟因素的敏感性nEi=與因素i相關的風險溢價
APT模型中的β繫數用線性回歸估計。一般來說,歷史證券回報率是回歸的因素估計其貝塔。
套利定價理論是由經濟學家stephenross在1976年提出的,作為資本資產定價模型(CAPM)的一種替代方法。與CAPM不同的是,APT假設市場是完全有效的,APT假設市場有時會對證券進行錯誤定價,直到市場最終修正,證券回歸公允價值。利用APT,套利者希望利用任何偏離公平市場價值的機會。
然而,這並不是典型意義上的無風險套利操作,因為投資者假設模型是正確的,進行定向交易,而不是鎖定無風險利潤。
雖然APT比CAPM更靈活,但它更複雜。CAPM只考慮了一個因素的市場風險,而APT公式考慮了多個因素。要確定一種證券對各種巨集觀經濟風險的敏感程度,還需要進行大量的研究。
這些因素以及使用的數量都是主觀選擇,這意味著投資者會根據自己的選擇而有不同的結果。然而,四五個因素通常會解釋大部分證券的回報(有關CAPM和APT之間的更多差異,請閱讀更多關於CAPM和套利定價理論的不同之處。)
APT因素是投資組合多樣化所不能降低的系統性風險。巨集觀經濟因素已被證明是最可靠的價格預測因素,包括通貨膨脹、國民生產總值(GNP)、公司債券息差和收益率曲線的變化。其他常用的因素有國內生產總值(GDP)、商品價格、市場指數和匯率。
例如,以下四個因素被確定為解釋股票收益率及其對每個因素的敏感性,並計算了與每個因素相關的風險溢價:
使用APT公式,預期收益計算如下:
...在研究過程中對伴侶的幸福感判斷錯誤。這就是“討價還價理論”的由來。雖然討價還價理論通常用於經濟學,但在這項研究中,討價還價理論被用來描述夫妻如何高估伴侶的幸福,並試圖從他們身上獲取太多。斯特恩舉了一個...
...到期日的看漲期權和看跌期權之間存在差異,可能產生的套利機會。瞭解這些交易是如何運作的,可以讓你更好地瞭解看跌期權、看漲期權和基礎股票是如何混合的。 關鍵要點 看跌期權平價是 定義相同標的資產的看跌期...
...罕見的(有關閱讀,請參閱CAPM模型的優點和缺點)。 有套利定價理論(APT)模型和法國Fama模型等替代模型解釋了資產的預期收益,增加了更多的報酬因素。 底線 儘管CAPM(和其他模型一樣)有一些缺點,但它是一個更容易...
...合同到期之前,回報率至少與無風險利率持平。在不存在套利可能性的情況下,期貨價格將是現貨價格與套利成本之和,套利成本反映在公式中。 讓我們對照最近的歷史值來驗證這一點。無風險利率為2.25%,截至4月18日比特幣...
...的結果,利率變化後期權價格只出現了微小的變化。 套利機會 是否有可能從預期利率變化的套利中獲益?通常,市場被認為是有效的,期權合同的價格已經被假定為包含了任何這種預期的變化。此外,利率的變化通常對股票...