美國人以很多事情聞名，但儲蓄不是其中之一。在2000年到2020年的20年間，美國人的總體儲蓄率呈下降趨勢。事實上，國民儲蓄率在這段時間內經歷了歷史低點，甚至在2005年轉為負值。

雖然大多數美國人都知道儲蓄很重要，但當經濟遇到困難時期（鑒於金融體系的週期性，這是不可避免的），以儲蓄的形式在銀行存款可能是天賜良機。儲蓄在艱難的經濟中起到幫助作用的想法並不是一個驚天動地的啟示。但你可能會驚訝地發現，高儲蓄率究竟能在多大程度上加速整個國家的經濟複蘇。然而，無論經濟狀況如何，省錢總是明智的建議。

關鍵要點

• 個人儲蓄不僅對個人的財務狀況至關重要；在國家層面，當個人儲蓄率較高時，經濟複蘇往往更快。
• 由於信貸可以自由獲得，可以說，在2000年至2020年的20年間，許多美國人開始像使用儲蓄賬戶一樣使用他們的信貸額度（和房屋凈值）。
• 不幸的是，這導致了普遍的信貸違約；這方面的一個例子是違約的連鎖反應，造成了2008年的經濟衰退，現在被稱為大衰退。

對信貸的偏愛

在美國人儲蓄越來越少的同時，許多美國人也表現出更傾向於使用某種形式的信貸進行購買。雖然在21世紀初，人們普遍接受信貸的使用，這有助於推動美國經濟的大幅增長，但也可能付出了巨大的代價。隨著信貸的免費提供，可以說，許多消費者開始像使用儲蓄賬戶一樣使用他們的信貸額度（和房屋凈值）。

這方面的一個例子是在經濟衰退期間發生的違約連鎖反應，現在被稱為大衰退。這揭示了我們的信貸系統特有的東西：信貸違約的普遍存在。隨著房地產市場的崩潰，過度擴張的消費者被推到了償還抵押貸款的水下，這些消費者發現自己在最後一刻大幅削減支出，並陷入違約。

隨著信貸市場的崩潰，消費者的信貸額度開始萎縮，人們開始意識到他們賬戶上的信貸限額和銀行裡的現金不一樣。違約的連鎖反應反過來又會削減經濟產出，增加失業。對於那些儲蓄已經耗盡的人來說，經濟總產出的下降和失業率的上升進一步影響了他們。由於金融體系的相互聯絡，少數消費者和放貸者很快就能影響到經濟的更大一部分。

儲蓄如何幫助消費者和整個經濟

誠然，更高的儲蓄儲備意味著消費者有了緩衝，可以幫助他們在不挖更深的洞的情況下消化壓倒性的開支。但同樣重要的是，將更高比例的收入分配給儲蓄意味著生活費用更低——消費者可以調整預算，將更大比例的收入用於增加抵押貸款支付，或者在失業時得到更好的補償。

這種應對金融困境的能力最終意味著經濟複蘇的速度要快得多。畢竟，在支付賬單時，銀行、公用事業公司和雜貨店可以敞開大門，**工人。

儲蓄的風險

這並不是說儲蓄是沒有風險的；任何一個在2008年10月大衰退開始時在退休賬戶中持有股票的人都可以證明這一點。即使是**幹預也會對儲戶不利；**性支出和通脹加劇都可能與現金儲蓄的力量相悖。

當一個**向其公民提供經濟**方案時，它通常透過額外的主權債務（最終必須由後代償還）來為這些開支提供資金。從一個角度來看，這意味著儲戶在未來的某個時候被迫救助非儲戶。僅僅印刷更多的鈔票是**為包括聯邦**計劃在內的立法買單的另一種方式。當這種情況發生時，通貨膨脹的風險更高。通貨膨脹可以說是儲蓄的頭號**。

隨著通貨膨脹，你儲蓄賬戶中的每一美元實際購買力都會下降。購買力是一種貨幣的價值，用一單位貨幣可以購買的商品或服務的數量來表示。當通貨膨脹率居高不下時，一種貨幣單位（例如一美元）無法購買與前一時期相同數量的商品。

雖然通脹風險是真實存在的，但當個人儲蓄率高企時，****的必要性就會降低。這是因為國家財政在消費者層面得到了支撐。與大多數經濟危機一樣，大蕭條過後，國民儲蓄率飆升。這一趨勢的部分原因可能是，那些有能力儲蓄的人在未來更艱難的時期做出了儲蓄的決定。

底線

在個人和國家層面上，保持穩定的儲蓄率是解決經濟困境的最佳方法之一。儘管這意味著美國人將不得不量入為出，但這也意味著我們將不太容易受到未來經濟衰退的影響。未來消費者是否會記住過去經濟衰退的教訓，併在信貸自由流動的時期保持更為謹慎的儲蓄水平，還有待觀察。