邊境調整稅

邊境調整稅是擬議的基於目的地的現金流量稅（DBCFT）的簡稱。它是對進口貨物徵收的增值稅，也被稱為邊境調整稅、目的地稅或邊境調整稅。在這種情況下，出口商品免稅，而在美國銷售的進口商品須納稅。...

什麼是邊境調整稅(border adjustment tax)？

邊境調整稅是擬議的基於目的地的現金流量稅（DBCFT）的簡稱。它是對進口貨物徵收的增值稅，也被稱為邊境調整稅、目的地稅或邊境調整稅。在這種情況下，出口商品免稅，而在美國銷售的進口商品須納稅。

理解邊境調整稅

邊境調整稅（BAT）根據貨物的消費地而不是生產地徵收稅款。例如，如果一家公司將輪胎運到墨西哥，在那裡它們將被用來**汽車，那麼輪胎公司從其出口的輪胎上獲得的利潤就不徵稅。然而，如果一家美國汽車公司從墨西哥購買用於美國**的汽車的輪胎，該公司在美國銷售的汽車（包括輪胎）所賺的錢就要繳稅。此外，公司不能將進口輪胎的成本作為營業費用扣除。這一概念最早是由經濟學家alanj。奧爾巴赫認為，稅收制度將符合商業目標和國家利益。

球棒背後的理論

對消費品徵稅通常會提高消費品價格，但奧爾巴赫的理論認為，英美煙草會增強本國貨幣，而較強的本國貨幣會有效地降低進口商品的價格。這實際上取消了對進口產品徵收更高的稅。

這項稅收旨在平衡跨境資金流動的不平衡，降低企業獲取海外利潤的動機。這使得DBCFT成為一種稅收而不是關稅。雖然這是一種進口稅和出口補貼，但邊境調整率是成對和對稱的。因此，進口稅和出口補貼這兩個組成部分對貿易的影響正在抵消。將兩者結合使用不會造成貿易扭曲，儘管單獨採用兩者都會造成貿易扭曲。

批評該稅的人士認為，從中國進口的商品價格將上漲，其結果將是通貨膨脹。該稅的支持者聲稱，外國對美國出口需求的激增將增強美元的價值。反過來，強勢美元將增加對進口商品的需求，因此對貿易的凈影響是中性的。

如果採用BAT，任何在美國銷售商品的公司，無論其總部或生產設施設在何處，都要納稅。如果它不在美國銷售商品，就不需要納稅。如果一種產品在美國生產，在國外消費，那麼這種產品也可以免稅。因此，美國稅率或稅負不是公司決定在何處選址的因素。

蝙蝠現在站在哪裡

在美國，奧爾巴赫的建議是由共和黨在2016年的一份政策檔案中提出的，該檔案提倡目的地基礎稅制。2017年2月，這一提議引起了美國國家經濟委員會（National Economic Council）主任加里·科恩（Gary Cohn）的熱議，他反對稅收制度，併發起了一個由科赫兄弟資助的遊說團體“美國促進繁榮”（American for Prospension，AFP），發起了一項反稅收計劃。

該稅的支持者認為，美國將成為企業和投資的理想地點，並將阻止企業在國外的定位。這將創造美國就業機會，意味著美國工人不必為企業減稅買單。